Сообщений в теме: 67

[Shurik3d]

Кто бы в реальном мире пошел служить в братство , а кто-в анклав?Обоснуйте.

[Sadom]

Вопрос не совсем корректен, так как ни Братство, ни Анклав - не из реального мира;-)

ЗЫ: Но, если уж... то в реальном мире я бы не пошел служить ни туда, ни туда. Я бы откосил:-)))

[Vadim V N]

если вопрос стоит ребром, то есть либо туда, либо сюда, то скорее всего пошёл бы в анклав.
там всё-таки люди с человеческим генофондом, а не человеко-подобные мьюты. надо сохранять свой вид.

[T_O_X_I_N]

Что есть АНКЛАВ? Это небольшая группка нацистов, страдающих манией величия и жаждущих уничтожить всё население Вейстленда путём заражения ФЕВа.
Что есть Браство Стали? Это довольно продвинутая техническая организация, идущая по пути прогресса и технологии, надеющаяся принести пользу всем обитателям Вейстленда своими знаниями.
Нда, тут и выбирать нечего, конечно пошёл бы в АНКЛАВ
Хотя нет, всё-таки я пошёл бы в БС, ведь АНКЛАВ взорвали

[MaX]

Анклав - стадо долбо*бов.Ну прикончат они всех, станут хозяевами всего, до чего дотянеться, а потом в N-ном поколении начнёться типичное вырождение, и Анклав сдохнет...
Можно пойти в Анклав и быть единственным анклавовцем с мозгами, но лучше откосить, это правильно.

[wol@Nd]

уж лучше играть за н..... у.... , чем за приторное и чистенькое братство. я за анклав фсеми фибрами души. еслибы в игре существовала реальная возможность выбирать стороны конфликта,и возможность влиять на игровой процесс. то я бы не задумываясь вступил в анклав.

[Shurik3d]

Я пошёл бы в братство,т.к. USA PRESIDENT is asshole.

[sp]

Гхм... Вообще-то, анклав - это правительство США. Не забывайте. Поэтому, если ты нормальный гражданин, а не какой-нить dirty motherf@#$er, то должон идтить туда. А братство - уж больно странная организация. Особенно во 2м. Не бывает таких альтруистов. Вот в тактиксе-мастдае - Братство так Братство. Экспансия, геноцид и всё такое. Нет. Не люблю я ни тех ни других.

[Glarion]

Я бы был против всех

[Tabris]

Мда, я думаю многие выбрали именно братство, Эти люди следят и помогают простому люду в постядерном мире. А долбаные Анклавовцы убивают людей, виновных лишь в том что они выжили после ядерной войны - я однозначно за Братство!!!

[Coronel]

Анклав - это, как верно было замечено, - правительство США. Да-да, то самое, которое скрывает от человечества правду об инопланетянах, бомбит беззащитные маленькие страны и строит в Аризоне концлагеря для собственных граждан. Подобные же замашки у них остались и после войны. А Братство... хорошие они парни, чем-то мне импонируют. Может, своим готически-техногенным стилем а-ла Вархаммер. А может тем, что меня в Фол1 охранники в бункере называли "брат". Это приятно.

Короче, Анклав хочет всех уничтожить (кроме себя, понятное дело), а Братство хочет всех заставить жить по-своему, под своим командованием. Первый план действий однозначно плох (с точки зрения не-анклавовца), второй... ну много было споров о том, что лучше - демократия-анархия или "железная рука". Но, ИМХО, из представленных вариантов (Анклав и Братство) лучше выбрать Братство - иго можно в случае чего свергнуть, а вот смерть - это навсегда.

[eye-eye mkII]

Если бы предо мной действительно поставили выбор, я пошел бы в Братство по одной простой причине: Анклав - остатки Америки и всего самого отвратного что в ней есть: президент-идиот у власти, сдвинутые ученые в лабораториях, кровожадные маньяки в минестерстве обороны (или что у них там) и т.д. и т.п. Причем почти все, что я перечислил, применимо также и к сегодняшнему дню.

[XeoN]

Я бы конечно пошел в Братство. Но тут у меня возникают плохие ассоциации, веде в одна из концовок в тактиксе подразумевает войну между новым и старым братством. А так как у нового больше приемуществ: роботы, мутанты, улучшенное оружее, то новое победит. Так что надо добиваться изгнания. Однако, многие из изгнанных погибли при крушении дирижаблей.
Вывод: нужно втереться в доверие к ген.Барнаки и полететь вместе с ним. Там уж 100% выжевешь.

Вообще-то сюжет (если его можно так назвать) Тактикса ен имеет отношения к истории 1/2 Фолов, поэтому и ссылаться на него ни к чему...