Сообщений в теме: 47

[ALYS]

ха Maxxim экзерцизмом занялся...
демонов,значит,изгонять...хорошая штука..только вот если человек дерзнул самонадеянно и самочинно вступить в брань с демонами, падшие духи получают право искушать его, чем тут же не преминут воспользоваться коварно и искусно
грубо говоря,в 80 % случаях экзерцист впадает в гордыню и надмение
(дружеское предупреждение)

[Sashok]

Современные средства изгнания духов на столько совершенны, что изгоняющий просто не успевает попасть под влияние изгоняемого. :-)

[Maxxim]

$Vanger$,
> оставить географию разделов, как есть
Нет смысла. Глас - то же Кольцо, только пустозвонное. Смысла в нем чуть. Интересные темы можно обсуждать и в Кольце, а всяческих "опросов" типа "какую музыку вы слушаете" и "ваш любимый цвет" у нас больше не будет.

> Да, и что считать топиками с большой интеллектуальностью? И где нижняя граница?
Сложно формализовать ответы на такие вопросы. Проще сказать, что you'll know it when you see it.

Toffee,
> Но нужно что-то сделать и для того, чтобы интеллектуальных тем стало больше.
Хорошее замечание. Только его надо направлять не к модераторам.

> Может стоит поручить товарищам модераторам не только удалять, но и открывать темы
Дело модераторов - выгребать дерьмо с Форума. А розы вырастут сами.
Если вырастут.

[batal]

>значительно возросшее за последнее время количество малоосмысленных, слабоинтеллектуальных, да и попросту дурацких тем, буквально заполонивших Кольцо Времени (и попутно Глас Народа).


Давайте введем обязательное тестирование на предмет наличия интеллекта у всех учасников форума. Тесты придумают наиболее интеллектуальные (или считающие себя таковыми), а к общению в форуме будут допущены только те, кто это тестирование прошел. Таким образом уменьшится количество тем, описаных в цитате, а общий интеллектуальный уровень форума неимоверно возрастет.

[PaLaCh666]

эээ... Вот вы говорите - удалить "Глас".
А я вот, слабоинтеллектуальный, спрашиваю:
Кто его пополняет слабоинтеллектуальными темами? Кто их туда переносит?
Молчание, ответ все знают и так:
"Модернаторы и авторитетные форумцы".
Не прще ли данные слабоинтеллектуальные темы
просто делитить/закрывать?
А интеллектуальные - в Глас.

[Sashok]

цитата:

---

Бороться с тупыми темами - правильно. Но нужно что-то сделать и для того, чтобы интеллектуальных тем стало больше.

---

А сделать это просто - надо бороться с тупыми темами. Процент умных (пусь будет так, каждый раз писать "интеллектуальных" слишком долго) повысится, тем, кто в себе не уверен, будет предоставленно множество примеров умных тем. Сходите на КамрадРу и посмотрите, каких тем там больше. Захочется ли вам в таком окружении открывать топик о смысле жизни или обсуждение религии, когда рядом обсуждают громкость отрыжки крутого панка или достоинства одеколона Ромашка при внутреннем применении? :-) Сильно сомневаюсь...

2Sairai:
>> Только банальный вопрос: а кто их будет определять?
Ты правильно заметил, что хояева на сайте - модераторы. Но они не просто хозяева, они много старше и, соответственно, мудрее большинства форумцев - mnsho - обсуждению не подлежит.

>> открыть специальный топик ... чтобы каждый высказал свое мнение
Не надо нам демократию. Каждый день эту мерзость в своей стране наблюдаю, а тут она еще и на форуме будет?! Не... Верните Царя-Батюшку!

На самом деле Тиран, который спрятался за личиной доброго Директора - это благо. При демократии можно делать все, что угодно, и народ отмажет. А Тиран - накажет. Поэтому при тирании надо вертеться, выворачиваться на изнанку и ходить по краю обрыва. Это сложно. И поэтому это хорошо, ибо развивает.

А демократия действует на людей как абсолютный растворитель мозга. Зачем думать, что ты говоришь, когда можно не думать вообще и никаким негативом на тебя это не выльется?

А вот слабо кому-нибудь донести другому участнику форума некий скрытый смысл топика и донести так, чтоб модератор об этом не догадался? Слабо... А вот в СССР люди обманывали КГБ...

Что-то у меня Виссарионские припадки начались. Пойду пивка холодного попью...

[Sadom]

Не надо путать ЗОМП и Кольцо. ЗОМП - тематический раздел и Вандерер с Олешером в первую очередь ведущие раздела, а потом уже - модераторы, им по должностям положено открывать там новые темы. Кольцо же - раздел свободной тематики, ведущего здесь нет и наша, модераторов по Кольцу, задача - не открывать новые темы, а следить за тем, чтобы открываемые посетителями топики и разворачивающиеся в них дискуссии не выходили за рамки гласных и негласных правил. Что же до Гласа... вы говорите, что мы сами его засоряем, скидывая "не-слишком-интеллектуальные" опросные темы из Кольца? Каюсь, есть немного - разумеется, наиболее бестолковые темы удалялись всегда, ну а те, что были еще "более-менее" отправлялись в Глас... теперь будем тереть все подряд. В общем... в Глас - да, нужен заинтересованный постоянный ведущий, каким в свое время был Джет. Пока же такого ведущего нет, ни о каком качественном росте уровня тем в разделе речи быть не может...

[Doubledealer]

Удаление "Гласа" ничего не убавит, равно как и не прибавит. Закрытие старых тем не гарантирует открытие новых. И, наконец, сам вопрос поставлен, как бы это сказать - несколько не в кассу. Мне жаль любой раздел (даже отстойник), подлежавший удалению, что не означает, что я прикепел какими-либо глубокими чувствами к нему. "Глас" давно уже стал опросником, не более, беда вся в том, что после удаления раздела, месяцов через 5 эти вопросы будут писать вновь и вновь, и принудительная "аттестация по Batal'у" здесь не поможет - скорее только усугубит мнение о том, кто подобное будет производить. Склонен согласиться с Toffee – розы сами по себе не вырастают, убирание дерьма не гарантирует роста цветов, которых не сажали. Таланты надо поощрять, культивировать, а не ждать, пока кто-нибудь однажды не появится на белом верблюде. Участь Гласа в таком случае рано или поздно настигнет и «Кольцо».
Olesher, ты рано вскинулся, по-моему: от чего именно ты собрался чистить ЗОМП - от кучи мыслей, от линков на произведения и мнений о них, от обсуждения книг? Не смешно.
offtop//
Sashok, не путай яичницу и сам знаешь что - "демократия" и то о чем говорил ты не имеют почти ничего общего, говорю тебе как бывший историк. Приматывать El Directore к понятию греческого тирана тоже не следует - попросту потому, что во все времена этот титул применяли к правителям без чести и совести, заботившихся первым делом о собственном благе за счёт своих подданных (и не надо мне тыкать в нос Дионисием - он тоже был препорядочной скотиной). Ты такого же мнения о Максе? . Не думаю... А касательно "добрых царей-батюшек" - обратись еще раз к Карамзину, он сказал лучше, чем перескажу я...

[Maxxim]

Ребята, давайте только не будем про демократию и тиранию отвлеченно рассуждать. Какой смысл? Все копья обломаете, да так ни до чего толкового и не договоритесь.
Вы посмотрите с точки зрения жизненного опыта. Знакомы ли вам "игровые" форумы, открытые для посещения тысяч людей, никем не модерируемые и при этом уютные и домашние? Лично я таких не встречал. Потому что домашний уют надо создавать и поддерживать. В доме нужен хозяин.
Вот так и с fal.ru. Это мой сайт, мой дом. И мне, разумеется, хочется видеть в нем гостей, которые были бы интересны мне и друг другу. И мне совершенно не хочется, чтобы мой дом превращался в проходной двор для абы кого. Отсюда и меры по наведению порядка. Опять же, это все для вас - для тех людей, которые интересны мне и друг другу. Таких здесь, к счастью, не так уж мало.
А розы обязательно вырастут - если вы этого захотите.

[Sonya]

Глас действительно давно пора было закрыть. Но вот,имхо, куда более флеймовый раздел про "идейки" продолжает существовать.

[qwerty]

Sonya, как это по-женски. Хотя, соглашаюсь.

[Spectre]

> Вы уж простите, что встреваю в дебат сильных сайта сего, но вам не кажется, что после вышеперечисленных мер на форуме станет слишком пусто?

- А пожалеем ли мы если те, кто любит отвечать лишь ради понтов в виде звёзд что-то типа: "и я тоже", "присоединяюсь к этому мнению" или "точно!", "Да" ("Нет") исчезнут с форума. Остануться ведь те, кому действительно нужно нормальное общение с нормальными людьми.

> Например пусть когда твоя тема попадает в раздел шифт+дэлита
то высылается оповещение, очч абидно когда с утра запостил тему а вечером её нет нигде и молчание !!!!!!!

- Дельное предложение, т.к. можно решить на следующий день, что забыл нажать кнопку ОК и создать тему заново. Это же касается переноса темы в другой раздел.

> Не надо удалять "Глас", надо просто переименовать его в "Отстойник"...

- Кстати, отстойник - тоже один из путей решения проблеммы (Он некоторое время служит шлюзом для товарищей вроде Beavis'a - кто помнит, тот поймёт )

> Давайте введем обязательное тестирование на предмет наличия интеллекта у всех учасников форума.

- Помню как мно-о-ого лет назад отвечал на вопросы в первом Ларри (типа докажите, что вам уже 16 лет). Это здорово подняло уровень моей эрудиции .

[Sonya]

qwerty, как это понимать - "по-женски"? Это мое мнение, я его уже высказывала. Не нравится мне этот раздел. И дело тут не в моем поле
Насчет Beavis'а - после закрытия отстойника такие люди в основной своей массе не перебрались в другие разделы, из чего делаю вывод, что закрытие было правильным решением.

[Maxxim]

А давайте, независимо от всего, идеи, не относящиеся к теме обсуждения, оформлять в виде отдельных тем. А то придут модераторы и будут вас "эрудировать" на предмет знания Правил.

[Sashok]

>> А розы обязательно вырастут - если вы этого захотите.
Смею предположить, что хотят этого все. Но хотят исключительно по-русски. Т.е. чтоб оно все как-нибудь само выросло... Поднятие уровня общения на форуме - коллективный, тяжелый труд, а многие просто хотят непринужденно поболтать... Осуждать их сложно...

А вот если за уши вытягивать на свет... Многие не выдержат, многие уйдут, но в итоге останется группа людей, которые таки разгребут дерьмо и вырастят целые поля роз. И потом уже розы будут использовать дерьмо как удобрения (разлагать), а не дерьмо будет топить розы...

Что-то я уже не совсем понимаю, что мы обсуждаем... Ну да ладно. :-)