Да нет уже ни плохих и ни хороших, а по внешности определить вообще ничего нельзя.
Есть только для каждого человека индивидуальная система понятия друг или враг. Если каждый человек человеку друг, то
все хорошо, фул аллес и все получают много
бонусов. Но понт в том, что агрессивный, нетипичный человек в таком сообществе получает гораздо больше преимуществ, нежели рядовой гражданин. Поэтому и процветают. Но разве каждый агрессивный тип заслуживает... хм... устранения?
А вообще деление только на две стороны - хорошую и плохую - слишком убогое, а рассматривать каждого конкретного человека слишком накладно, тем более, что ты можешь просто не получить нужной для рассмотрения информации. Возникает взаимное непонимание, приводяще к труднообъснимым и неудобопонятным ситуациям.
В качестве примера могу рассказать вам историю, которую поведал мне один друг.
В общем, стоит мой друг за углом здания, покуривает и мирно пьет пиво.
Наблюдает - метрах в пятидесяти по улице идет молодой человек обычного вида, в легкой курточке. И тут из подворотни на него выныривают два типичных гопника, один из них после пары фраз достает заточку и знаками предлагает прохожему по-мирному
отдать деньги и свою куртку.
-----------
Тут вроде, все понятно, кто хороший, а кто редиска, да? Тогда слушайте дальше.
-----------
"Ограбливаемый" медленно снимает с себя куртку и кидает гопнику с заточкой. Тот ее подымает.
Мой друган, увидев, что уже все равно не успел бы что-то сделать, вздыхает и снова отхлебывает из банки с пивом.
И тут этот... э... то, что только что было мирным прохожим хватает гопника за ту кисть,
в которой он держит заточку, слегка выворачивает ее и метким ударом ноги ломает гопнику руку прямо посредине в направлении против локтевого сустава.
Открытый перелом, кровь, белые обломки костей, вопль, от которого закладывает уши,
и напарник неудавшегося грабителя, который стремглав бежит прочь, ставя мировой рекорд по скорости. Гопник со сломанной рукой утихает, видимо, потеряв сознание.
"Мирный прохожий", так и не сказавший ни слова за все все время ограбления, молча одевает брошенную куртку, зачем-то подбирает выпавшую из ладони грабителя заточку и идет дальше, не удостаивая тяжело раненого человека даже взглядом.
Поскольку этот каратист направился прямо в сторону моего друга, тот счел за благо слинять, вызвав потом по своему мобильнику "скорую" для пострадавшего.
Вот такая история. И кто прав(не исключено, что все), кто виноват(тоже не исключено) можно спорить долго.
Есть только для каждого человека индивидуальная система понятия друг или враг. Если каждый человек человеку друг, то
все хорошо, фул аллес и все получают много
бонусов. Но понт в том, что агрессивный, нетипичный человек в таком сообществе получает гораздо больше преимуществ, нежели рядовой гражданин. Поэтому и процветают. Но разве каждый агрессивный тип заслуживает... хм... устранения?
А вообще деление только на две стороны - хорошую и плохую - слишком убогое, а рассматривать каждого конкретного человека слишком накладно, тем более, что ты можешь просто не получить нужной для рассмотрения информации. Возникает взаимное непонимание, приводяще к труднообъснимым и неудобопонятным ситуациям.
В качестве примера могу рассказать вам историю, которую поведал мне один друг.
В общем, стоит мой друг за углом здания, покуривает и мирно пьет пиво.
Наблюдает - метрах в пятидесяти по улице идет молодой человек обычного вида, в легкой курточке. И тут из подворотни на него выныривают два типичных гопника, один из них после пары фраз достает заточку и знаками предлагает прохожему по-мирному
отдать деньги и свою куртку.
-----------
Тут вроде, все понятно, кто хороший, а кто редиска, да? Тогда слушайте дальше.
-----------
"Ограбливаемый" медленно снимает с себя куртку и кидает гопнику с заточкой. Тот ее подымает.
Мой друган, увидев, что уже все равно не успел бы что-то сделать, вздыхает и снова отхлебывает из банки с пивом.
И тут этот... э... то, что только что было мирным прохожим хватает гопника за ту кисть,
в которой он держит заточку, слегка выворачивает ее и метким ударом ноги ломает гопнику руку прямо посредине в направлении против локтевого сустава.
Открытый перелом, кровь, белые обломки костей, вопль, от которого закладывает уши,
и напарник неудавшегося грабителя, который стремглав бежит прочь, ставя мировой рекорд по скорости. Гопник со сломанной рукой утихает, видимо, потеряв сознание.
"Мирный прохожий", так и не сказавший ни слова за все все время ограбления, молча одевает брошенную куртку, зачем-то подбирает выпавшую из ладони грабителя заточку и идет дальше, не удостаивая тяжело раненого человека даже взглядом.
Поскольку этот каратист направился прямо в сторону моего друга, тот счел за благо слинять, вызвав потом по своему мобильнику "скорую" для пострадавшего.
Вот такая история. И кто прав(не исключено, что все), кто виноват(тоже не исключено) можно спорить долго.
