Сообщений в теме: 14

[Haktar]

Поделитесь, други, инфой - какие хорошие фильмы в жанре фэнтези, кроме похожений Конана(в исполнении Арни, а не того придурка с СТС), вы смотрели? Что порекомендуете? От чего предостережёте? И вообще, что вы о таких фильмах думаете? Я вот посмотрел "10-е Королевство", у которого на упаковке было написано "фэнтези". Фильм понравился, но при чём тут фэнтези - хоть убей, не пойму... Да, и не надо здесь заводить разговоры о "Властелине Колец" - для этого отдельная тема есть(которая, на мой взгляд, имеет к фэнтези такое же отношение, какое Сулик - к изобретению вируса FEV).

[Haktar]

Вот, кстати, вам ссылка - http://www.7ya.ru/ra...tent.asp?id=120

[Burning Red]

D&D и Бесконечная история - мне понравились.

А вообще, я порекомендую больше читать: книг фэнези намного больше и лучше, чем фильмов.
Извините за оффтоп.

[Earendil]

цитата:
Да, и не надо здесь заводить разговоры о "Властелине Колец" - для этого отдельная тема есть(которая, на мой взгляд, имеет к фэнтези такое же отношение, какое Сулик - к
изобретению вируса FEV).
_____________________________________________

2 Haktar:
А вот теперь мил человек, прошу Вас поподробнее и так сказать на примерах и аргументированно ответить, и почему это "Властелин колец" не является фентезийным миром? Просто иногда меня коробит от таких вот неаргументированных заявлений, подкрепленных личными амбициями.

Что до фетезийного жанра в кино, то здесь следует смотреть вот на что. Известно, что большинство авторов и режиссеров считает, что если в фильме есть хоть толика волшебства, а так же обитают эльфы и обязательно гномы, то это и есть фентезийный мир. А зря, фентези, скорее всего не просто сказка, населенная выдуманными и фольклерными персонажами, а скорее жизнь, просто пересомтренная с иной стороны. Нельзя не отметитть так же, что фентези, в своем "чистом" виде, к сожалению получила свое воплощение только на страницах книг, потому как кино, несмотря на все его ухищрения, так и не смогло по моему, достоверно отразить всю глубину того мира, всю трагичность и историчность тех стран и тех героев. Ибо читая литературу, каждый из передживает за главных героев по своему, и судит об их деяниях исключительно только "со своей колокольни". Актеры же, играют так, как они сами представляют героев, в своем внутреннем актерском мире, к сожалению не всегда избегая штампов актерской школы и мастерства.
Что до "фентезийного жанра" и его вопложщения на экране, то не могу обойти своим внимание следующие фильмы, которые на мой взгляд, наиболее приближенны к этому миру:
"Бесконечная история" - надеюсь, Вы со мной согласны?
"Легенда"
"Страна фей"
"Конан-варвар"
"Конан разрушитель"
"Властелин колец. Браство кольца и Две башни"
"Затерянный город"
"Король обезьян" - с натяжкой и причем большой. фильм осонывывается на древнекитайском фольклере и легенде о Сунь-У Куне, короле обезьян и его спутниках. Скорее эдакий "мифологический эпос", щедро приправленный голливудскими спецэффектами.

"Власть огня" - приблизительно, весьма приблизительно к этому жанру, но....

"Джинко или Легенда о воинах" - вьетнамские мифы, да и вообще, если бы не "затянутость сюжета" то фильмец был бы очень даже смотрибельный.

"Подземелья драконов" - фильм обсуждался много раз, скажу лишь о том, что несмотря на явно волшебный мир и иногда, красивые съемки, на мой взгляд, интересную анимаию драконов, их прорисовку и текстуру, обладает на редкость "убогим" сюжетом и отствием актерской игры напрочь.

"Сердце дракона" - великолепный фильм, задумка, и сам сюжет и игра, да и еще, нельзя не вспомнить, что это первая попытка в кино, перенести лицо реального актера (Шона Коннери) ни лицо, или вернее морду Дракона.

Вот пожалуй и все что я могу сказать на сегодняшний момент. Да, иеще нескольколько слов в конце.
Магия, заклятия и заклинания, ворошба и превращения, все это имеет непосредственное отражение в фентезийном мире. Но как сложно иногда провести грань меджду безудержностью использования этой силы, когда режисссеры напропалую используют красивые эффекты, актер "кастует" 200 раз за кадр и никого не волнует, какиое напряжение души и тела это стоит. Что стоит за использованием той магии? Сила не может черпаться бе конца.... К сожалению на экране это не показно вообще...а жаль. я понимаю, что все отразить на пленке нельзя, но все же так хочется!

Что есть магия вообще? откуда она, как берется и как уживается в том колдуне и человеке? что для него заклинание: Власть или сделка с высшими силами?
На мой взгляд, наиболее полно эта проблемма отражена в "Волшебнике Земноморья" У. Ле Гуин, "Трон из костей Дракона" Теда Уильямсона, но об этом, в другой теме и в другой раз.....

[Zharkusha]

Есть еще один фильм, из той же серии, что и оба Конана. "Рыжая Соня". Тоже со Шварцем и с Бриджит Нильсен. Хех...как было написано в каком-то журнале с телепрограммой:
"зачем смотреть:
посмотреть, как Шварц тискает жену Сталлоне"

Кстати, а полнометражные мульты считаются? А то есть еще "Полет драконов"...

[Hunter]

Ну вот, Earendil все и назвал.

Я бы с ооччень большой натяжкой рискнул бы причислить к фэнтэзи "Лабиринт". Скорее всего, многие со мной не согласятся.

"Сердце дракона". Замечательный фильм. Рекомендую всем.

"Бесконечная история". Необычен способом рассказа, если можно так сказать. IMHO, классика жанра.

D&D ("Подземелья драконов"). Нечто типа "Обители зла" и Final Fantasy. Делался для ознакомления масс с D&D. Самое интересное место - появление драконов.

"Властелин колец". Охохо. Очень противоречивые чувства вызывает, очень противоречивые. "Две башни" еще не видел, поэтому это относится только к "Братству кольца". Тем не менее, не могу посоветовать тем, кто читал книгу (я читал (и эта книга стала моей любимой книгой на всю оставшуюся) и был несколько разочарован: столько всего вырезали (Том Бомбадил, Упокоища); что-то перенесли туда, куда не нужно (разговор Гэндальфа с Фродо по поводу Горлума); что-то добавили лишнего (Арвен на коне, смерть Боромира)). Но это мое мнение.

Были еще какие-то фильмы (в мозгу вертятся обрывки сюжетов, персонажи...), но не могу вспомнить.

[Haktar]

Уважаемый Earendil! Я ни в коей мере не хочу сказать, что "TLOTR" не относится к миру Фэнтези! Но: во-первых, он стоит несколько особняком(потому, что ТАКОЙ популярности больше никто не удостоился), а во-вторых, всё вышесказанное относится исключительно к книге. Мы же здесь говорим о фильмах, а такой паршивой экранизации, как джексоновская, я в жизни не видел... Одна Лив Тайлер(которая, кстати, даже книгу не читала!) в роли Арвен чего стоит!!!!! Не спорю, есть и положительные моменты - например, Йен Холм в роли Бильбо, но их меньше, гораздо меньше... А самое плохое, что следующей экранизации теперь придётся ждать очень-очень долго.

[Mac]

Ну это Вы загнули, уважаемый Хактар.
Не забывайте, что фильм был сделан для ВСЕХ, а не только для любителей Толкиена, знающих наизусть все сюжетные ходы и свободно говорящих на "Квенья". Поэтому многие сюжетные ходы в фильме закруглены, идут отступления и "...в это время, на вершине Орхтанка..." Не забывайте, что даже с учетом вырезания некоторых сцен (Том, Умертвия, во второй части еще кое-что...) фильм занимает 3 (прописью - три) часа КАЖДАЯ часть. При этом трудно еще что-нибудь выкинуть. Ну а выбор актеров - может посоветуете, кого по Вашему мнению можно было взять на роль Арвен, Горлума, и прочих разных товарисчей?

Не забывайте, что это первая более-менее качественная попытка экранизировать Книгу, благодаря которой, сегодня мы тут все вместе собрались!

Mac Netov. Brotherhood of Steel, naval Division.

[Another_Alex]

Вспомните еще два хороших фэнтэзи-фильма:
"Лабиринт" с Дэвидом Боуи
"Легенда о единороге" с молодым Кину Ривзом

"Братство кольца" в режиссерской редакции идет на 40 минут дольше, причем, как оказалось, вырезаны были связующие моменты, за отсутствие которых фильм был обруган толкинистами.

[Haktar]

Разлюбезный вы мой Мак! Я понял, для кого делалась эта экранизация, примерно через полтора часа просмотра. Но дело в том, что жанр экранизации сам по себе предполагает, что фильм в первую очередь будут смотреть те, кто читал книгу и кому она понравилась. Но поскольку таких, по определению, меньшинство, о книге, как правило, забывают и начинают нести всякий голливудский бред, чтобы получилось то, что именуется "блокбастер". Вот и с "Властелином..." та же история. Я не раз слышал восторженные отзывы о нём от тех, кто не знаком с книгой. А все мои знакомые, которые хоть раз прочитали оригинал(таких, к счастью, большинство), дружно плюются... По поводу выбора актёров я ещё напишу попозже - "такие вопросы, уважаемый посол, с кондачка не решаются".

[Zharkusha]

Вспомнила еще один фильм. Правда, определить его жанр сложновато... Чаще его "обзывают" комедийным ужастиком. Как вы, наверное, догадались, это "Армия тьмы".
Чем мне нравится - так это тем, что главный герой - не ГЕРОЙ вовсе...Неплохие для своего жанра шутки...Классический хеппи-енд. В общем, когда надо что-то чтобы очень хорошо расслабиться и отдохнуть - самое оно! 8)

[Balkot]

TNX to Another_Alex, не за что бы не вспомнил, что за фильм такой, Лабиринт, если бы не напоминание о Боуи

Да фильм в реале убойный и фэнтази там хоть отбавляи как и в Бесконечной истории.

Прости Gyena но в Армии тьмы хеппи енда не вижу хоть убей. Видел две версии концовки в первой он ведьму в супермаркете мокрил, второя он проснклся на сто лет позже, в каком то постъядерном мире.

З.Ы. Пордон за оффтоп

[Dagda]

>>>Не надо здесь заводить разговоры о "Властелине Колец" - для этого отдельная тема есть.

Это видимо была ключевая фраза, а для кого-то как красная тряпка для быка. Народ, чтобы без обид, за следующее упоминание ВК в этой теме (первого или второго, так или иначе по назаванию части) буду бить по карме. Предупреждённый защищён.
С уважением Dagda.