Перейти к содержимому


Фотография

Новый рассказец.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 AlgerT

AlgerT

    Конфронтатор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений

Отправлено 01 Июль 2004 - 17:49

Собственно ссылка.

http://zhurnal.lib.r...a/zapah-1.shtml


#2 Гость_Thunder13_*

Гость_Thunder13_*
  • Гости

Отправлено 02 Июль 2004 - 01:53

AlgerT

Стндартно, но язык понравился, хотя тебе явно не хватает корректора. :) Кроме стиля, пожалуй, пожалуй больше говорить не о чем. Кроме чернушки от тебя ничего другого и не ждал. :)


#3 alibek

alibek

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 02 Июль 2004 - 08:37

AlgerT, вот уж чьи произведения читаю всегда :)
Текст весьма понравился, читается легко и ровно, и увлекает. Единственное, на концовке он сбивается, не сам язык, а стиль.


#4 Rubin

Rubin

    Литовский стрелок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 184 сообщений

Отправлено 02 Июль 2004 - 10:37

"Записки сумасшедшего", шиза чистой воды, но шиза цепляющая. Думаю, содержание сего текста не столь и важно, тут все построено на настроении. В общем и целом - мне понравилось.


#5 AlgerT

AlgerT

    Конфронтатор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений

Отправлено 03 Июль 2004 - 13:35

Почему-же обязательно шиза :) Всё не так плохо. Просто пытался представить себя на его месте, вот и всё :)


#6 soundslash

soundslash

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 465 сообщений

Отправлено 04 Июль 2004 - 12:11

Да, чес слово! Интересная вещь. Читается легко и язык порадовал. Есть конечно некbе несоответствия. То у мужика пот, то он стал строителем, но мо-моему это даже хорошо.

P. S. Мне Агнесса Авангердесян напомнила Гренуя :)


#7 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 05 Июль 2004 - 06:52

На мой взгляд рассказ состоит из 2 частей, так и не слившихся в одно целое:
1) Описание болезни потовых желез и мытарств их владельца
2) Описание шизы его самого.

Цель рассказа теряется. Автор ни к какому выводу читателя не подводит, затормаживая лишь на смакованиях технологических и биологических аспектов. Образ главного героя однобок, неиндивидуален, никаких попыток показать его развитие автором предпринято не было. Многие логические шаги героя не рассмотрены. Воспринимается однобоко. Итог алогичен.

Язык замусорен терминологией.

Настроение - жалость, что стал читать это произведение

Что, было желание нагнать стаха, Кинговщины и обречённости? Слабовато.

Итог - плохо.

(Извиняй, если что. Может я просто не твой читатель)


#8 AlgerT

AlgerT

    Конфронтатор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений

Отправлено 05 Июль 2004 - 09:40

Было бы странно, если б понравилось всем, учитывая то, что перечитываю, и вижу что многое вовсе не так написалось, как задумывал. Увлёкся словоблудием и вот...
Честно говоря склоняюсь к мысли, что Торвик прав.

ЗЫ: эт я себя уговариваю переписать :)))




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru