Сообщений в теме: 16

[der Fluger]

Рассказ 2

[crazy_ant]

Я только не понял почему не было механизма копирующего "нейронный компьютер" ракеты. Ну то есть без такого устройства обучение ракеты для боевого использования имеет не очень много смысла. Я до конца надеялся, что резервную копию-то снимут, а вышел облом.
Вобщем, глупая, нелепая смерть.

[der Fluger]

crazy_ant
А где-то написано что его не было? )

[hamster]

QUOTE

И чтобы я этой всей твоей фантастики больше на этом компе не видел.

QUOTE

- Кстати, я тут тебе в память малехо книжонок солью, на случай если Колупаныч полезет в ноут.

Тема с фантастическими книжками, которые программер запихнул в ракету, не раскрыта! Она могла полететь в космос в поисках иных цивилизаций или попытаться уничтожить человечество =)))

В целом, ИМХО, можно было чуть-чуть подлиннее. Я даже втянуться по-нормальному не успел.

[der Fluger]

hamster
Вообще-то я это сделал специально Что-то вроде шутки над читателем
Мне уже несколько человек говорили что ожидали что ракета сойдет с ума и начнет принимать вымысел за реальность и охотиться за инопланетянами, Дартом Вейдером и т.п. )

[Mingan]

QUOTE

Она могла полететь в космос в поисках иных цивилизаций или попытаться уничтожить человечество

Насчет цивилизаций - скорее всего, но уничтожать людей... Зачем? "Ракете" это было не нужно, ведь это Игорь бросил ее, а не все человечество)))) Так что все это - тяжкое наследие Матрицы.... Но трагичный конец с самоубийством машины - это интересно. Почувствовав свою бесполезность, р-720 уничтожает себя. Тут прослеживается аналогия с верным псом, не выдержавшим разлуки с хозяином.... Нет, в этом что-то есть.

[rackbot]

Шутку над читателем оценил.
Но с самого начала мне мозолила мозг вся абсурдность подобного изобретения. Со смертью ракеты весь опыт -- швах. ИМХО если подобная штука будет иметь место, то мозг устройства должен находится вне собственно оболочки, ну, хотя бы, в "Ловце". Тогда можно будет пускать одну за другой ракеты. На всякие непредвиденные же ситуации оставить ей немного разума: чтобы не стала бесполезной, в случае утраты связи с "мозгом".

[der Fluger]

QUOTE

абсурдность подобного изобретения.

Читаю тему и убеждаюсь что читатель, как обычно, очень скор на выводы : ) Могу сказать лишь одно: ждите продолжения. Оно обязательно будет : )

Наброски есть, пока что нету времени и вдохновения чтобы продолжить.

[Berkut]

QUOTE (crazy_ant)

Я только не понял почему не было механизма копирующего "нейронный компьютер" ракеты.

QUOTE (der Fluger)

А где-то написано что его не было?

Люблю Happy end'ы :-)

QUOTE (der Fluger)

Могу сказать лишь одно: ждите продолжения.

Жду с нетерпением.

Это сообщение отредактировано Berkut - 8 ноября 2006 | 06:57

[Fox Kid]

Рассказ и правда интересный! В защиту автора могу предположить: если тревога была боевой, то приоритет уничтожения врага выше чем сохранность эксперементального оборудования. Особеннно если нету других возможностей поражения цели!

Развитие событий предполагает продолжение и вообще что=то более глобальное. Так что ждем!

Это сообщение отредактировано Fox Kid - 29 ноября 2006 | 21:42

[Berkut]

Я не понял, где обещанное продолжение? :-)

[der Fluger]

Berkut, пока что не сложилось

[Gres]

QUOTE

В защиту автора могу предположить: если тревога была боевой, то приоритет уничтожения врага выше чем сохранность эксперементального оборудования.

Невнимательно читали.
"в плавучую мишень"
Стрельбы учебные были.

Рассказик понравился, но действительно уж больно маловат.

И все-таки стрелять нейрокомпьютерами по танкам... несколько глупо.
Ракета из дешевых материалов. Это хорошо. но вот нейрокомпьютер, наверное стоит жуть как дорого. Плюс - собственный радиолокатор и прочие сенсоры, позволяющие "сканировать квадрат", и определять "малую штабную машину в полуторке". Глупо спрелять всем этим сразу. Гораздо логичнее комп и прочее (если уж занимают так немного места, что в ГСН помещаются) запихнуть в малозаметный беспилотник, барражирующий над ТВД. А ракету оснастить простеньким компутером (вон в Базальтах древние компы с подобной селекцией целей справляются, да еще и перераспределяют цели в залпе, и целеуказание для остальных осуществляют) для экстренной ситуации вроде забивания помехами всех каналов и отрубления связи с носителем-целеуказателем.

Посему можно было закрутить круче - Смирнов привыкает/прикипает к "ловцу", а тот в свою очередь, к ракете. Ракета гробится, ловец за ней - Смирнов грустит.
Хотя нет. тогда ракета не уникальна и ее так испытывать и натаскивать не надо. Блин.

Ладно, это все воля писателя. Может там нейрокомпьтеры дешевле легированной стали.

З.Ы. Понравился момент с майором. Жизненно. =)

[der Fluger]

Да дайте ж вы рассказ дописать, ёлы-палы. Советчики-всезнайки…

Продолжение уже два года зреет и вот-вот прорвётся. Возможно даже в 2008 году

[Berkut]

Хде продолжение? ;-) Я успел туда и обратно съездить, а воз и ныне там. ©Андрей Крылов

[Berkut]

Я требую продолжения банкета! :-)

[der Fluger]

Когда-нибудь созрею