Два небольших рассказа
Автор
rackbot
, 23 июл 2004 15:02
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 23 Июль 2004 - 15:02
#2 Гость_Morgana_*
Отправлено 26 Июль 2004 - 15:44
"Тюремщик". Ух, наворотил второе предложение! Его можно использовать в школе для демонстрации сложноподчиненных предложений. Слишком. "непрестижная, а следовательно высокооплачиваемая работа" - это нонсенс. Непрестижные работы оплачиваются очень скудно. Скорее, непопулярная. Впрочем, тоже неточно. Здесь необходимо другое слово. В целом - могла бы получиться забавная зарисовка, но вышло сыро. Непонятно, зачем, непонятно, кому.
"Сколько стоит свет". Смысл остался для меня неведом. Кучка текста.
"Сколько стоит свет". Смысл остался для меня неведом. Кучка текста.
#3
Отправлено 26 Июль 2004 - 18:35
К сожалению, я не совсем уловил смысл первого рассказа, однако, вероятно, это что-то вовсе не нуждающееся в каком-то смысле. Но прочитать было скорее даже приятно. Единственно не понял, почему во втором предложении выделено «все же».
Второй рассказ понравился больше, однако все мы понимаем, что письмо не может храниться в почтовом ящике 20 лет. Скорее всего, и почтовый ящик столько не функционирует.
Второй рассказ понравился больше, однако все мы понимаем, что письмо не может храниться в почтовом ящике 20 лет. Скорее всего, и почтовый ящик столько не функционирует.
#4
Отправлено 27 Июль 2004 - 07:11
Прочитал.
Согласен с предыдущими авторами постов.
Неплохо.
Теперь по существу.
1)"Тюремщик"
Начало у "Тюремщика" неплохое. Описан персонаж. Вырисована его индивидуальность. И что-то невнятно скомкано про "столетия спустя ". Действие или эффектная полная внутренней логики концовка отсутствует. Что ты хотел показать: образ тюремщика-графомана? какой логический вывод можно сделать из рассказа?
2)"Сколько стоит свет"
Лёгкая ностальгия. Прекрасно. Но разве это "город-призрак"? Почему в почтовом ящике письма? Неужели в квартире за 20 лет никто не поселился? Я бы понял, если бы это была глуховатенькая деревенька, а у тебя город.
Согласен с предыдущими авторами постов.
Неплохо.
Теперь по существу.
1)"Тюремщик"
Начало у "Тюремщика" неплохое. Описан персонаж. Вырисована его индивидуальность. И что-то невнятно скомкано про "столетия спустя ". Действие или эффектная полная внутренней логики концовка отсутствует. Что ты хотел показать: образ тюремщика-графомана? какой логический вывод можно сделать из рассказа?
2)"Сколько стоит свет"
Лёгкая ностальгия. Прекрасно. Но разве это "город-призрак"? Почему в почтовом ящике письма? Неужели в квартире за 20 лет никто не поселился? Я бы понял, если бы это была глуховатенькая деревенька, а у тебя город.
#5
Отправлено 23 Август 2004 - 15:00
Я очень благодарен вам за то, что оценили мои скромные творения.
Касательно:
Тюремщик лишь рассказик о том, как можно утонуть в своем мире, перестав воспринимать реальность, вконец поселившись "не здесь".
Сколько стоит свет. Так, на грани сюра (то самое письмо двадцатилетнее) светлая история.
Как вижу я.
Касательно:
Тюремщик лишь рассказик о том, как можно утонуть в своем мире, перестав воспринимать реальность, вконец поселившись "не здесь".
Сколько стоит свет. Так, на грани сюра (то самое письмо двадцатилетнее) светлая история.
Как вижу я.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Два рассказа на конкурс |
Записки Общества Мертвых Поэтов | John Woo |
|
|
|
Кто может рассказать о Boneyard? |
Добро пожаловать в Пустошь | angry dog |
|
|
|
Рассказать Танди расположение Vault 13 |
Ты — Избранный | Richardson |
|
|
|
Эквадорский конкурс фантастического рассказа |
Новости ЗОМП | Wanderer |
|
|
|
Конкурс готического рассказа "Крещенский вечерок2" |
Новости ЗОМП | Wanderer |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных