Фактически под управлением этих AI находятся роботы, таким интеллектом не обладающие. Допустим, что им удалось искоренить все человечество и все живое, представляющее для них опасность, а дальше-то что? Роботы не способны ни на что кроме ведения войны. Они не смогут создать сколько-нибудь полноценного общества. Герой Шварца говорил, что киборг, который выполнил свое назначение или завалил основную директиву теряет смысл своего существования и отключается. Не думаю, что Скайнет или Калькулятор смогли бы поставить на поток производство киборгов с искусственным интеллектом. Не те возможности. Роботы уничтожили противника. Все, теперь они могут только отключиться. Тупик.
Вот Мастер мог создать полноценное общество, если бы не лоханулся с бесплодностью мутантов, так как создавал живых существ с интеллектом, пусть даже на уровне тройки-четверки по системе S.P.E.C.I.A.L.
В Матрице роботы не стремились перебить людей, так как использовали их в качестве батареек. Тут случай совершенно другой.
Во “Второй модели” Филлипа К. Дика (Я имею ввиду книгу, но никак не фильм!) мы видим другое развитие событий. Машины созданные одними людьми для уничтожения других людей почти справившиеся со своей основной целью, быстро нашли себе нового противника - начали уничтожать все модели роботов не похожих на себя. Но этими роботами никто не управлял, они штамповались на подземных заводах без управления искусственного интеллекта. Они выходили в мир со следующей логической схемой поведения:
10 “Найти противника”
20 If “Противник слаб”, then go to 50
30 If “Противник представляет реальную угрозу”, then go to 40
40 “Втереться в доверие”
50 “Уничтожить”
60 Go to 10
Видимо в фабрики была установлена по ошибке создателей излишне “умная” самосовершенствующаяся программа, которая начала сама изобретать и клепать новые модели роботов. Искусственный интеллект? Еще нет. Эволюция? Весьма похоже… Через какое-то время самосовершенствующаяся программа либо бы сама стала AI, либо на планете истощились бы все ресурсы, необходимые для создания роботов.
У более новых роботов схема совершенствовалась.
“Кроты” просто устраивали резню;
“Раненый солдат” просил помочь ему и уничтожал своих спасителей;
“Мальчик с медвежонком” просил отвести себя в бункер, где устраивал резню. Его преимущество в том, что маленький мальчик вызывает больше жалости;
“Девушка” вообще представляет собой практически живого человека по поведению.
Но их поведение совершенно однотипно и предсказуемо. Повторяют одну и ту же фразу (“Можно я пойду с вами?”), втираются в доверие и режут-режут-режут…
Что мы видим. Либо роботы уничтожают все живое и сопротивляющееся, получают раздолбанную войной планету, либо начинают громить друг друга, если не имеют единого централизованного управления. Естественно, одна сторона в конце концов уничтожает другую и опять тупик.
Вывод: роботы созданные для убийства не могут найти смысл своего существования, после того как война закончена.
Неужели Скайнет и Калькулятор были такими дураками, что не предвидели этого? Неужели Калькулятор не видел, что у него в бункере остались люди с окончательно уехавшей крышей? Неужели он не видел, что они не смогут возродить человечество? Неужили Скайнет смог увидеть в качестве врага все человечество, но не смог понять, что борьба не имеет смысла. Почему сценаристы фильмов и игр так недалеко мыслят?
Это сообщение отредактировано Duke - 26 декабря 2004 | 15:59