В теме одно сообщение

[hasherfrog]

Идея вкратце тут.

I. Идея.
Попытаюсь объяснить всё более подробно. У нас есть подборка книг по ПЯ (пост-ядеру). Но новичок не сможет определить, что ему лучше "почитать". Как правило, в книжных магазинах смотрят на обложку и читают аннотацию. В последнее время картинки с обложки не имеют почти ничего общего с сюжетом книги, а аннотация - кхм, ещё меньше проясняет ситуацию. Я вообще, как правило, в первую очередь смотрю не аннотацию, а сколько лет автору

Объяснения "знатоков" вида "читай это, ибо это классика" как правило, дают только худший вариант. Если бы мне порекомендовали почитать в молодости "Мальвилль", я бы вырос сексуальным извращенцем, наверное. В тоже время, "Противостояние", не уступая по лексике и цинизму, представляется мне гораздо более подходящим чтивом для как для новичков, так и для "продвинутых" фоллаутмэнов Но это - не совсем ПЯ, вот ведь какая загогулина.

Что хотелось бы обсудить тут, в данной теме.
1. Каким образом стоит сделать отдел рецензий? В форуме (тема - книга) или отдельно на сайте (свёрстанные страницы).
2. Каким образом писать рецензии? Брать аннотацию из собственно издания? Писать свою "по прочтению"? ПисАть коллективно?
3. Как оценивать произведение? Высылать свои "фу" и "вау" модераторам, давать в виде поста в теме, вводить голосовалки?
Есть определённые трудности, например, с голосованием людей, которые на самом деле в глаза не видели книгу (да, да, я помню, что мы все тут белые и пушистые, но я не верю в "дружбу" и "красоту, что спасёт мир" - возраст).
4. Какие книги брать? Я предлагаю оценивать только ПЯ. Никаких "Пикников на обочине". Никаких "Властелинов колец". Никакого "чисто-кибер-панка-гиббсона". Как не жаль, лучше взять что-то маленькое, но по силам, нежели надорваться на втором шаге при вёрстке доков. Даже ПА (пост-апокалипс) предлагаю оставить за бортом.

II. Изобретение велосипеда.
Как я говорил, уже есть сайты, воплощающие (вполне успешно) описанную идею (и не только, и гораздо шире) в жизнь. http://skw-m.front.ru/ - уже упоминался у нас на форуме. Поначалу я сомневался. стоит ли затевать клон тут, на fal.ru. Посоветовавшись с некоторыми людьми, я дал себя убедить что всё нормально и идея всё же не выглядит плагиатом (то, что она на самом деле не плагиат, я доказывать это тут не буду - я это знаю, а кому интересно - в личку).
Более того. Я сейчас твёрдо уверен, что сотрудничество пойдёт на пользу. Или можно не замечать друг друга, работая отдельно - ничего плохого тут нет, благо первоисточники у нас всё равно будут общие - начитанные люди и интернет.

Пока у меня всё. Жду комментариев.

Это сообщение отредактировано hasherfrog - 28 марта 2005 | 00:17

[Wanderer]

Идеи, идеи... Идеи рецензий тут витали очень давно, что и показывает соответствующий раздел сайта с этими самыми рецензиями

>Даже ПА (пост-апокалипс) предлагаю оставить за бортом.
Грудью буду заслонять ПА :0) То же противостояние хотя бы.

И не надо заморачиваться по поводу плагиатов идей и т. п. Это примерно в том же духе, как если бы собралась компания и решила сделать сайт по фоллауту.
"Но как же", воскликнул вдруг один, "ведь же есть фолллаут.ру!"
"А кто нам мешает сделать свой сайт?", ответил другой. "Мы же не будем брать у них материалы"
:0)

И рецензии надо писать с умом. Чтоб читать было интересно :0)
Можно на тяп ляп сваять заметку в стиле "уй какая клеееевая книиига"
на полабзаца
А можно сделать и что-то серьезное, с попыткой критического разбора или - как в некоторых рецензиях, выложенных тут, "представить" книгу (т.е. попытаться увлечь читателя интересной работой, по сути нечто вроде расширенной аннотации)

Ну и критерии отбора опять же.
Список неполный - это факт. Но что помещать здесь?
В этом плане у меня достаточно жесткий критерий отбора - в списке будет путешествие по постъядерной пустыне или Земля, где 99% населения умерло от вируса, но никак не будет картины взрыва планеты или государства в стиле антиутопии.
Просто это не постапокалипсис. Можно оспорить - ведь взрыв планеты же! О да, но смотря как подается. Если в стиле Звездных Войн, то это всего лишь космическая фантастика. А вот если в стиле "Адам без Евы" (А.Бестер), то тут уже совсем иное дело (в ходе эксперимента буквально "сносится" все живое на планете).

Так что вот. :0)
Дерзайте!