Это вполне объясняет его дешевизну и распространённость.
Оружейные недочеты.
#41
Отправлено 01 января 2006 - 20:27
Это вполне объясняет его дешевизну и распространённость.
#42
Отправлено 02 января 2006 - 07:14
Интересная версия. Врядли конечно, ибо гильзы тоже придеться переделывать а это сложно и дорого. Проще отливать целиком из свинца используя для изготовления пулелейки(?вроде так она называеться) оригинальную пулю.
#43
Отправлено 02 января 2006 - 18:40
Даже если отбросить Бозар как таковой и вернуться к плазменному/лазерному оружию, мы будем иметь все те же огромные размеры и вес и малую эффектвность.
Как тут уже отметили - время fallout'а довольно-таки недалеко от нас, а учитывая наше сегодняшнее оружие и фолловское, получается произошел сильные технологический скачок. Да и настолько сильный, что по сути заменил собой все (ну не "все" - это я сказанул, но большинство) теперешние технологии. Сколько оружия из Фолла реальны сейчас, пусть даже теоретически? Если процентов 50 наберется - уже хорошо.
#44
Отправлено 02 января 2006 - 19:33
Примите Фол таким и наслаждайтесь.
#45
Отправлено 03 января 2006 - 00:54
#46
Отправлено 03 января 2006 - 04:08
Так что, соглашаясь с Zod, это другая реальность.
Мы же не ищем останки Балдура, Аронакса, Гендальфа и Диаблы
#47
Отправлено 03 января 2006 - 07:30
Что касается минигана, вот есть интересная ссылка:
http://world.guns.ru...ine/minigun.htm
Если промотать вниз, то можно увидеть рассуждения на тему "почему миниган нельзя использовать пехотинцу".
Первое - это электрическое питание. Тут вопросов нет, MFC этот вопрос решает.
Второе - избыточность темпа стрельбы. Не думаю, что это не регулируется. Сомневаюсь, что в Фоллауте скорость стрельбы достигает 10.000 выстрелов в минуту. Соответственно, вес боекомплекта не так уж запредельно велик.
Третье - отдача. Единственная реальная проблема. Однако, тоже вполне поддается физическим законам и ее теоретически возможно решить.
Не вижу 100%-ых причин, по которым такое оружие не может существовать в не очень-то и близком будущем.
Это сообщение отредактировано Fatum - 3 января 2006 | 07:37
#48
Отправлено 03 января 2006 - 12:05
Ещё крысы вообще-то устойчивы к радиации так-что оны мутировать не должны.
Что касается оружия напимер плазменного то оно по идее изобретено братством стали и вполне реально считать что оно может существовать (всё ещё в будущем) если к примеру братство изобрело этот ходачий сартир(силовую броню) то вполне реально додуматьса на что они способны.
#49
Отправлено 03 января 2006 - 23:45
Немножко не в туда, про Миниганы здесь!
Это сообщение отредактировано Gerasim - 3 января 2006 | 23:46
#50
Отправлено 04 января 2006 - 15:24
QUOTE |
По видимому 10мм патрон производится после войны. 10мм = 1 см - можно линейкой мерить, а чтобы 9мм отмерить уже более точные вещи нужны. Оружие под этот патрон или самодельно(ружьё под один патрон и пистолет не вошедший в игру), или расточено из 9мм. |
Так и есть, патроны 10мм производился и после войны, как и многие другие боеприпасы, одна из отчек производства-Адитум, довоенные из патронов ИМХО только SEC,MFC и 2-mm EC....
Оружие (кроме энергетического) тоже в основной массе уже послевоенное...
QUOTE |
если к примеру братство изобрело этот ходачий сартир(силовую броню) |
БС не изобретало ЭБ, ее изобрели до войны, БСовцы только использовали довоенные комплекты и иногда делали новые экземпляры ЭБ по довоенным чертежам.. А вот АПА как раз была изобретена Анклавом....
QUOTE |
Второе - избыточность темпа стрельбы. Не думаю, что это не регулируется. Сомневаюсь, что в Фоллауте скорость стрельбы достигает 10.000 выстрелов в минуту. Соответственно, вес боекомплекта не так уж запредельно велик. |
В Фоллауте темп стрельбы миниганов -60000 высьтрелов в минуту, это нереально высокий темп стрельбы полностью исключающий установку на чем- нибудь меньшем, чем БТР....
И кстати там ( http://world.guns.ru...ine/minigun.htm )
гораздо больше причин, по которым миниганом нельзя паользоватся как ручным оружием.....
Это сообщение отредактировано General Lukin - 4 января 2006 | 15:25
#51 Гость_3AHYDA_*
Отправлено 04 января 2006 - 23:19
Основна особенность миниганов в том, что механизм работает от внешнего привода, а не от энергии отдачи или пороховых газов. Поэтому скорострельность может регулироваться в широких пределах. Первый пулемет Гатлинга имел ручной привод и скорострельность около 100 выст/мин. По тем временам это была сенсация - два человека могли выпустить столько же пуль, сколько целый отряд.
Кстати, если кто-то играет в LOCKON, то знает, что на А-10 есть переключатель как на древних компах "LO-HI". Это соответствует скорострельности пушки 2000 - 4000 выстр/мин и может переключатся прямо во время полета тумблером.
#52
Отправлено 05 января 2006 - 23:32
Вы мне лучше ответьте кое-что другое: вот пустыня, всё просматривается до горизонта, горы высокие, километровые кратеры от взрывов...на кой чёрт надо делать обрезы!? Кто видел во 2м Фоле хоть одну полноценную двустволку? Зачем?
И почему у всех Иглов, с явно алюминиевой рамой ствольная коробка явно от другой, причём стальной модели? Типа во время апокалипца, у всех разом стволы взорвались? И какого чёрта он весит меньше чем револьвер?
П.С. господин 3AHYDA, а что такое "пулемёт Гатлинга", если не секрет?
Это сообщение отредактировано Flyer Octopus - 6 января 2006 | 00:12
#53
Отправлено 05 января 2006 - 23:44
Лет через n человек будет смотреть на пальчиковую батарею скептически... как мы на старинные инструменты. Можно ли создать мини-ядерный синтез? Я думаю да, т.к. нет ничего невозможного.
Да и все-таки... кто знает что будет через 10 лет? может уже тогда в прессе появятся первые прототипы лазерного и плазменного оружия? Над этим вопросом бьются еще с середины прошлого века. Что же, неужто ничего придуманно небыло?
И все же. Fallout футтурийский мир, со своим необычным стилем и проколами. Что вы все набросились на 10мм патрон? Может в этом корявом патроне пост-мира и есть вся прелесть Фолла? Недоработок куча, но все же, за некоторые такие проколы мы его и любим.
#54
Отправлено 06 января 2006 - 11:20
Про энергооружие -- ну если уже создали MFC (ядерный синтез в кармане) и учитывая как плазма-райфл жрет MFC, энергия там ой-ей-ей! Так что вполне возможно в данной вселенной. Про лазеры: на каком-то форуме по Вархаммеру шел спор про новый СтарВорс, и кто-то недовольно говорил о странной стрельбе лазерных винтовок. На что ему дали такой вот ответ: а может оружие работает по лазерному принципу. В самом деле, мы ж не называем наше оружие пулевым, потому что оно стреляет пулями =) А называем его огнестрельным (а)потому что пуля разгоняеться за счет сгоревшего пороха).
#55
Отправлено 06 января 2006 - 13:25
И магазин у G-11 куда-то не туда вставляется...
#56
Отправлено 06 января 2006 - 14:34
По поводу двустволок - обрез сделан для Ближнего боя, тоесть достать из-за стойки и шмальнуть практически в упор. Лучше обреза ничто не справиться.
#57
Отправлено 06 января 2006 - 16:42
Кстати я забыл рассказать о самом главном:
- Ничего странного в Джекхаммере не заметили? У него на барабане ПЛОСКИЕ СТЕНКИ. Ненадо вот мне только втирать что это особенности конструкции, если это особенности конструкции, то это уже будет не Джекхаммер, а буллпабовский Страйкер (если у Веблея (револьвер такой) на барабане убрать загогулины будет оно работать?).
- Обьясните мне, пожалуйста функцию приклада на винтовке Гаусса...
Это сообщение отредактировано Flyer Octopus - 6 января 2006 | 16:55
#58
Отправлено 06 января 2006 - 17:27
Втирать небудем, но: Ептя, этаж у Джэкхаммера дисковый магазин а не барабан =) (подумали разработчики, ибо глядя на это так и скажешь), НО такой спрайт не показывает вид снизу поэтому считаем что обойма достаеться справа =)
Это сообщение отредактировано Zod - 6 января 2006 | 17:32
#59
Отправлено 06 января 2006 - 17:45
М.Попенкер про него помоему что-то писал.
Это сообщение отредактировано Flyer Octopus - 6 января 2006 | 17:52
#60
Отправлено 06 января 2006 - 17:52
Куда интереснее FN FAL с деревянным прикладом, в каком году его перестали выпускать?
А полное отсутствие Кольт М1911А1 широкораспространненого на территории США и М16(тьфу ты, 3 раза какуюто ахинею писал, гы)? Короче все стволы взяты с потолка, и тут уж скока не рассуждай - один корнеплод культурного сельско-хозяйственной культуры по обыкновению выращиваемый с картофелем.
Это сообщение отредактировано Zod - 28 января 2006 | 16:20
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Оружейные перки |
О сайте и форуме | Mynah |
|
|
|
Новые баги и недочеты Арканума |
Когда магия бессильна | Berkut |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных