Сообщений в теме: 73

[Nuke Walker]

Собссно, вот:

1) http://homasmults.narod.ru/ruins.jpg - Руины Братства на рассвете
Ранний вариант этого арта вы могли видеть в галерее сайта
www.indat.team-x.ru

2) http://homasmults.narod.ru/BOS.jpg - паладин Братства

Хотелось бы узнать ваше мнение...

[Cheater Maloy]

Второй арт вобще не похож на паладина БС.
А на первом проскальзывает тема фола, но не сильно.

[Nuke Walker]

QUOTE

на первом проскальзывает тема фола, но не сильно.

Ясно... а если так?:

http://homasmults.na...rotherhood3.jpg

Это сообщение отредактировано Nuke Walker - 26 марта 2006 | 23:27

[der Fluger]

Первые два арта - отвратительно.
Третий - слабенькая троечка.

[Zharkusha]

А у меня ни одна ссылка так и не открылась...Это у меня глюк такой, да?

[Nuke Walker]

QUOTE

Третий - слабенькая троечка.

Хмм... а что нужно добавить/убрать, чтобы улучшить?

[der Fluger]

QUOTE

Nuke Walker

C текстурами поработай, удели внимание незаметным на первый взгляд мелочам. Например, углы у ящиков (если это фоловские ящики) должны быть более округлыми, ПМСМ. Расчерти пол (или наложи соотв. текстуру) и придай живость обстановке. К примеру, те же ящики можно было бы расставить более "хаотично", т. е. немного поразворачивать относительно друг друга.

Трубы в нише смотрятся слишком скупо и недоработанно. Как будто лень было рисовать Добавь побольше трубок и проводов, чтобы они перекрывали друг друга, сделай их разноцветными (в пределах разумного).

[Salo]

Да как-то всё больно гладко. Где же всеми любимые потертости, ржавчина (или кровь), разбитые лампочки? А то так посмотришь - презентация нового санатория.
А вообще неплохо.

[Lonely]

>Это у меня глюк такой, да?

*мрачно* Это не глюк. Это "народ".

1) "Руины".
Без сопроводительного текста то, что это руины, а уж тем боле Братства (про рассвет скромно промолчу) не понятно абсолютно. Почему помещениетолько с 3-мя стенами? Если есть баррикада - где следы обороны? Почему в руинах рабочие компы? И т.д.

2) "Паладин".
Это не паладин. Я не хочу вас оскорблять - вы старались. Просто... тренируйтесь.

3) "???".
Уже лучше. Деталями не перегружено.
Только наличие ската распознается лишь по изменению формы тени - что не есть гуд.

Дерзайте, и всё получится.

[Sergey]

Вроде как не арт, а копирование скринов Ван-Бурена.
2й арт - это не паладин, это его рейдерская имитация из труб и т.д.
Это уж моё ИМХО.

[Nuke Walker]

QUOTE

не арт, а копирование скринов Ван-Бурена

Нуу... не совсем.
В некоторой степени скрины Ван Бурена оказали воздействие на внешний вид картинок... лишь в некоторой...

А насчёт имитации рейдерской, тут снова угадал, изначально задумывал как муляж ЭБ, которым людей пугали.

Это сообщение отредактировано Nuke Walker - 28 марта 2006 | 18:59

[AlgerT]

Я конечно всё понимаю...
Но композиция из примитивов, без текстур и освещения - это не арт. Это профанация.

[Maxxim]

У BTR'a сынок ещё чуть подрастёт (ему на днях уже два года исполнилось) и тоже будет творить арт подручными средствами на обоях. Не думаю, правда, что гордый отец станет по этому поводу создавать темы с просьбой оценить художественное дарование своего чада.

[hasan]

Уваж. Nuke Walker, я думаю, что вот здесь, например вы найдете много интересного для себя. Дерзайте, и в один прекрасный день вас разбудят аплодисменты в вашу честь.
Но пока что все плохо

[hamster]

Автор, получи премию "ГНОМЪ" за паладина Братства %)

Это сообщение отредактировано hamster - 30 марта 2006 | 14:31

[Nuke Walker]

QUOTE

Автор, получи премию "ГНОМЪ" за паладина Братства %)

"Урра! Как я рад!"

[Nuke Walker]

Неудавшийся паладин пытается взять реванш!

Цветной вариант:
http://www.homasmult....ru/Paladin.jpg

Чёрно-белый вариант (ИМХО, выглядит лучше):
http://www.homasmult...ru/Paladin2.jpg

[Vault_13]

А знаешь почему? потому что так меньше видно, на сколько не имеет никакого отношения пластмасовый палладин к реальной фотографии ядерного взрыва (признавайся, где взял . Конечно, сейчас моделька палладина радует глаз гораздо больше, чем раньше, но, тем не менее, он всё равно какой-то больно широкий и "ведёристый".

А вообще - побольше текстур. На предплечниках уже вроде ничего, а вот всему остальному явно в этом плане не так сильно повезло.

[Nuke Walker]

QUOTE

признавайся, где взял

Да не помню уже...

То есть, добавить всяких потёртостей и шероховатостей?

[VladZ]

Не потертостей и шероховатостей, а применить материал с нормальным Spectacular параметрами, чтоб оно таки выглядело как металл и научиться наносить mapping, в особенности bump-mapping. Не пренебрегай loft, с помощью которого можно изобразить змеящиеся провода, которые должны подходить к этому наглазному дисплею, шланги вентиляции и проч. Они должны не висеть в воздухе, а быть прикреплены к шлему скобами или еще чем.
Опять же, освещение шлема явно не соответсвует фону. Ядерный взрыв есть, а отблеск от него на шлеме где? 3D-художником не станешь просто так, это тренироваться надо. Я более сотни моделек построил, пока не начало что-то получаться.
Причем реалистично у меня получается(пробный ролик травы, колышущейся под напором ветра, сорвал бурные аплодисменты), а вот красиво--нет. Ну нету у меня таланта к этому, нету.