Вот видите! Я же говорил! Мак, как представитель модераторского сословия (один из самых адекватных, замечу от себя) признаёт, что перспектива регулярно чистить форум от спама его вовсе не радует. Следовательно - надо изыскивать иные способы борьбы с погаными. Идея с искусственным увеличением кол-ва тем/постов в Некрополисе, конечно, забавна и весьма интересна, но, как мне кажется, вряд ли осуществима, хотя если технические средства позволяют это сделать - почему бы и нет? Лично я вижу только вариант с запретом на постинг сразу после регистрации. В конце концов, сделать хотя бы суточный люфт и прописать (обязательно красным шрифтом!!!) в регистрации, что это сделано исключительно в целях защиты от спама, чтобы новички с особо тонкой душевной организацией не валились в обморок от такого кошмарного проявления тоталитаризма и произвола властей. %)))
Боты-самоубийцы
#21
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 00:39
Вот видите! Я же говорил! Мак, как представитель модераторского сословия (один из самых адекватных, замечу от себя) признаёт, что перспектива регулярно чистить форум от спама его вовсе не радует. Следовательно - надо изыскивать иные способы борьбы с погаными. Идея с искусственным увеличением кол-ва тем/постов в Некрополисе, конечно, забавна и весьма интересна, но, как мне кажется, вряд ли осуществима, хотя если технические средства позволяют это сделать - почему бы и нет? Лично я вижу только вариант с запретом на постинг сразу после регистрации. В конце концов, сделать хотя бы суточный люфт и прописать (обязательно красным шрифтом!!!) в регистрации, что это сделано исключительно в целях защиты от спама, чтобы новички с особо тонкой душевной организацией не валились в обморок от такого кошмарного проявления тоталитаризма и произвола властей. %)))
#22 Гость_Dj Krolik_*
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 07:46
Может, идея и не очень, но ведь и правда достали!
#23
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 08:28
Хех. Вчера я выкладывал эту же идею на другом форуме (там та же проблема). Только там модераторов нет вообще, пользователей всего человек 20, нескольких спам-ботов они даже забанить не удосужились. Причем админы на том форуме появляются очень редко.
Но и здесь это было бы неплохо.
#24
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 08:36
А есл имне не дают это сделать - я уйду в другой форум
#25
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 09:06
И дело не только в спам-ботах. Просто получается, что из администраторов активно посещает форум только hasherfrog, да и он в последние дни запропал.
Те же "Иные Миры" чистить сейчас, видимо, некому - законного модератора не видно, администраторы тоже где-то за горизонтом.
"ОСиФ" сидит вообще без модератора. Мы тут флудим как хотим %)))
Я понимаю, "все заняты", но может пора уже назначить пару новых модераторов? Или хотя бы сделать активных администраторами, чтобы они могли чистить все разделы от флейма и флуда.
Все давно заметили, что за последнее время куча модераторов ушла "на пенсию". Не пора назначить кого-нибудь на их место?
#26 Гость_Dj Krolik_*
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 09:15
По-моему, стоило создать новую тему : )
#27
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 09:43
Это явно не предусмотрено форумом и придется писать какой ни будь скрипт (?) но думаю это окупит затраченного времени.
#28
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 10:00
Кстати, один из самых флудовых разделов - Кольцо, а модератор там всего один - Mac.
2Houver
Я думаю, что тут мы имеем дело не только с ботами, но и с людьми, которые регятся, а потом сами создают СПАМ-темы. То бишь - обычные спамеры.
При регистрации, на сколько я понял, у нас этот код стоит? Если я прав, то в любом случаи:
1) Если это боты, а код при регистрации стоит, но не помогает, то не поможет и еще десяток кодов.
2) Если это офанаревшие нубы-спамеры, то они в любом случаи легко эти коды обойдут.
#29
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 10:20
QUOTE |
модератор там всего один - Mac |
Ну он хоть форум посещает и спам чистит.
#30
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 11:56
Кстати, проверил дату последнего посещения форума у модератора каждого раздела - все были на форуме относительно недавно.
#31
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 12:47
Хотя я глупость сказал, наверное (:
>И это вовсе не два клика...
Посчитал. Модерил только инвижн 2.х.х, там получилось по 3 клика + написать текст при бане/запрете постов для бота...
#32
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 13:01
Технически такая возможность есть.
Логически, на мой взгляд, это тот случай, когда решение проблемы выливается в бОльшую проблему, чем та проблема, для решения которой было придумано это решение.
И вообще, ребята, если есть оригинальные предложения -- предлагайте. Вот как Mac. Если нет -- давайте не будем пережевывать то, что уже много раз было пережевано. И переварено. И извергнуто. И подобрано. И снова пережевано. Вам до сих пор вкусно?
#33
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 14:00
QUOTE |
Вам до сих пор вкусно? |
Я бы не предложил пополнить модераторский состав, если бы не тема Что нам грядущий 07 готовит?, которую никто не может почистить.
#34
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 14:10
Вы не смещайте акценты и не путайте народ.
Разборки в той теме отношения к ботам не имеют.
Maxxim, не надо так жёстко.
Не все такие продвинутые, как Вы :]
All
Смысл такой: давайте оригинальные решения.
Остальные уже пройдены/рассмотрены.
#35
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 15:59
Сейчас опишу по порядку.
При создании новой темы проверять время, которое прошло от момента загрузки формы. Киборг заполнит все поля за доли секунды и надавит своим виртуальным щупальцем на кнопку "Создать тему". Мы проверяем промежуток времени. "О, так времени всего 0,1 секунды прошло! Вердикт: Вы – киборг", – подумал форумский движок. Так мы и ловим коварное детище спамеров. Только для полноты эффекта я бы его еще и банил автоматом.
Живой пользователь не сможет проделать тот же фокус, т.к. на заполнение всех полей ему потребуется время, даже при использовании Copy'n'Paste.
Конечно, могут быть вариации. Например, при использовании специфического софта, который позволяет общаться с форумом из офф-лайна (вроде, такой есть). В этом случае можно проверять количество активных сообщений пользователя. Если их >0, следовательно перед нами живой человек.
И, естественно, эта фишка не будет работать, если киборги обладают хоть капелькой терпения и могут подождать несколько секунд после заполнения полей.
Вот, собственно, и все. Реализовать, по-моему, будет трудновато.
Это сообщение отредактировано Berkut - 5 декабря 2006 | 16:06
#36
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 16:34
AFAIK.
А идея - да. Нормуль. Только новички-диалапщики будут возмущены :]
Но на жерствы идтить надо.
Другой вопрос, что некоторые роботы (теоритисськи) могут попытаться использовать уже однажды зарегеный аккаунт. Поэтому мы их баним (а раньше - удаляли нах :]). В этом случае - не сработает.
#37
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 16:38
Позвольте узнать, это чем же? Лично я при всем своем желании не смогу создать тему быстрее чем за 3 секунды.
Это сообщение отредактировано Berkut - 5 декабря 2006 | 16:39
#38
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 17:49
QUOTE |
При создании новой темы проверять время, которое прошло от момента загрузки формы. |
Ничего не получится... Бот не создаёт сообщение, заполняя поля (т.е. даже не открывает форму), как это делает человек. Он просто отсылает "пакет", в котором есть команда на отправку сообщения и сам текст.
#39
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 18:14
Набрал текст в ноутпаде -> скопировал -> законнектился -> ткнул «создать тему» -> вставил -> ткнул «отправить» -> забанен.
Ещё вариант - поставить для регистрации акка не цифры, а что-то вроде контрольных вопросов. Ну например, «Назовите фамилию текущего президента РФ», «Кто написал "Войну и мир"»... То есть - НЕ стандартные для IPB картинка-с-текстом-и-черточками. И формочка для ответа. И правила, по которым написать ответ. Собственные имена с большой/маленькой буквы, или без пробелов весь текст, как угодно.
Я опять дурак? (:
Это сообщение отредактировано Lonely - 5 декабря 2006 | 18:22
#40
Отправлено 05 Декабрь 2006 - 20:34
P.S. Не сильно ругайте внешний вид проги. Я лишь имитировал форму создания темы.
P.P.S. И еще – не разворачивайте форму во весь экран, т.к. будет просто некрасиво, а запретить это я забыл.
UPD
QUOTE (Vhailor the Werewolf) |
Бот не создаёт сообщение, заполняя поля (т.е. даже не открывает форму), как это делает человек. Он просто отсылает "пакет", в котором есть команда на отправку сообщения и сам текст. |
Тогда все еще проще. При приеме пакета проверять, была ли открыта этим пользователем форма ответа. Если нет, то пользователь – киборг. Даже нет, не так. Проверять, была ли нажата кнопка "Создать тему". Так мы сможем отловить последнее действие пользователя.
Это сообщение отредактировано Berkut - 6 декабря 2006 | 07:01
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных