QUOTE |
Без комментариев. Это где вы, любезнейший, видели установщик, который "не делает все, что надо для запуска игры"?
|
Я видел "установщик", который не делает всё, что надо для установки "патчей". И даже такой, который не делает всё, что надо для запуска игры, думаю, видел. Иногда многое приходится подправлять и/или добавлять.
QUOTE |
QUOTE |
1. "Такие" системы защиты могут повредить ОС.
|
Интересно, как? Подробности в студию.
|
Приведу, пожалуй, ссылки.
http://subscribe.ru/...0/11044538.htmlhttp://www.glop.org/starforce/http://www.thg.ru/ga...orce/index.htmlhttp://www.thg.ru/fo...=&threadid=1436http://www.sukhoi.ru...hp/t-13680.htmlСистемы "защиты", между тем, могут шифровать данные(в смысле информации) игры, а расшифровка занимает "ресурсы" и время.
Сам сталкивался с тем, что данные игры были зашифрованы "StarForce"-ом.
QUOTE |
А я считаю, что уважения достойны те, кто не ставит замки на дверь своей квартиры или ставит замок, в котором требуется повернуть ключ один раз, а потом он остается постоянно открытым. Когда перестанут воровать - тогда и перестанут ставить защиту, так что не стоит говорить странные и нелогичные вещи.
|
Не следует сравнивать информацию с "имуществом".
Информация - "общественное достояние".
А Ваше сравнение, к тому же, некорректно.
Хоть и не стоит, но, пожалуй, попробую привести более корректное сравнение.
"Вот Вы купили "цифровой" телевизор. Приносите его домой. Распаковываете. После открытия коробки из неё выбегает несколько больших тараканоподобных существ. Они разбегаются по Вашей квартире. Вы видите, как они находят Ваши инструменты. Вы с удивлением смотрите на это: они начинают обливать Ваши инструменты (отвёртки, паяльник, и т.п.) какой-то кислотной слизью, которая начинает их растворять. Но Вы удерживаете себя - всё таки Вы за это сами заплатили, согласились на покупку товара, "как есть". Вот Вы приступаете к установке самого телевизора. Вы его ставите на тумбу и запускаете. К Вашему удивлению, он требует ввода "ключа упаковки". Вы ищете "ключ" на упаковке, не находите его, заглядываете внутрь коробки и находите "ключ" на одной из её боковых сторон. Вы, немного успокоившись, вводите "ключ". К Вашему удивлению, телевизор начинает требовать, чтобы его поставили на упаковку. Вы удивляетесь, но, выключив телевизор, всё-таки решаетесь переставить его на упаковку. Упаковка держится кое-как, и Вы подозреваете, что она от такого использования скоро развалиться. Снова пробуете запустить телевизор, он запускается, Вы вводите "ключ", потом идёт "проверка упаковки", всё проходит удачно, телевизор начинает полноценно работать, но тут обнаруживается, что требуется ещё какой-то "ключ". Вы в недоумении. Более-менее успокоившись, Вы выключаете телевизор, осматриваете его со всех сторон, убираете его с коробки, заглядываете в коробку, видите на дне какую-то линию, находите фонарик, с головой залезаете в коробку и обнаруживаете, что эта линия - это какой-то код. Вы записываете его. Потом, выполнив всё по-порядку, Вы наконец-то добиваетесь нормального запуска телевизора. Теперь Вы смотрите каналы. Вы переключаетесь на какой-то японский канал. Неожиданно на экран "вылезает" большая красная надпись: "TV-key is invalid". Через несколько секунд телевизор неожиданно отключается. В тревоге, Вы снова включаете его, и, увидев поле для ввода "ключа упаковки", немного успокаиваетесь. Введя "ключ упаковки" и пройдя проверку, вы "попадаете" на экран, который требует другой "ключ". Введя знакомый "ключ" со дна упаковки, Вы обнаруживаете, что телевизор в ответ "выдаёт" то сообщение, так обеспокоившее Вас недавно: "TV-key is invalid". Вы повторяете попытку ввода этого "ключа" несколько раз, и после очередной неудачной попытки выключаете телевизор. Теперь Вы почти что в шоковом состоянии..."
QUOTE |
Вы думаете, а я знаю, так что можете поверить мне на слово.
|
Я думаю, что Вы думаете, что знаете, но я не думаю, что Вы действительно знаете настоящее "положение вещей".
QUOTE |
А вот то, что ubisoft от него отказалась - это тревожно.
|
Я считаю, что это хорошо, а тревожится, думаю, могут только разработчики и пользователи "StarForce"-а.
QUOTE |
Никто никому ничего не доказал. Им просто пригрозили судом, а они не стали раскручивать ситуацию и отказались от СФ. Вообще, там история очень темная. Чувак, жаловавшийся на юбисофтофский СФ, привел список из 15 игр, которые якобы похерили старфорсом его компьютер - так из этих игр пять не были защищены старфорсом, а еще три - даже не издавались юбисофтом. Если бы суд прошел, чувака бы с такими аргументами просто раскатали бы в тонкий блин. Так что там что-то непросто. Большая политика, однако.
|
Думаю, они сначала приняли кучу жалоб от "потребителей".
Всё-таки на "западе" крупные компании обычно часто "прислушиваются" к своим клиентам.
QUOTE |
А теперь, доктор, ответьте - что я делаю не так? Может, у меня железо волшебное? Или винда - спешиал эдишен лично от Билли Гейтса? Или диски какие-нибудь расчудесные из ограниченного тиража "только для крутых"?
|
Может быть, у Вас "StarForce" "special edition", только для сторонников этой "продукции"?
(Можете это воспринимать, как шутку.)
QUOTE |
У меня возникает ощущение, что вся "ситуация с играми в странах СНГ" напрямую связана со Старфорсом. Переубедите меня
|
"StarForce" - это всего лишь, так сказать, следствие и лишь малая частичка. Ситуация, думаю, сложнее, чем может показаться.
QUOTE |
Я не защищаю старфорс. Я просто не понимаю и не люблю пустопорожних наездов "экспертов", противоречащих общедоступной объективной информации.
|
Между прочим, как "наезды", так и "общедоступная информация" являются субъективными.
Общедоступной объективной информации о "StarForce" встречается мало, и она "говорит" отнюдь не в пользу оной.
QUOTE |
Обидно за отечественного издателя - потому что есть куча людей, которым пофиг на качество исполнения.
|
Обидно должно быть за отечественного "потребителя".
"Официальные" издатели иногда предлагают нечто "трудноупотребляемое" и "труднопереваримое" за большие деньги, прикрываясь от ответственности за свою "продукцию" всякими "соглашениями".
QUOTE |
Литературный текст? Профессиональная озвучка?
|
Раньше таким часто занимались "благородные" "пираты". Теперь - гораздо реже.
Не будь "StarForce"-а и ему подобных "защит", и "Daemon Tools", думаю, не был бы так востребован.
QUOTE |
Коммунизма времен начала 90-х больше не повторится.
|
Не следует делать таких заявлений.
Коммунизм должен наступить.
QUOTE |
Потому что разработчики - тоже люди, и работать бесплатно они не будут.
|
Часто разработчикам платит "родной" издатель.
А иногда разработчики делают "продукт" не ради денег, а от энтузиазма.
По сути, всякая "защита" является "защитой от потребителя-покупателя", так как почти любую "защиту" можно "обойти", и/или "сломать", и/или "убрать".
"Защита" лишь мешает тому, кто "честно" приобрёл "продукт", наслаждаться им.
Неужели "родной" "зарубежный" издатель продавал бы свой "продукт" издателю из страны СНГ за десятикратно уменьшенную, по сравнению с розничной, цену?
Думаю, что нет.
Думаю, что немалая часть "официальной лицензионной продукции", выпущенной в странах СНГ, является по сути "пиратской".
О наглых, подлых и "зажравшихся" "пиратах" ("пираты" бывают разные...) я уже писал.
Это сообщение отредактировано Alias - 21 июня 2007 | 13:41