Сообщений в теме: 38

[Hunter]

Сейчас по "Культуре" показывают "Остров сокровищ". Почему-то вспомнилось, что 22 июля умер Александр Татарский.

И сравнивая работы Татарского, "Остров сокровищ", "Ёжика в тумане" да и другие мультфильмы "того" времени с "нынешними" псевдоисторическими боевиками и "тугариными змеями" задаешься вопросом: почему?

Почему современная российская анимация пошла по такому пути? Почему нельзя сделать, например, "римейк" "Острова сокровищ" (Интересно, кто-нибудь из "молодежи" знает этот мультфильм?), но можно снять абсолютно идиотского "Лунтика" (Ни я, ни моя мама не смогли вынести и пяти минут этого "творения".)? Почему молодые российские аниматоры ориентирутся на "Диснея" (В новых работах которой персонажи не будут курить, т.к. это неполиткорректно и заставляет курить детей, подражающих персонажам. Гм... Тогда в фильмах соответствующих жанров не должны убивать и избивать, похищать и шантажировать и т.д. и т.п. - вдруг дети, подражая персонажам, займутся тем же?) и "Голливуд", отбросив историю советской анимации? Неужели им настолько вдолбили в головы, что "раз - советское, значит - тоталитарная, коммунистическая пропаганда и в "демократическом" обществе не то, что существовать не может, но даже и упоминаться"?

[Kiravar]

Имхо после распада старались забыть про все советское, и пойти по западному пути. Ну и отличные старые мульты отбросили. Лично мне шестнадцать лет, и ничего, "Остров сокровищ" смотрел в детстве и смотрю сейчас по телевизору с удовольствием.

[Enclave never die]

Да, согласен. Остров сокровищ - шедевр.

Лунтик я смотреть мог, чисто поугарать над тем бредом, что там несут.

А во смешарики, по-моему отличный мульт. Как вы считаете?

[Kiravar]

Лунтик - бред чистой воды. Смешарики для детей получше, но ненамного.

[Carven]

"Остров сокровищ" и "Капитан Врунгель" - пожалуй два моих самых любимых мульта. Ща таких увы, не снимают.

[Kiravar]

Из советских имхо лучшее это "Остров сокровищ","Капитан Врунгель","Ежик в тумане" и "Падал прошлогодний снег" "Концы в воду!(с)

Это сообщение отредактировано Kiravar - 28 июля 2007 | 15:33

[vsadnik]

Отсутствие национального канала готового покупать отечественную анимацию, вот и вся причина.

Нет денег, нет мультиков.
Приходится делать полнометражные для кинотеатров. Без существенных бюджетов, и главное опыта, пытаясь тупо делать «русского Шрека», естественно ничего не выходит.

Будет канал (может 2X2, однажды им станет), будут мультики.

[Enclave never die]

Да уж. Замкнутый круг. Русская анимация гонит лажу или не гонет ничего вообще, хотя смешарики мне лично нравятся. Соответственно покупать их не хотят. Не хотят покупать - не хотят вкладываться.

Может правительство однажды соберется поддержать?

[IRI]

Было: раз, два, три, четыре и пять. Рекомендуется перед предстоящей дискуссией ознакомиться.

[vsadnik]

QUOTE

Русская анимация гонит лажу

В том то и дело что не только лажу. В год делают по семьдесят лент, в среднем, но каналы не хотят с ними связываться, потому что "не их формат". Мультипликация, продукт всё таки нишевый, и каналы просто не рискуют.
И потом, если покупать, то сериал. А на сериал денег у студий нет, ведь надо принести сразу серий десять минимум.

Государство в это не полезет, так как просто не знает что конкретно надо делать, и как этим управлять, в смысле менеджмента. Ну, эта вечная проблема всех подобных продуктов.
Канал нужен. Это всё. Будет канал покупать у студий ленты, будут деньги, будут деньги, будут новые ленты.

[KosKa]

Вопрос упирается в деньги. И точка.

Полнометражный мульт можно продать, а короткометражки - нет. Даже именитые забугорные аниматоры (которые с деньгами проблем не имеют ввиду налаженности этого бизнеса) свои удачные творческие потуги в направлении короткометражек используют просто как рекламу себя.. Когда кушать не хочется, можно и забесплатно поснимать ради любви к искусству...

У нас вот недавно анонсировали мульт "Лис Микита" по Ивану Франко. Наснимали 7 часов анимации, 20 с чем-то серий. По-моему к работе причастен умерший в прошлом году Дахно (автор известной мультсерии про казаков). Судя по тому, что видел, новый мульт - вполне достойная работа.

P.S. И чего все на этого "Ёжика в тумане" западают?.. За компанию? Мульт-то отстойный То ли дело "Возвращение блудного попугая", "Жил был пес" или "Падал прошлогодний снег"...

[IRI]

QUOTE

И чего все на этого "Ёжика в тумане" западают?.. За компанию? Мульт-то отстойный

Н-ну… Спорно. Сюжет мультика, бесспорно, полная фигня. Но вот техника и музыкальное сопровождение — просто блеск. Вообще мульт очень странный. Без шуток, хочется узнать, что курил Козлов с Норштейном. Потому что весь мульт напоминает наркотический сон со всей атрибутикой — слонами, лошадями, альтруистическими рыбами и полным ступором Ёжика. В особенности конец, где «Медвежонок говорил и говорил, а Ёжик думал». Н-да.

Впрочем, все упомянутые в теме мульты — обычное развлекалово. А вот кто помнит, что есть такой шедевр, как «Сказка сказок» (как ни странно, не отмеченный даже на этом сайте рекомендацией)?.. На мой взгляд это — лучший из мультфильмов… пожалуй, всех времен.

А наш прокат, как фильмов, так и мультов, потихоньку возрождается. Ну и что, что «Тугарин змей» — пошленькая копия Шрека. Все-таки нарисован он прилично, а уж идеи найдутся. Как Голливуд с кучей ширпотреба производит алмазы в навозе, так и у нас… Перефразируя пословицу, жемчужин без д***ма не бывает =)

[batal]

Из современных российских мультиков очень понравились некоторые мультики из сборника "Гора самоцетов". Но только некоторые.

Того же Тугарина посмотрел с удовольствием.

Думаю, что-то да вырастет

[Acid3000]

Я бы сказал что просто русская анимация перестала быть мейнстримом, например "Руслочка" Александра Петрова брала не один приз на зарубежных фестивалях. Для тех, кто в танке
"Русалочка" Александра Петрова
Примечательна техника - вся анимация - краски на стекле.

Это сообщение отредактировано Acid3000 - 31 июля 2007 | 00:16

[Sashok]

>> "Русалочка" Александра Петрова
>> Примечательна техника - вся анимация - краски на стекле.

Выглядит отвратительно, пестрит аж тремя кадрами в секунду и рассказывает мегаоригинальную историю о том, что русалки топят людей. Определенно -- прорыв. Ура артхаусу.

[Carven]

2Sashok
Ну а ты, видимо, ожидал что мульт будет на движке Обливиона сделан?))
Лично мне понравилось, не смотря на то что сюжет не оригинален.

Это сообщение отредактировано Carven - 1 августа 2007 | 18:37

[Kiravar]

Людей топят не русалки, а нимфы, если быть совсем точным.

[Carven]

Тогда уж наяды, если уточнять до такой точности)))
Древнии греки делили нимф по местам обитания:
Дриады - леса.
Неириды - моря.
Ореады - горы.
Наяды - реки и озера.

[Zanuda]

И есть такая гипотеза, что все эти нимфы - те, кого сейчас называют "йети" или "снежный человек".

Стоп оффтоп!

Это сообщение отредактировано hamster - 1 августа 2007 | 21:16