| QUOTE |
| Потому, что автоконфигуратор, который должен был настроить показатели адекватно моей системе предпочитает выставлять какие-то убогие настройки, чтобы я как пользователь вероятно шел в магазин за новыми железками. |
Есть мнение, что конфигуратор настроен таким образом, чтобы выжать из найденного железа 60fps, жертвуя при этом качеством изображения. А глюки и фризы это, всё же, проблемы драйверов. Хотя у меня на машине при сравнительно не новых драйверах некоторые фризы наличиствуют только сразу после загрузки сейва/локации, потом отпускает и всё гладко, быстро и красиво (с оговорками про разрешение текстур, ясное дело).
Я ни в коем случае не защищаю такой подход напротив, полностью согласен с тобой в том, что нужно давать игроку свободу. Даже при наличии автоконфигуратора было бы хорошим тоном сделать ролик как в драйверах нвидии perfomance-quality. Может мне не надо 60 фпс, а в некоторых случаях вполне сойдёт и 25, но я хочу смотреть на чёткую картинку с антиалиасингом? При этом я хорошо помню, как в ку2 мы срубали все настройки до минимума, чтобы выйграть лишние фпс для лучшей синхронизации с частотой опроса мышиного порта (тоже разогнанного, само-собой).
КСТАТИ! Такая настройка Perfomance-Quality не помешала бы и многим консольным проектам.
Это сообщение отредактировано MaGiK - 7 октября 2011 | 01:55
