Я совершенно не привык писать подробные рецензии, в основном короткие мнения на пару абзацев с неясной оценкой, но тема все не появляется и не появляется, а фильм вполне достоин отдельного разговора. Я не буду разделять текст на отстраненное повествование и спойлеры, так что если вы еще фильм не посмотрели, знайте, что весь нижеследующий текст — сопливая похвала новой картине Нолана, Лэджера и Бэйла. Посмотрите, пока не поздно, оно действительно того стоит. Не надо тратить время на дурацкие отзывы.
______________________________________________________________
|/!\Внимание! Дальше идет текст со спойлерами. Смотрите фильм! /!\|
-----------------------------------------------------------------------
За то время, что Тёмный Рыцарь добирался до отечественного проката, на западную аудиторию он произвел просто неизгладимое впечатление. Огромные сборы и небывалая выносливость в кинотеартах, горы жаб и макросов на тему главного героя — Джокера, первое место в рейтингах IMDB (уже 3-е, но когда-то фильм был на самой вершине чарта), уже ставшая легендой фраза «Why so serious?». Почему? Может быть, потому что это еще один отличный фильм Нолана. Или потому что еще одна блистательная экранизация комикса. Или последний фильм, в котором столь гениально сыграл Хит Лэджер. Ну или, наконец, просто еще один шедевр американского кинематографа. Или все вместе.
Хотя фильм идет целых 2,5 часа, после выхода из кинотеатра остается легкое ощущение, что за кадром оставили слишком много. Не из-за обрывов каких-то сюжетных линий, несвязности повествования или там обрезанных по середине сцен — просто этот фильм мог идти 3, 4, да хоть 6 часов, и все равно смотрелся бы на одном дыхании. Просто драки, погони, разговоры, даже минуты молчания сняты столь хорошо, что все время хочется еще. Тёмный Рыцарь — не боевик, хотя драки, погони и совсем уж редкие перестрелки достойны отдельного фильма. Отточенные движения, напоминающие Эквилибриум и Матрицу, сражения на разномастных грузовиках, взрывающийся вертолет, в конце концов! Тёмный Рыцарь — не фильм про очередного придурка в трико (нет, и не про придурка, который решил выпендриться и сделать себе костюм покрепче тряпки), он про человека в маске, единственными суперспособностями которого являются огромное наследство и упорство в борьбе с преступниками. Таков уж этот новый Бэтман, котрого всегда, наверное, будет мало в следующих фильмах, названных в его честь. Просто герой в изображении Нолана — лишь часть той тени, которой всегда найдется место в Готаме, кусочек тьмы, вырывающийся из мрака лишь чтобы нанести удар, которого его враги ждут каждую секунду, зная, что злобный засранец в маске где-то рядом, даже он далеко. Новый Бэтман — это тёмный призрак, а не разбрасывающий врагов монстр. Это ночной кошмар, стараниями Брюса Вэйна вырвавшийся в реальный мир. И это отлично, но... Хочется еще. Еще кусочек ожившей тьмы, ужаса в глазах лихорадочно оглядывающихся преступников и внезапных вскриков, испускаемых ими перед тем, как упасть после оглушающего удара. Тёмный Рыцарь — даже не фильм катастрофа, хотя атмосфера предстоящей трагедии чувствуется практически каждую секунду ленты. И уж точно не мюзикл, хотя за музыкальную составляющую фильма можно выдавать какой-нибудь особый, не имеющий к кино отношения, приз. Не определить за эти 2,5 часа, где саунд создает нужную атмосферу, а где в нее идеально вписывается, просто потому что делает он и то, и другое одновременно. На этом список пожеланий Санта-Клаусу (ведь он принесет мне полную режиссерскую версию длиной 10 часов с субтитрами, я в это свято верю!) не заканчивается. Скажите мне, ну зачем в этом фильме Двуликий? Ведь тут есть Джокер, вам его мало? Почему нельзя было снять про Дента отдельный фильм еще на пару часов? И почему так мало полетов над Готэмом? И где хотя бы еще десяток-другой минут романтической линии, которая бы сделала финальную часть картины намного драматичнее? Хотя фильм полностью закончен с любой точки зрения, все равно хочется больше. Всего.
Недавно я хвалил Суинни Тодда за созданную Тимом Бертоном мрачную атмосферу. Когда-то все тот же художник кровью и гуашью тоже снимал мрачного ночного Бэтмана, которого потом с потрохами съели мелкий ублюдок Робин и какая-то девчонка в черном. Да, миры Бертона всегда отличались гнетущей атмосферой черно-серого упадка и легкого разложения (особенно в Трупе Невесты), но новый Бэтман обладает совершенно иной мрачностью, полной безысходного ожидания очередного хода местного размалеванного шизофреника. Если бы размах действий Джокера был немного шире, Тёмный Рыцарь вполне попал бы в жанр фильмов-катастроф. Вместо этого (спасибо Нолану, он спас нас от упомянутой участи) режиссер оставил зрителю мрачный тяжелый саспенс. От него можно ожидать чего угодно. И он не остановится ни перед чем. Он — это сам хаос, готовый с улыбкой растерзать все, что будет стоять на его пути. Впрочем, никакого пути у него нет, так что Джокер разрушает просто так, не особенно-то оглядываясь по сторонам. Главное, что сидящий в зале зритель ощущает эту гнетущую атмосферу затаившегося неподалеку маньяка на собственной шкуре. Это еще одна причина, по которой фильм пролетает на одном дыхании, несмотря на отсутствие там большого количества элементов боевика — в таком настроении каждый миг спокойствия хочется растягивать до длины вечности, убеждая себя, что Джокер не придет, что он взорвался, или сгорел, что его больше нет, или что он решил перебраться в другой город. А после каждой атаки психа с разрезанным ртом ловишь себя на мысли, что, слава богу, все кончилось, но уже через минуту понимаешь, что дальше будет только хуже, и прежнее давящее напряжение наваливается с новой силой.
Персонаж Хита Лэджера в рецензиях с самого начала стал ключевой фигурой. Так что я решил уделить ему совсем немного внимания, ведь прочитать можно любую из них. После просмотра фильма, хотя прошло уже немало времени, я понял, что забыть его очень сложно. Ни один из персонажей нового Бэтмана, да и вообще большинства фильмов, так не врезается в память. Казалось бы, герои всяких ужастиков должны быть намного страшнее, да только они по сравнению с Джокером выглядят игрушечными заводными клоунам. Да, это герой комикса. Да, видел я его только на экране. Но получился он более реальным, чем многие реальные люди. Он по-настоящему пугает, пугает своей извращенной животной логикой, абсолютной жестокостью и поражающей веселостью. Лэджер умудрился вложить в своего героя столько сил, что все ужимки, сутулость и ухмылку, разрезанный рот и привычку облизывать губы, все это создает образ злостного шизофреника, смеющегося и пугающего своей непредсказуемостью. Встретиться с ним лицом к лицу, слушать его рассуждения, чувствовать холодный метал ножа у щеки — вот кошмар пострашнее каких-то унылых и совершенно нереальных хоррор-фильмов.
И это отнюдь не все, что можно было написать. Просто потому что за два с лишним часа в новом Бэтмане поднимается много тем, о которых можно рассуждать очень долго. Кто-то увидит в фильме переплетение трагедий судеб людей, которые слишком много потеряли, получив в замен лишь душевную стойкость (ведь все что не убивает делает, нас сильнее, так? Когда рядом Джокер, ощущаешь необычную готовность всю жизнь оставаться слабым). Для кого-то фильм предстанет в виде криминальной драмы о людях по обе стороны баррикад. Есть в нем и актуальная проблема терроризма и тотальной слежки, нарушающей свободы граждан, граничащая с вечной проблемой о создании оружия, которое можно будет использовать против людей, а не для их защиты. И, конечно, тема выбора, на этот раз спокойного и молчаливого, полного глубоких душевных переживаний, так и оставшихся внутри (да, все Человеки Пауки по сравнению с парой кадров из Бэтмана — отвратительнейшее говно). А еще... Нет, хватит. Тем, кто смотрел, и так понятно, о чем речь, остальным всех этих глупых разглагольствований лучше не читать, потому что спойлер на спойлере и спойлером погоняет.
И все-таки, по-моему, главная тема фильма — одиночество. Общее на всех, и разделяющее всех на отдельные крупинки общего. И это успел почувствовать каждый персонаж, хоть и в разной степени. Даже Джокер.
______________________________________________________________
|/!\Внимание! Дальше идет текст со спойлерами. Смотрите фильм! /!\|
-----------------------------------------------------------------------
За то время, что Тёмный Рыцарь добирался до отечественного проката, на западную аудиторию он произвел просто неизгладимое впечатление. Огромные сборы и небывалая выносливость в кинотеартах, горы жаб и макросов на тему главного героя — Джокера, первое место в рейтингах IMDB (уже 3-е, но когда-то фильм был на самой вершине чарта), уже ставшая легендой фраза «Why so serious?». Почему? Может быть, потому что это еще один отличный фильм Нолана. Или потому что еще одна блистательная экранизация комикса. Или последний фильм, в котором столь гениально сыграл Хит Лэджер. Ну или, наконец, просто еще один шедевр американского кинематографа. Или все вместе.
Хотя фильм идет целых 2,5 часа, после выхода из кинотеатра остается легкое ощущение, что за кадром оставили слишком много. Не из-за обрывов каких-то сюжетных линий, несвязности повествования или там обрезанных по середине сцен — просто этот фильм мог идти 3, 4, да хоть 6 часов, и все равно смотрелся бы на одном дыхании. Просто драки, погони, разговоры, даже минуты молчания сняты столь хорошо, что все время хочется еще. Тёмный Рыцарь — не боевик, хотя драки, погони и совсем уж редкие перестрелки достойны отдельного фильма. Отточенные движения, напоминающие Эквилибриум и Матрицу, сражения на разномастных грузовиках, взрывающийся вертолет, в конце концов! Тёмный Рыцарь — не фильм про очередного придурка в трико (нет, и не про придурка, который решил выпендриться и сделать себе костюм покрепче тряпки), он про человека в маске, единственными суперспособностями которого являются огромное наследство и упорство в борьбе с преступниками. Таков уж этот новый Бэтман, котрого всегда, наверное, будет мало в следующих фильмах, названных в его честь. Просто герой в изображении Нолана — лишь часть той тени, которой всегда найдется место в Готаме, кусочек тьмы, вырывающийся из мрака лишь чтобы нанести удар, которого его враги ждут каждую секунду, зная, что злобный засранец в маске где-то рядом, даже он далеко. Новый Бэтман — это тёмный призрак, а не разбрасывающий врагов монстр. Это ночной кошмар, стараниями Брюса Вэйна вырвавшийся в реальный мир. И это отлично, но... Хочется еще. Еще кусочек ожившей тьмы, ужаса в глазах лихорадочно оглядывающихся преступников и внезапных вскриков, испускаемых ими перед тем, как упасть после оглушающего удара. Тёмный Рыцарь — даже не фильм катастрофа, хотя атмосфера предстоящей трагедии чувствуется практически каждую секунду ленты. И уж точно не мюзикл, хотя за музыкальную составляющую фильма можно выдавать какой-нибудь особый, не имеющий к кино отношения, приз. Не определить за эти 2,5 часа, где саунд создает нужную атмосферу, а где в нее идеально вписывается, просто потому что делает он и то, и другое одновременно. На этом список пожеланий Санта-Клаусу (ведь он принесет мне полную режиссерскую версию длиной 10 часов с субтитрами, я в это свято верю!) не заканчивается. Скажите мне, ну зачем в этом фильме Двуликий? Ведь тут есть Джокер, вам его мало? Почему нельзя было снять про Дента отдельный фильм еще на пару часов? И почему так мало полетов над Готэмом? И где хотя бы еще десяток-другой минут романтической линии, которая бы сделала финальную часть картины намного драматичнее? Хотя фильм полностью закончен с любой точки зрения, все равно хочется больше. Всего.
Недавно я хвалил Суинни Тодда за созданную Тимом Бертоном мрачную атмосферу. Когда-то все тот же художник кровью и гуашью тоже снимал мрачного ночного Бэтмана, которого потом с потрохами съели мелкий ублюдок Робин и какая-то девчонка в черном. Да, миры Бертона всегда отличались гнетущей атмосферой черно-серого упадка и легкого разложения (особенно в Трупе Невесты), но новый Бэтман обладает совершенно иной мрачностью, полной безысходного ожидания очередного хода местного размалеванного шизофреника. Если бы размах действий Джокера был немного шире, Тёмный Рыцарь вполне попал бы в жанр фильмов-катастроф. Вместо этого (спасибо Нолану, он спас нас от упомянутой участи) режиссер оставил зрителю мрачный тяжелый саспенс. От него можно ожидать чего угодно. И он не остановится ни перед чем. Он — это сам хаос, готовый с улыбкой растерзать все, что будет стоять на его пути. Впрочем, никакого пути у него нет, так что Джокер разрушает просто так, не особенно-то оглядываясь по сторонам. Главное, что сидящий в зале зритель ощущает эту гнетущую атмосферу затаившегося неподалеку маньяка на собственной шкуре. Это еще одна причина, по которой фильм пролетает на одном дыхании, несмотря на отсутствие там большого количества элементов боевика — в таком настроении каждый миг спокойствия хочется растягивать до длины вечности, убеждая себя, что Джокер не придет, что он взорвался, или сгорел, что его больше нет, или что он решил перебраться в другой город. А после каждой атаки психа с разрезанным ртом ловишь себя на мысли, что, слава богу, все кончилось, но уже через минуту понимаешь, что дальше будет только хуже, и прежнее давящее напряжение наваливается с новой силой.
Персонаж Хита Лэджера в рецензиях с самого начала стал ключевой фигурой. Так что я решил уделить ему совсем немного внимания, ведь прочитать можно любую из них. После просмотра фильма, хотя прошло уже немало времени, я понял, что забыть его очень сложно. Ни один из персонажей нового Бэтмана, да и вообще большинства фильмов, так не врезается в память. Казалось бы, герои всяких ужастиков должны быть намного страшнее, да только они по сравнению с Джокером выглядят игрушечными заводными клоунам. Да, это герой комикса. Да, видел я его только на экране. Но получился он более реальным, чем многие реальные люди. Он по-настоящему пугает, пугает своей извращенной животной логикой, абсолютной жестокостью и поражающей веселостью. Лэджер умудрился вложить в своего героя столько сил, что все ужимки, сутулость и ухмылку, разрезанный рот и привычку облизывать губы, все это создает образ злостного шизофреника, смеющегося и пугающего своей непредсказуемостью. Встретиться с ним лицом к лицу, слушать его рассуждения, чувствовать холодный метал ножа у щеки — вот кошмар пострашнее каких-то унылых и совершенно нереальных хоррор-фильмов.
И это отнюдь не все, что можно было написать. Просто потому что за два с лишним часа в новом Бэтмане поднимается много тем, о которых можно рассуждать очень долго. Кто-то увидит в фильме переплетение трагедий судеб людей, которые слишком много потеряли, получив в замен лишь душевную стойкость (ведь все что не убивает делает, нас сильнее, так? Когда рядом Джокер, ощущаешь необычную готовность всю жизнь оставаться слабым). Для кого-то фильм предстанет в виде криминальной драмы о людях по обе стороны баррикад. Есть в нем и актуальная проблема терроризма и тотальной слежки, нарушающей свободы граждан, граничащая с вечной проблемой о создании оружия, которое можно будет использовать против людей, а не для их защиты. И, конечно, тема выбора, на этот раз спокойного и молчаливого, полного глубоких душевных переживаний, так и оставшихся внутри (да, все Человеки Пауки по сравнению с парой кадров из Бэтмана — отвратительнейшее говно). А еще... Нет, хватит. Тем, кто смотрел, и так понятно, о чем речь, остальным всех этих глупых разглагольствований лучше не читать, потому что спойлер на спойлере и спойлером погоняет.
И все-таки, по-моему, главная тема фильма — одиночество. Общее на всех, и разделяющее всех на отдельные крупинки общего. И это успел почувствовать каждый персонаж, хоть и в разной степени. Даже Джокер.
Джокер - 5+, сюжет и остальные бэтмановские банальности на троечку потому как их просто скучно смотреть, картинка яркая но местами начинаешь ощущать что на тебя выливают ведро тупизма. Общую оценку выносить не хочу, не хочется смешивать столь достойного психопата с мулятяшной летучьей мышью.
