Перейти к содержимому


Фотография

Прометей / Prometheus


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 297

#1 The Master

The Master

    Чистосердечный зевака

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 167 сообщений

Отправлено 03 Май 2012 - 13:03

Прометей — научно-фантастический фильм режиссёра Ридли Скотта, по сценарию Дэймона Линделофа и Джона Спейтса. Изначально задумывался как приквел классического фильма 1979 г. «Чужой», но позднее перерос рамки франшизы «Чужих» эволюционировав в самостоятельный проект.

Премьера фильма в России: 31 мая 2012 года.

QUOTE
В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества.
  По словам Ридли Скотта, преданный поклонник франшизы «Чужих» найдет в «Прометее», фигурально выражаясь, молекулы ДНК «Чужого», но идеи в этом новом фильме уникальны, значительны и провокационны.


#2 Arschmann

Arschmann

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 04 Май 2012 - 08:38

О, в закладки. Надо будет посмотреть.


#3 Legend

Legend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 572 сообщений

Отправлено 04 Май 2012 - 08:47

Одна из "молекул" в трейлере:
http://www3.picturep...22h05m29s59.png


#4 Vree

Vree

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 724 сообщений

Отправлено 04 Май 2012 - 09:45

Наконец-то замаячило на горизонте что-то, что будет интересно посмотреть.


#5 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 04 Май 2012 - 10:28

От фильма веет трупным ужасом — ужасом мрачной скучной околонаучной фантастики, которая должна была умереть вместе с XX веком. Почему, почему оно возвращается?!

По-моему, выбор актрисы на роль главной героини замечательный.


#6 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 05 Май 2012 - 11:04

QUOTE (Legend)
Одна из "молекул" в трейлере...

Вокруг трейлеров к "Прометею" на том же КГ такая истерика! Каждый кадр разглядывают, раскладывают по полочкам. В комментариях постоянно проскакивают размышления, основанные на намеках, пущенных актерами во время всевозможных интервью. Что происходит, как это происходит, почему это происходит, чем именно все закончится. Выдвигаются предположения о том, кто из главных героев является киборгом, помимо очевидного Давида, кто стервой, кто предателем, кто носителем, какую роль во всем этом будет играть Жокей...

При чем зачастую все это делается без тэгов спойлера, да еще и подается как аксиома: Так вон та же вон ту же того, в интервью прям вон тем прям вот так и сказала. Типа, он уже все наперед знает, а все остальные тут лохи сидят, гадают чего-то, когда все уже давным-давно известно. И начинается срач, все будет так, все будет не так, все будет вот так.

После нескольких таких стимулирующих воображение бесед уже даже фильм ждать не хочется.


#7 Nik O`Tin

Nik O`Tin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 05 Май 2012 - 11:35

QUOTE
Вокруг трейлеров к "Прометею" на том же КГ такая истерика!
QUOTE
После нескольких таких стимулирующих воображение бесед уже даже фильм ждать не хочется.
А по моему сам сайт с говорящим названием "КГ", как бы намекает...
Зачем портить себе настроение посещая такие сайты?
Жди себе спокойно релиза во всех кинотеатрах страны. =)


#8 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 05 Май 2012 - 12:54

По-моему, «одна из „молекул“» заехала к нам прямиком из Skyrim. Я определил это по паре пикселей и своему большому опыту просмотра рекламных роликов к этой игре.


#9 Icewindofchange

Icewindofchange

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 628 сообщений

Отправлено 05 Май 2012 - 19:16

QUOTE
От фильма веет трупным ужасом — ужасом мрачной скучной околонаучной фантастики, которая должна была умереть вместе с XX веком. Почему, почему оно возвращается?!


Всяко лучше чем антинаучной!


#10 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 06 Май 2012 - 04:28

QUOTE (Nik O`Tin)
А по моему сам сайт с говорящим названием "КГ", как бы намекает...

Я там не зарегистрирован по идеологическим соображениям, но это не мешает мне отписываться туда через премодерацию под определенным ником, что уже говорит о многом! Благодаря этой фиче публика там разнообразная. И в то время как на некоторых ресурсах царит тишина и покой, там люди долго и упорно спорят, порой посылая друг друга на три буквы, что не запрещено правилами. А в спорах, как известно, рождается истина. Даже в таких спорах она рождается быстрее, чем у инертных конкурентов. Не буду показывать пальцами...


#11 Legend

Legend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 572 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 14:05

QUOTE
Вокруг трейлеров к "Прометею" на том же КГ такая истерика!

Оно вообще повсюду и давно, в том числе из-за нескольких "слитых" публике вариантов сценария.

QUOTE
После нескольких таких стимулирующих воображение бесед уже даже фильм ждать не хочется.

Я тут следую совету профессора:
QUOTE

Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте.


#12 Legend

Legend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 572 сообщений

Отправлено 15 Май 2012 - 09:53

Отрывок из фильма с прибытием на планету: http://www.kino-govn.../comments/35145


#13 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 31 Май 2012 - 11:21

Начнем с хороших новостей: 3D просто замечательное, картинка замечательная, светлая, внятная, операторская работа превосходная, монтаж приятный глазу, актерские работы очень хороши, в мир по ту сторону экрана веришь безоговорочно...

...продолжим плохими новостями. Естественно за ними последуют различных размеров спойлеры, я их отдельно выделю, поэтому до них вы можете спокойно себе читать.

Вообще плохая новость всего одна, зато какая! Сценарий! Авторы наполнили сценарий собственного фильма рядом очень правильных событий, таких, которых ты ждешь увидеть в серьезном фантастическом кино. Событий, которые без лишних разглагольствований разят тебя своими идеями, местами очень нестандартными и близкими всем тем, кто без романтических соплей смотрит на контакт человечества с внеземными цивилизациями и/или внеземными формами жизни. При чем даже побаивается их! В каждом из таких случаев хочется встать и аплодировать!

Радует сам факт, что они вообще замахнулись на такое, включили все это в фильм, верным образом все обыграли, сделали далеко идущие выводы. Настолько далеко, что выходя из кинотеатра голова в хорошем смысле просто разрывается от вопросов. При чем расположение всех этих событий вышло таким удачным, что фильм начинается здорово, продолжается очень здорово и очень здорово заканчивается. Но где-то в середине в течение 5-10 минут происходит какой-то феерический хаос!

А ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ!

В сюжет внедряют дополнительную линию, которая очень плотно связана с главной героиней. Делают это очень неожиданным, очень грубым, очень жестоким образом. Попутно нарушая мотивацию не только этой героини, не только ряда других действующих лиц, но и всего экипажа. Попутно превращая серьезную исследовательскую экспедицию в какой-то адский балаган с собственным лебедем, раком и щукой, которые не ведают, что творит каждый из них. Попутно нарушая основную идею по крайней мере первого "Чужого" о том, что угроза-тварь-противник, кем бы он там ни был, в хорошем, достойном хорроре он должен быть один, он должен быть понятен. И все должно вертеться исключительно вокруг него. Не стоит устраивать зверинец!

И ведь самое обидное, финальный выхлоп от содеянного абсолютно несравним с тем вредом, который был причинен сценарию фильма. С теми сюжетными дырами и натяжками, которые в фильме оставили. С теми нереализованными возможностями, которые можно было реализовать. Почему они все это сделали? Зачем они так нагрузили середину фильма? Зачем они к ней вели? Неужели только для того, чтобы фанатам "чужих" было что обсудить?


Вывод из всей этой истории мне кажется одним, Ридли Скотту следовало снимать полностью самостоятельное произведение, а не "приквел" "Чужого". Кино от этого только бы выиграло. Но даже так вам все-таки стоит сходить на него.

Это сообщение отредактировано Ken - 31 мая 2012 | 12:42


#14 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 31 Май 2012 - 13:57

Скажите, это ближе к мясному фантастическому боевику, где традиционно ужасные склизкие бородавчатые инопланетные твари не мыслят своего небелкового существования без ежедневного высасывания соков из мягких вкусных тел впервые прибывших на их планету землян; или же там можно увидеть что-нибудь близкое по духу к доброму старому Star Trek’у?


#15 John Woo

John Woo

    Martial Artist

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 091 сообщений

Отправлено 31 Май 2012 - 14:00

Кен, а для человека, который не смотрел "Чужой", те самые 5-10 минут фееричного хаоса будут понятны (спойлеры не читал, но я так понял, там какая-то отсылка к фильму "Чужому")? Или же зрителю, не знакомому с этой лентой, наоборот, происходящее на экране диким не покажется, потому что будет гармонично вписываться в сюжет? Просто, пойдем в кино с женой, а она фильм "Чужой" не смотрела.


#16 Legend

Legend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 572 сообщений

Отправлено 31 Май 2012 - 14:09

Что до "лучше бы отдельно от чужих" и мясорубок, то все как-то забыли, что по изначальному замыслу режиссёра чужие всегда и были лишь элементом его грандзамысла. Но никто его не спрашивал, в том числе режиссёры последующих частей. Камероновские чужие, сделавшие сеттинг культовым и окончательно сформировавшие образ ксеноморфов для зрителя, по сути мало общего имеют с идеями Скотта.
Спойлеры не читала. Так, поток сознания.

Это сообщение отредактировано Legend - 31 мая 2012 | 17:09


#17 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 31 Май 2012 - 15:47

QUOTE (IRI)
...там можно увидеть что-нибудь близкое по духу к доброму старому Star Trek’у?

Ридли Скотт рассказывал, что его фильм посвящен размышления о том, кто мы такие, откуда мы произошли, какую роль во всем этом играем. В этом плане он не обманул. Насколько может быть близок переполненный такими идеями космический хоррор старому доброму Стар Треку? Наверное, он очень далек.

QUOTE (John Woo)
Кен, а для человека, который не смотрел "Чужой", те самые 5-10 минут фееричного хаоса будут понятны...

Фильм можно смотреть, совершенно ничего не зная о вселенной "Чужих".

QUOTE (Legend)
...по изначальному замыслу режиссёра чужие всегда и были лишь элементов его грандзамысла.

Как я уже и говорил, с великим замыслом в фильме полный порядок! Непорядок с тем, что это фильм-приквел, в котором зачем-то пытаются угодить фанатам ксеноморфов, при этом пытаясь одновременно и отсылок напихать, и какую-то свою достойную альтернативу предложить. ИМХО не получилось ни первое, ни второе : )

Это сообщение отредактировано Ken - 31 мая 2012 | 17:01


#18 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2012 - 06:31

Из совершенно бестолкового интервью с Шарлиз Терон:

...пару лет назад, когда «Прометей» еще только запускался (и честно назывался «Чужой 5»), я брал интервью у ее соотечественника, никому тогда не известного южноафриканского рекламщика Нила Бломкампа, снявшего малобюджетный сатирический сайфай «Район № 9». Бломкамп, чей фильм в тот момент еще не собрал в мировом прокате четверть миллиарда, почти час спорил со мной о причинах кризиса научной фантастики и ее возможном ренессансе, а потом хлопнул по плечу и сказал: «Вообще мы ерунду какую-то обсуждаем. Главное — это чтоб сэр Ридли сейчас пятого “Чужого” не запорол». «Скажите, ведь он его не запорол?»

Он его запорол : )


#19 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2012 - 12:08

Фильм мне совершенно понравился. Динамичный, серьезный, стильный, очень красивый и напряженный, сюжет интригует. Ни один из штампов не успевает вызвать раздражение — даже бравурный героизм капитана под конец мелькает так быстро, что не успеваешь заметить. Не знаю, можно ли поставить его в один ряд с «Тёмным рыцарем», но точно из одно лиги — отличных фантастических боевиков. Даже, как вы понимаете, куда более фантастических.

Боюсь лишь одного. Что по запросу всех поклонников «Чужих» в следующей части Ридли Скотт все-таки решит ответить на все повисшие вопросы, и в лучшем случае у нас получится «Перезагрузка».

В рамках кинематографа последних 5 лет Скотт вышел за рамки 10-балльной шкалы и полностью выполнил все возложенные мной на него ожидания. Не знаю, как ваши.


#20 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2012 - 13:45

QUOTE (hamster)
В рамках кинематографа последних 5 лет Скотт вышел за рамки 10-балльной шкалы и полностью выполнил все возложенные мной на него ожидания.

То есть после почти идеального с точки зрения здравого смысла "Alien" ты ожидал, что команда корабля "Прометей" будет вести себя как идиоты? Тогда действительно никаких вопросов. Для меня лично это было полной неожиданностью.

QUOTE (hamster)
Ни один из штампов не успевает вызвать раздражение...

...во время просмотра фильма, но потом тебя накрывает целой кучей проблем.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru