Странное
Автор
IDLER
, 13 авг 2003 09:55
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 13 Август 2003 - 09:55
#2
Отправлено 13 Август 2003 - 10:18
Мне показалось не ровное. Ну может есть один-два момента, где смысловые переходы нужно сделать более гладко. Потом, я не понял, что это за мир? Если не наш, то что там делает кремень и дрова?
А так, в принципе короткое. Не успевает ни надоесть, ни разочеровать, ни восхитить...
Все эмоции выражаются пожатием плеч с лицом типа "шут его знает".
А так, в принципе короткое. Не успевает ни надоесть, ни разочеровать, ни восхитить...
Все эмоции выражаются пожатием плеч с лицом типа "шут его знает".
#3
Отправлено 13 Август 2003 - 10:39
Почему-то никто не понимает всю прелесть коротких рассказиков. А мне - понравилось. Про романтика, млин, про чешуйчатого. ;D
#4 Гость_jina_*
Отправлено 13 Август 2003 - 11:35
А, по-моему, красиво..., печально как-то, но красиво.
#5
Отправлено 13 Август 2003 - 12:34
>>Потом, я не понял, что это за мир? Если не наш, то что там делает кремень и дрова?
Уфф... Млин, ну это уже частности! Кроме того, если Вселенная состоит из одних и тех-же элементов, то почему-бы и нет?
(Во хватил-то!
Уфф... Млин, ну это уже частности! Кроме того, если Вселенная состоит из одних и тех-же элементов, то почему-бы и нет?
(Во хватил-то!
#6
Отправлено 13 Август 2003 - 12:41
IDLER. Я к тому, что придумав всего два новых непонятных слова, дало бы больше "непонятности" и специфики твоему рассказу.
#7
Отправлено 13 Август 2003 - 15:10
Дык, ёлы-палы, зачем здесь "непонятность"? Я понимаю, у меня, конечно, предвзятое мнение, но всё-же мне кажется, что она в рассказе только во вред. Мне так ка-атся...
#8 Гость_Morgana_*
Отправлено 13 Август 2003 - 20:32
Мне понравилось. Все, что должно быть сказано, сказано, а лишнего и не надо. Задумчиво... Хотелось бы, конечно, чтобы было чуть ровнее, но как уж вышло.
#9
Отправлено 14 Август 2003 - 04:39
Мне бы понравилось, если бы я уже не прочёл когда-то минимум два произведения сходного идейного содержания...
#10
Отправлено 23 Август 2003 - 02:50
Вот уж действительно странное...
Собственно, если бы не ящер и не мышь (смотри тему Overrider'а и связанный с ней рассказ), было бы совсем хорошо. А то сюжеты меняются, а действующие лица остаются.
Мне вот тут подумалось: а почему фантастика? Ведь можно было бы написать такой рассказ, использовав "настоящий", "взаправдашний" реальный антураж. Ан-нет, фантастика. Видимо, потому, что обычные рассказы появляются из-за деёствительных, замеченных в жизни фактов, а фантастика - из идей. Когда писатель приступает к написанию "обыкновенного" рассказа, он выводит идею из реальности, а для фантастики характерна первородность именно идеи, впоследствии облекаемой изображающимися фактами. Я не говорю о тех рассказах, где сама идея фантастична, сама проблематика исходит из фантастики, необычных условий (как у классиков жанра научной фантастики), я говорю о тех произведениях, где для рассмотрения реальных, осязаемых наших проблем использыется выдуманный мир. Все подобные произведения я считаю "выкидышами", когда писатель слишком торопится высказать свою идею и идёт по наипростейшему пути - сам выдумывает мир, вместо того, чтобы понаблюдать за миром реальным и поместить своих героев туда. В результате произведения получаются мёртвыми, нереальными, скучными. В конце концов, романтиков и в нашем мире полно и живётся им куда как труднее каких-то там драконов и разочарования их куда как вероломнее. Подумай над этим.
Собственно, если бы не ящер и не мышь (смотри тему Overrider'а и связанный с ней рассказ), было бы совсем хорошо. А то сюжеты меняются, а действующие лица остаются.
Мне вот тут подумалось: а почему фантастика? Ведь можно было бы написать такой рассказ, использовав "настоящий", "взаправдашний" реальный антураж. Ан-нет, фантастика. Видимо, потому, что обычные рассказы появляются из-за деёствительных, замеченных в жизни фактов, а фантастика - из идей. Когда писатель приступает к написанию "обыкновенного" рассказа, он выводит идею из реальности, а для фантастики характерна первородность именно идеи, впоследствии облекаемой изображающимися фактами. Я не говорю о тех рассказах, где сама идея фантастична, сама проблематика исходит из фантастики, необычных условий (как у классиков жанра научной фантастики), я говорю о тех произведениях, где для рассмотрения реальных, осязаемых наших проблем использыется выдуманный мир. Все подобные произведения я считаю "выкидышами", когда писатель слишком торопится высказать свою идею и идёт по наипростейшему пути - сам выдумывает мир, вместо того, чтобы понаблюдать за миром реальным и поместить своих героев туда. В результате произведения получаются мёртвыми, нереальными, скучными. В конце концов, романтиков и в нашем мире полно и живётся им куда как труднее каких-то там драконов и разочарования их куда как вероломнее. Подумай над этим.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Странное место... |
Ты — Избранный | Declen |
|
|
|
Странное место |
Между Магией и Техникой | Ignacius Malfoy |
|
|
|
Hunters и их странное мясо. |
Сто лиц Столичной Пустоши | Freakazoitt |
|
|
|
Странное окончание игры |
Ты — Избранный | Nekislyj Buratin |
|
|
|
Странное поведение зомби в фильмах. |
Golden Globes представляет | Гость_asdasd_* |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных