Далеко не обязательно Must Have. Чистому магу просто не нужно тратить ExPoints на эти два скила - уклоняемость не нужно, поскольку никто не успевает подойти, а melee -потому что Harm'ом всех положить гораздо легче. Я не сказал, что интереснее, но легче, и быстрее.

Кого чем проще завалить
Автор
Гость_asdasd_*
, 25 июл 2002 13:11
Сообщений в теме: 30
#21
Отправлено 31 августа 2002 - 10:20
To VladZ:
Далеко не обязательно Must Have. Чистому магу просто не нужно тратить ExPoints на эти два скила - уклоняемость не нужно, поскольку никто не успевает подойти, а melee -потому что Harm'ом всех положить гораздо легче. Я не сказал, что интереснее, но легче, и быстрее.
Далеко не обязательно Must Have. Чистому магу просто не нужно тратить ExPoints на эти два скила - уклоняемость не нужно, поскольку никто не успевает подойти, а melee -потому что Harm'ом всех положить гораздо легче. Я не сказал, что интереснее, но легче, и быстрее.
#22
Отправлено 31 августа 2002 - 12:14
Конечно харм, темпоралка и первые три спелла в школе огня - и достойных противников уже нет, но ведь скучно очень.
#23
Отправлено 31 августа 2002 - 15:11
Ну ведь я сказал только "как легче". А усложнить себе жизнь можно разными способами. Я вот, когда в слудющий раз пойду, harm учить не буду, как, впрочем, и force. Выставлю себе bow и melee, ну и магию. Ладно, сбились мы в полный оффтоп.
#24
Гость_alkha_*
Отправлено 02 сентября 2002 - 08:11
Был у меня маг. Знал Force, Fire, Temporal и еще по-мелочи кое-что. Уклоняться любил, доспехи просто "ужасные" носил... Кастанула как-то на меня тетка, если не ошибаюсь из Эшбери (феминистка, наверное), статис и давай меня шинковать. Если бы не Вирджил и верный пес, умер бы герой 30 уровня как больной волк 
Потом Палладин, как известно, магической природы, защита от магии у него низкая => быстрая смерть!
----------------------------
...окружен сияющим щитом защиты, и глаза его светились огнем...
----------------------------
...и уровень игры был легкий...


Потом Палладин, как известно, магической природы, защита от магии у него низкая => быстрая смерть!
----------------------------
...окружен сияющим щитом защиты, и глаза его светились огнем...
----------------------------
...и уровень игры был легкий...



#25
Гость_alkha_*
Отправлено 02 сентября 2002 - 08:23
Главный вопрос - вопрос баланса. Можно создать терминатора-всех-порублю, но придется пожертвовать другим, в том числе и большинством мастерских квестов. Я создавал такого NPC (+мускулы-мозги), с ним половина населения Арканума даже говорить отказывалась!
Интереснее оказалось выполнить максимальное число квестов. Никто, кстати, не считал в конце игры, сколько "синих" квестов в дневнике?
Интереснее оказалось выполнить максимальное число квестов. Никто, кстати, не считал в конце игры, сколько "синих" квестов в дневнике?
#26
Отправлено 02 сентября 2002 - 12:37
Может не надо так сильно оффтопить?
Насчет сабжа - не поделитесь, как Керика мочили? Лично со мной произошла довольно левая ситуация. А меня в комманде были Рейвен, Вирдж и Магнус. Рейвен ходила с арканным луком, Вирдж с арканным мечом, Магнус с пиротопором. Ну дык воть. Первый раз я Керика убазарил, потом решил подраться
Нчинается драка. И тут я обнаруживаю, что Магнус посеял свой топор, а у Рейвен кончились стрелы
А вирдж успевал только лечить меня, на атаку fatique у него уже не хватало
Пришлось мне в одиночку закидывать бедного гидраллиска charg bolt'ами, благо, что я master force был. Воть так вот. Керику хватило штук 15-20 bolt'ов.
Насчет сабжа - не поделитесь, как Керика мочили? Лично со мной произошла довольно левая ситуация. А меня в комманде были Рейвен, Вирдж и Магнус. Рейвен ходила с арканным луком, Вирдж с арканным мечом, Магнус с пиротопором. Ну дык воть. Первый раз я Керика убазарил, потом решил подраться



#27
Отправлено 02 сентября 2002 - 15:06
Я его огоньком вроде...Давно дело было.Перс - харм, три спелла в огне, мастер темпоралки.С Вирджилом в прикрытии.Полный инвентарь синих бутылок и парочка зелий ускорения.Грубая прессовка силой и напором.Завалил и кайфа не поймал.После чего подобными персами не играю и другим не советую.
#28
Гость_Jonah_*
Отправлено 09 сентября 2002 - 19:14
Последовательность оружия, которым орудовал (извините за тавтологию) мой предпоследний перс, гном: револьвер-магазинная винтовка-слонобойка-варбрингер Дроча. Если выбирать противников по своему уровню, все выносятся очень легко. А самого Гидрала я (веселья ради) выносил странным оружием "клинкомет".
А вообще, ответственно (на опыте своих трех прохождений) заявляю: Fallout с точки зрения вынесения монстров гор-раздо сложнее!
А вообще, ответственно (на опыте своих трех прохождений) заявляю: Fallout с точки зрения вынесения монстров гор-раздо сложнее!
#29
Отправлено 12 сентября 2002 - 12:54
Ну, для этого уровень сложности "hard" существует

#30
Отправлено 12 сентября 2002 - 13:09
Дык я только на харде и играл.Разве что "чистым" стрелком есть некоторый интерес проходить - хиловаты монстрюки.
#31
Отправлено 31 октября 2005 - 03:36
Я играю за мага-бойца (в команде Ториан Кел и Догмит).
И проблем кого чем замочить никогда не возникало.
Мое рабочее оружие Меч Нити. Всех режет на куски! Причем с силой в 8 (Повреждения у меня 13-19, у Ториана 20-24, только надо склонность к магии раскачать), хотя все таки желательно поднять силу хотя бы до 10-12. Причем это далеко не самое мощное оружие.
Вообще навык рукапашка и холодное оружие универсальный способ против всего. Его нужен качать и магам и технологам.
Ну а всяких големов и механических тварей об которые ломаются мечи я валю молнией (4 заклинание в школе силы) или их мочит Догмит.
А совсем сильных тварей уничтожаю дезинтеграцией (5 заклинание в школе силы).
Насчет Кристаллического Паука. Не зная насчет технологии, но к магии у него сильный иммунитет. Молния при магической склонности в 100 выбивает всего 10% здоровья. А вот замочить его мечами не составило труда. Мой ход, ход Ториана, ход Догмита и паук мертв. Отсюда вывод: против лома нет приема.
Это сообщение отредактировано redjoker - 4 ноября 2005 | 15:56
И проблем кого чем замочить никогда не возникало.
Мое рабочее оружие Меч Нити. Всех режет на куски! Причем с силой в 8 (Повреждения у меня 13-19, у Ториана 20-24, только надо склонность к магии раскачать), хотя все таки желательно поднять силу хотя бы до 10-12. Причем это далеко не самое мощное оружие.
Вообще навык рукапашка и холодное оружие универсальный способ против всего. Его нужен качать и магам и технологам.
Ну а всяких големов и механических тварей об которые ломаются мечи я валю молнией (4 заклинание в школе силы) или их мочит Догмит.
А совсем сильных тварей уничтожаю дезинтеграцией (5 заклинание в школе силы).
Насчет Кристаллического Паука. Не зная насчет технологии, но к магии у него сильный иммунитет. Молния при магической склонности в 100 выбивает всего 10% здоровья. А вот замочить его мечами не составило труда. Мой ход, ход Ториана, ход Догмита и паук мертв. Отсюда вывод: против лома нет приема.
Это сообщение отредактировано redjoker - 4 ноября 2005 | 15:56
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Кого чем проще завалить |
Когда магия бессильна | Arcanum |
|
![]()
|
|
Завалить Бенни |
Viva New Vegas! | Kel |
|
![]()
|
|
Как завалить Кергана? |
Между Магией и Техникой | Nevirus |
|
![]()
|
|
как завалить вход в пещеру рад-скорпионов |
Добро пожаловать в Пустошь | clop |
|
![]()
|
|
Как лучше всего завалить сессию? =) |
Иные Миры | Morte |
|
![]()
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных