Сообщений в теме: 20

[Radar]

Смотря что ты имел под взять... Скорей всего ты хотел взять MESH модели и отредактировать его в 3ds MAX'e. Не знаю, в каком формате храняться файлы на 2-ом сидюке (у меня его нет ), но если они храняться в каком-нибуть известном формате, то можно было-бы их импортнуть в макс... Ну а если лежат в их родном NIF-офском формате, то тут всё на-а-амного хуже... Тут придёться искать конвертер nif2<<любой известный формат>> или импортер прям в 3ds max (о их существовании я не знаю). А как загрузишь модельку в макс, там, надеюсь, ты сам поймёшь .

[Radar]

Я сам не программист, но если взять их экспортер, дебагнуть, посмотреть код, то вполне вероятно можно слепить импортер... Но, ПОВТОРЯЮ, Я НЕ ПРОГРАММИСТ и у меня этого не получиться... Может тут бродят программисты и услышат наши молитвы!

[Alina]

Мне нравится ваш энтузиазм
Особенно мне нравятся слова "дебагнуть и посмотреть код"
Только надо понимать, что после дебага это будет даже и не совсем ассемблер.
Если бы всё было бы так просто, все программы уже давным-давно были бы писаны-переписаны народными умельцами...
Удачи, в общем-то

[Radar]

Алина, я уже имел удовольствие общаться с плаг-инами для 3ds Max. Во-первых они собираются (СОБИРАЮТСЯ!!!!) на Visual C++ из кирпичиков кода, который в лицензионной версии 3ds MAX'a берётся из определённого SDK. Во-вторых файлы плагинов для 3ds MAX'a имеют совершенно отличное строение кода чем программы (в этом вся и фишка-то).

[Alina]

Знаешь, если было бы всё так просто, весь англоязычный интернет не кричал бы, разделясь на две группы "дайте нам импортер, почему нет импортера" и "импортера нет и не будет". Я никогда не поверю, что плагин для 3дмакса поставляется в исходном коде на Си.(А даже если и так - это будет просто вызов функций sdk, точнее даже, 3dmax API, который в этот sdk входит - как бы он не назывался)
В принципе, они правы. Зачем людям импортер - взять чужую модельку. А каждая достаточно сложная модель для 3дмакс стоит некоторую сумму денег, к тому же, является собственностью производителя. А .nif, насколько я разобралась, это в настоящее время то же самое для 3Д, что .exe для программных файлов. Ведь с исходными кодами тебе тоже никто ничего не поставляет. Ладно, в принципе, говорить о какой-то собственности, в общем-то, смешно, потому что софт весь всё равно пиратский - тем не менее, у них там на западе это не так.
Да, насчёт "собираются из кирпичиков кода". Любая программа, написанная по технологии модульного программирования хотя бы, собирается из этих кирпичиков. Если ты думаешь, что в .exe-шнике каждый кирпич идёт отдельно, то ты ошибаешься, это не всегда так. Далее - исходники 3dmax sdk тебе никто не предоставит, этот sdk представляет собой набор dll-ек просто с описанием формата вызова функций. Из этого нельзя извлечь ничего полезного, в общем-то, только вызвать функцию API. Потому как dll-ка - это екзешник с описанием списка реализованных в нём функций.
Охотно поверю, что файлы плагинов 3дмакс'а имеют другой, отличный от исполняемых файлов формат. Только я не вижу, в чём фишка-то.

[Radar]

Почитай: http://www.gamedev.r...ing/10713.shtml
Отсюда можно узнать, что называть плаг-ин к 3ds max программой, то-бишь исполняемым файлом тупо... Ладно. Тут можно ещё много чего сказать, но лучше Алина прочитает и сама изложит свои мысли...