Сообщений в теме: 13

[WALL]

То, что у одних людей получается писать стихи, а у других не очень-это факт. Это умение кем-то считалось талантом, а кем-то- баловством. Одни говорят, что исскуство поэзии дается не всякому, лишь определенным людям-от природы, от Бога и т.п., другие же считают, что абсолютно любой человек может писать стихи, надо лишь научить его каким-то техническим моментам, брать темы, актуальные для многих людей. Так считал, например, Эдгар Аллан По, а в доказательство привел свое стихотворение Ворон.

А как считаете вы? Действительно ли писать стихи может каждый или это дар, неподвластный, так сказать, человеческому уму?

[crazy_ant]

Да, писать стихи может каждый. Тому множество примеров, благо они не выходят дальше пары-тройки человек-друзей стихотворцев. Иногда, они просачиваются на этот форум, где их постигает участь быть оплеванными. Никто не спорит, что "техника" играет не малую роль, но без творчества никуда.
Есть творческая жилка - хорошо, есть еще и техника - замечательно! Кстати, если писать еще и умные стихи, никто и слова плохого не скажет (критика всегда найдется, не о ней). Ну а если, эти творчество, ум и техника сочетаются в одном человеке, то... ясно, да?
ЗЫ. А тот стих, как-то мне показался затянут.

[IDLER]

Ох, не знаю...
Я, например, в теме "КТО МРАЧНЕЕ" привёл два своих... э... опуса. Стихами это назвать можно(вернее, только второй опус) - есть рифма, выдержана размерность... Но, это не более, чем баловство.

Думаю, так:
Рифмовать сможет каждый. А для ПРОИЗВЕДЕНИЯ нужен талант.

[FM[KFJ]]

А я думал, что талант это и есть сочетание умений выделить жилку по времени, чувствовать такт, уметь самовыражаться.
Стихи вообще не бывают плохими, если их писали от души. А если просто от скуки или для "галочки". Это мне не нравится

[Yaris]

Дело не в технике и не в таланте. Стихотворцу нужно вдохновение, нужна идея, а слова прийдут сами. Создать рифму легко, но в ПРОИЗВЕДЕНИЕ нужно вложить свою душу, часть самого себя.

[Zab]

Нет ужаснее графоманства, чем графоманство стихотворное. Чаще всего от стихов сводит скулы, как от дешевых мыльных опер. Авторы должны ожидать такой реакции и бояться показывать свои творения кому бы то ни было. Вероятность быть побитым минимальна, даже при личном общении, но оплевать могут запросто, это реакция естественная.

[DEMATERIAL]

Когда спать не на чем, пишут стихи

[Olesher]

2Мор.
Браво падшая! Браво! Все бы так писали, глядишь, ЗОМП станет знаменитым, получим премию, модераторы разбогатеют, а посетителям будет мир, счастье и удовольствие.

[Forgotten Soul]

Мда... вопросик, честно говоря, не из легких В общем, я считаю, что писать стихи - это все-таки талант. И если даже человек не умеет рифмовать - ну не дано! - то это еще не значит, что его вещи не будут цеплять. Потому как главное во всем этом ни злободневность, ни даже техника, а душа: нет у человека души - не будет и стихов. Это, имхо, первостепенно, ну а если еще и техника на уровне - то тогда вообще можно перед этим человеком снять шляпу

2IDLER
>Рифмовать сможет каждый.

На самом деле, рифмовать могут не все. Но это еще не значит, что у этих "не всех" плохие стихи. В конце концов, поэтическая речь может основываться не только на рифмовании.

[ded]

Сситуация обстоит хитрым образом:
писать и стихи в том числе может каждый, вопрос в том какого качества и в каком количестве. Всё это зависит от ментальных способностей, которые будучи оценены и признанны удовлетворительными, называются талантом.
Для меня опыт стихотворчества сочетает в себе и негативный элемент: чем больше сочиняешь тем менее хочется создавать что-то старое и поиск новых тем усложняеться.
Во типа как унно я сказааааа

[Merlin]

И в поэзии, и в прозе, и вообще в любом творчестве (да и не только в творчестве) есть ремесленники, и есть мастера. И с ходу даже не скажешь, чем они отличаются. Вещь, сделанная ремесленником, может, на первый взгляд, быть красивее вещи мастера. Только приглядишься... и холодом повеет от этой красоты. Так же и с девушками - есть красивые, а есть симпатичные. Я предпочитаю симпатичных.

На четвертой Грелке был очень неплохой рассказ "Капелька души". Вот, может быть, в этой капельке и заключена вся суть...

P.S. Ну, а рифмовать может научиться каждый. Александр Громов мне как-то рассказал, что в молодости, на сборах, он исписал (на спор) три метра туалетной бумаги... Качество, по его же собственным словам, вполне соответствовало материалу.

А небезызвестный Леонид Каганов даже написал программу, сочиняющую стихи: http://www.lleo.aha....ft/lleo_dip.htm
Сходите, и ознакомьтесь с результатами ее "творчества" - лично я видел "стихи" гораздо худшего качества...

[Vanger]

Писание стихов похоже на рисование картин. Версифицировать, равно как и чертить под линейку может каждый при наличии желания. Реже встречается способность, и, соответственно, более высокий потолок для роста. Ну и наконец, реже всех встречаются люди, которые действительно имеют что-либо сказать, смыслом ли, построением ли стиха, или, наконец, общим психоэмоциональным фоздействием...