Сообщений в теме: 12

[Groundhog]

Я лично игру эту у товарища переписал и вам советую: не покупайте её никогда. Денег потом будет жалко. Но сыграть всё равно стоит, хотя бы для прикола. Это для тех кто не играл. Потому что рассказывать о её достоинствах и недостатках трезвому человеку боесполезно, так что теперь хочу поговорить с теми, кто играл (а такие есть - видел мессагу).

Как Ваши впечатления, товарищи? Графика мне категорически не понравилась, равно как и звук. Единственное, что понравилось - это подбор музыки (чего стоит хотя бы "хорошо меж подводных стеблей..."), и подбор музыки, кстати говоря, идеален. Ещё приколола электронная гама "Весёлый Шива", ибо тема больная - одно время (до появления компов) играл в такие игры (где машинки ездют, али где волк с зайцем из "Ну погоди" яйца ловят) долго и упорно. Вот так.

А Вам как, понравилось?

[Sir Meshalot]

Эх… Ground… Ground, ну не мне же тебя учить пользоваться поиском!?

Чё за фигня такая "Ядерный титбит"
Вышел "Ядерный титбит" любуйтесь

- - -

Лично мне игра понравилась: и графикой и музыкой и свом юмором, да и сюжетом тоже (правда сама игра коротенькая)…
Весело! И правильно сказал Doubledealer: "ЯТ" – это действительно достойный продолжатель "Гэга".

[Rick]

Ну Meshalot в конце-концов Groundhog спросил мнение об игре. Понравилось она нам или нет, а не что это за игра и где можно о ней прочитать.

Графика мне частично понравилась, однако это не относится к моделям персонажей и их анимации. Единственное что хорошо сделано, так это background'ы.
В остальном все очень посредственно. Можно сделать слегка пошловатый и веселый квест (примером может служить всем известный Larry), но когда пошловатость перебирается в откровенную вульгарность с примесью которая вызывает достаточно брезгливые ощущения? Мне такие квесты не нравятся.

Хотя что-то в нем определенно есть. Миниигры, которые разноображивают игру, и музыкальный ряд достаточно хороши.

P.S.
Игра делалась достаточно быстрыми темпами, быть может этим и вызвано ее относительно невысокое качество. А быть может это просто потому что игру делали наши.
Нет хороших аниматоров, ну и не надо, оставим так как есть, ну и т.д.

[Vanger]

Хех. Игрушку выиграл на одной из компьютерных выставо, так что денег жалеть не могу. В первый раз проходить было прикольно - игра проглатывается одним духом. Если бы я где-то застрял, не сомневаюсь, что бросил бы.
Музыка - единтсвенная более-менее часть. Всё остальное - ниже среднего. Особенно мини-игры. Сакс, причём сложный.
Вердикт - прошвырнуться один-единственный раз и благополучно отдать. Покупать - ни в коем случае...

[MAlexS]

Поиграл дня три... бросил... полез качать саундтрэк.

[psih-perepsih]

"мм да токово дажеБ я не догодался" ну а вообще я в Питере не живу и судить не могу.

[Groundhog]

Ну, в общем, я так и думал. Сплошная посредственность. Только вот одна радость - архитектура неплохо срисована. Очень похоже. И ещё непонятно - как это он с таком резвом темпе по несколько раз в день на велосипеде с просвета на петрогадку рулил? Спортсмен однако.

[kenny]

Игрушка ничего, сойдет. Но второй раз играть в нее не сядешь. Графика -терпимо. Юмор- аля Даня Шеповалов! Музыка- нормальная( маргинальная),только вот только музон тусующихся отморозков иногда выводил из себя-
приходилось выключать звук.
Итог:диск лежит на полке, во второй колонке(избранных).

[Vanger]

На несколько порядков + довольно долго = графика опять-таки ниже среднего. А идея - из любой идеи можно сделать офигительную вещь. Например, давным-давно обросший легендами и мифами сюжет Myst'a был придуман разработчиками за две ночи... Но чаще хотят как лучше, а получается как всегда...
Пассаж "выросли на Fallout2" тоже вызывает сомнения. Не, Хаб, Некрополис и Лос-Анджелес - это попсово, а вот Арройо...
Ну не верю я, что получится что-нибудь достойное повторного прохождения. Не те идейные вдохновители...

[Rick]

to XOpen2

Если из русских, то пожалуй да. На безрыбъе и рак колбаса. Особенно на фоне всяческих "Петек" и пр.

А вот если сравнивать с классикой жанра, то это просто дух... тень.