to Wasteland Rat
>>Я немного потерялся, Raven-umr-, о чем же нынче твоя тема?
Всё о том же.
Я считаю, что целеполаганием занимается разум. Я считаю, что цель может быть только у действия, но не у процесса. Я считаю, что жизнь - процесс. Отсюда - у жизни не может быть цели. Не применимы к ней вообще слова "цель" и "смысл".
Доводы (несколько путанные :-) приведены выше. Могу попробовать сформулировать их более кратко и без воды. Не уверен, что получится :-)
Случай, когда жизнь может быть рассматриваться как действие, мною до конца не продуман.
Вышенаписанное "отдаёт софистикой" потому как я не занял изначально какую-то жёсткую позицию. Не уверен до конца жизнь - процесс или таки действие? Поэтому и отвечал разным людям с разных точек зрения. Неправильно, конечно.
to IRI
>>Обзываю Бога Более Высоким Разумом и предлагаю такую интересную фишку. [и до конца]
И *вы* упрекаете меня в софистике? :-)
to hasherfog
>>Странно. Какой смысл в "плюс бесконечности" для математика? Есть некая недостижимо большая величина - что в этом от "обмана", что тут предрассудительного?
Если мы про математику :-), то смыслом бы я назвал не "плюс бесконечность" на действительной оси, а "бесконечность" на комплексной плоскости/сфере. Там неопределённости больше. Эта точка вообще плоскости не принадлежит :-) Тем не менее, мы можем подходить к ней сколь угодно близко. Т.е. разум может оперировать понятием "смысл" (если предположить, что жизнь - действие), но сам, без помощи интуиции/мистики сформулировать его не может.
>>Насколько я понял из вступления Raven'а, он хочет услышать комментарии по поводу своих рассуждений, итогом которых является
На самом деле, рассуждения продолжались с самого начала темы и твёрдой позиции у меня, извините, нет до сих пор. Текущее представление о "смысле" - в начале этого поста.
>>Ветер дует, огонь горит...
Бег бежит... Поняли ошибку? Слово "бег" - проявления процесса бега. Не "ветер дует", но "ветер" - проявление процесса "дует", которое, в свою очередь, проявление процесса выравнивания атмосферных давлений (ЕМНИП). В общем, неправильна эта конструкция.
>>Что критичного в неверном описания процесса?
Неверное описание всегда влечёт за собой (является следствием) неверного понимания.
to jekko
>> Если действие - проявление активности
Действие - проявление активности для достижения определённого результата.