Перейти к содержимому


Фотография

Terminator 4 / Терминатор 4


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 155

#141 Kel

Kel

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 251 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2009 - 12:09

Вот интересный момент был в конце, когда появился "терминатор Шварц". Вот только вопрос , а был ли там сам губернатор Калифорнии. Или это искусная сделанная графика.


#142 Bercov

Bercov

    Иииномирянин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 477 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2009 - 12:13

2Kel:
>а был ли там сам губернатор Калифорнии. Или это искусная сделанная графика.
Второе. Об этом в теме неоднократно упоминали.


#143 count Vlad

count Vlad

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:20

Может немного и позновато, но всё таки выскажусь на тему костров, по коей здесь "рубились неподеццки".

Вчера посмотрел фильм ещё раз, уже более вдумчиво и перечитав эту тему. "Костры" есть в двух эпизодах — когда Маркус приходит в Фалаутонтичный пейзаж и когда он и пилотка "тандерболта" останавливаются ночевать.

В первом случае костры можно было бы объяснить недавним боем, но вот незадача: бойцов сопротивления в городе ровно ДВА — Риз и девочка. Да и Маркус бы заметил пальбу издалека.
Получается терминатор тут только ещё ищет повстанцев, поэтому костры ничем, кроме атмосферности не объяснить.

А вот во втором случае как мы помним наша парочка приходит в населённое людьми место и очень может быть, что это местные жители запалили пару бочек или для обогрева и освещения или чтобы показать, что здесь свои. В последнем варианте машины видимо забивают на очаги огня в городах, иначе людей возле них бы не наблюдалось. В пользу этого варианта говорит и то, что наши герои сами развели костёр без особых нервов по части палева.

Вывод: если во втором случае костры показаны более менее объяснимо, то в первом декораторы явно перестарались :)))

Это сообщение отредактировано count Vlad - 20 июня 2009 | 20:22


#144 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2009 - 19:11

Это терминаторы холодными послевоенными ночами грели свои ледяные железные руки.


#145 Negativ

Negativ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2009 - 11:23

Посмотрел фильм. (3 июля еще, похоже в кинотеатре немного с датой попутали, хотя на все постерах 04.06.2009 ;) )
Когда на экране почти в конце появлось лицо железного Арни, по залу прошелся небольшой такой "вах".
Гонки на мотоциклах с грузовиком — вроде такое уже было?
Да и жидкий метал VS робота — тоже было, но в этот раз обиграли немного по другому.
По поводу магнитных мин — думал Маркус пройдет мимо, если не ошибаюсь в первых частях говорили что терминаторов изготовляют из титановых сплавов, а они как я помню немагнитные. (со мной девушка рядом сидела, все переживала как же он дойдет до сопротивления, я её успокоил что мина на него не сработает, оказывается ошибался :( ). Но видно такова задумка режисера — не буду спорить, так как к счастью не знаю технологии изготовления терминаторов и магнитных мин такого типа.
Еще бы хотел высказаться по поводу огня, но не тех костров которые горели на улицах города (я не присматривался кто их разводил). Я говорю про вспышки факелов которые были на заводе терминаторов когда там вели пленных. Интересно: это у них такой производственный процесс, связанный с выбросами газа, способ напугать людей (хотя они и так напуганы, большого смысла я не вижу), или просто для футуристического антуража постапоклиптического завода будушего? (наверное третье, потомучто этот прием встречается и в других фильмах). Хотя наверное я просто докапываюсь. :)

В общем фильм понравился. Интересный боевичок, а большего я и не ждал :)


#146 Jez

Jez

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2009 - 21:43

Ну, вроде Маркус он как бы пра-пра терминатор-его же люди сделали еще до войны? Может он и не титановый. А если даже и титановый, наверняка не весь, и "магнитного" метала там наверняка достаточно. В любом случае, подрыв мины — это важный сюжетный ход, но, конечно, его можно было обыграть намного изящней.
А насчет антуража — это да. Такое впечатление, что там вся база Скайнета под людей оборудована: всякие лестницы там, панельки управления с кнопками, двери... Может, Скайнет использует старые заводы людей, но логично бы было тут же переоборудовать их так, что бы максимально затруднить передвижение людей (диверсантов, не пленных) внутри базы. В конце концов, гусеничным роботам тяжело по лестницам ездить, в вместо всяких там кодовых замков с кнопками (которые Конор взламывал) проще и надежней поставить систему опознавания "свой-чужой". Все таки снаружи база Скайнета выглядит намного круче и футуристичней чем внутри...


#147 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2009 - 04:08

QUOTE
в вместо всяких там кодовых замков с кнопками (которые Конор взламывал) проще и надежней поставить систему опознавания "свой-чужой".

Коннор открывал двери с помощью своего ПДА, к которому была прицеплена система опознавания "свой-чужой" (красный "глаз" с торчащими проводами), отодранная с пойманного и "внузданного" мототерминатора.


#148 Jez

Jez

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2009 - 07:37

Ну да, а там еще был момент, где он (Конор) подходит к двери, рядом с которой панелька с кнопками, он ее снимает и подключается. Может, конечно там панелька просто так висит, типа снимать ее не целесообразно.


#149 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2009 - 11:02

QUOTE
Ну да, а там еще был момент, где он (Конор) подходит к двери, рядом с которой панелька с кнопками, он ее снимает и подключается. Может, конечно там панелька просто так висит, типа снимать ее не целесообразно.

Про этот момент и говорю.
Джон использовал систему опознавания мототерминатора, разве что интерфейс был не беспроводной в силу каких-то причин.
По поводу клавиатур есть два предположения — нам неизвестно, не было ли у скайнета шпионов среди людей (раз уж есть такая модель как Маркус), кроме того ядро комплекса вполне могло было быть построено специально для скайнета людьми ещё до войны (разумеется, речь не идёт о самом концентрационном лагере).


#150 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 10 Июль 2009 - 05:59



#151 Extremist

Extremist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 16 Июль 2009 - 18:32

QUOTE
Тем, что Скайнет не убивает Кайла Риза сразу, он лишь подтверждает, что такой же не специалист во временных парадоксах, как и Коннор, и любой простой смертный. Машины времени для экспериментов со временем у него за пазухой пока нет.


QUOTE
Слушай, я видела тебя в шоу Джимми Киммела, где ты сказал, что не любишь дурацких вопросов, но я тебе один всё же задам. Почему роботы «Скайнет» не убили Кайла Риса, когда был шанс?

Понятно. Ну... Думаю... Как лично я всегда понимал, машины ловят Риса, чтобы приманить Джона Коннора.

Антон, так всё просто же: убили Риса, не надо заманивать Джона Коннора — его просто не будет! Может, у вас по сюжету они хотели сделать из него Терминатора?

Может и так... Слушай, знаешь, я вообще очень благодарный зритель. Кино снимают для таких, как я. Потому что я не задаю лишних вопросов и просто ценю то развлечение, которое мне дарит тот или иной фильм. В конце концов, существует масса картин, над которыми действительно можно хорошенько подумать. Не «Терминатора» ж разбирать! Мне нравится смотреть такие фильмы, не задумываясь, не анализируя. Почему «Скайнет» не убивает Риса? Может, пытались сохранить для опытов, может, хотели, как ты и предполагаешь, сделать из него новую модель...


http://www.kinopoisk...terview/963273/

Отправлено: 16 июл 09 19:34
Это всё очень печально.


#152 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 17 Июль 2009 - 14:17

QUOTE
Татьяна: Тебе предстоит ещё работать с перемещениями во времени — довольно трудная штука. Как будешь решать вопрос?

МакДжи: Мы специально старались не трогать тему перемещений во времени в этом фильме. Потому что, как ты правильно заметила, это действительно трудно. Так что мы пока что старались придерживаться треугольника: Сара Коннор, Джон Коннор, Кайл Риз. Если сосредоточиться на этом треугольнике, то можно многое показать. Иначе появляется столько интерпретаций... К примеру, что будет, если Кайл Риз умрёт в фильме? Джон Коннор начнёт исчезать с фотографий, как в «Назад в будущее»? Так что остаётся придерживаться основной линии: парень должен выжить, чтобы в 2021 году отправиться в прошлое, защитить Сару Коннор и в конечном счёте сделать ей ребёнка.


http://www.kinopoisk...terview/962718/

Не вижу ничего печального.


#153 Extremist

Extremist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 17 Июль 2009 - 15:11

Да только он объяснил смысл действий сценаристов, а не небесной сети.
Всё таки печально.


#154 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 18 Июль 2009 - 19:59

Знакомый закинул на флешку Т-4 в виде авишки, но сообщил, что показывает только ролик 4 сек длиной, с сообщением — смотреть через Windows Media Palyer. А я его (этот плеер не ставил0. Кто-нить сталкивался? Как посмотреть не на ВинМедиаПлеере?


#155 paladin Maxon

paladin Maxon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 287 сообщений

Отправлено 18 Июль 2009 - 20:13

ЩИТО? Смиритесь, знакомый закинул промо-ролик вместо фильма. Смотреть не на wmp можно хоть как: жмите на любом проигрывателе (да хоть DivX) кнопку Play, и все пучком.


#156 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 20 Март 2010 - 23:35

Ох, уже и не вспомню, чего я сегодня такого интересного гуглил по картинкам. Но там я догуглился до удивительной красоты игрушек по кино-/комикс-лицензиям компании Hot Toys (сайт компании).

Взгляните сами, аутентичность 12-дюймового Джона Коннора валит с ног.

Filmz.ru решила обозревать все эти Пылесборники. T800 в исполнении Шварценеггера точно также жжот!!!

Кроме этого Hot Toys делает одних из лучших Чужих, Хищников, Железных человеков... даже Майклу Джексону из Триллера досталось.
Это киноманский ужас какой-то!


Это сообщение отредактировано Ken - 21 марта 2010 | 00:16




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru