Сообщений в теме: 5

[FM[KFJ]]

А я подумал и решил просто так их скрестить. Не знаю захочется ли вам ЭТО критиковать. Но надеюсь кого-то это расслабит и поможет наконец понять, что это такое - когда не везет =)
http://zhurnal.lib.r...eudachnik.shtml

[hasherfrog]

К сожалению, ничего не знаю про "ключников", поэтому рассказ представляется как три бессвязных эпизода про сомнительное везение вида "лучше б я умер". Но ни в одном из эпизодов не сделан вывод, а почему собственно "лучше". Остаётся только догадываться, а это не есть хорошо.

[FM[KFJ]]

Нигде герой не сказал, что хочет умереть. Нигде не думал об этом. Эпизоды вполне связаны. Это самые ключевые периоды жизни героя. Что СЛа не читал, это другой вопрос. Там были такие существа "ключники", которые сидели на порталах в другие миры и пускали куда-то только после того как призодивший рассказывал историю. Они могли выслушать и не пустить, могли пустить не дослушав. Эгоисты редкие. А вывод. Хм. Если каждый рассказ заканчивать как "мораль сей басни такова", зачем вообще писать? Тебе интересно читать кроссворд который уже имеет внизу ответы?

[hasherfrog]

FM[KFJ]
Вот какой тогда вывод: Вы взяли три каких-то эпизода/байки и рассказали их. Не по одной, а сразу три, для объёму. Чтобы дать три в комплекте, а не одну, связали их неким ключником (типа связующее звено). Кто чего захочет, тот и углядит. Без смысловой нагрузки aka мораль.

С. Кинг может взять какую-нибудь полную хрень, расписать её, просто от балды, получается рассказ. Он такие рассказы компанует по 10 штук и выпускает в печать. Куча народу ломает головы, что это было? А это ничего не было. Или что-то невошедшее куда-то. Или выброшенный хвост откуда-то. Но Кинг всегда (хоть как-то) оформляет такие огрызки, прилепляя к ним (хоть-какую-нибудь) мораль... Потому что иначе он покажет своё полное неуважение к читателю. И дело тут не в ответе на кроссворд.

Потому что вопрос правильный - не "зачем вообще писать?" А "зачем вообще читать?" Если Вам хочется пописАть - заведите себе ЖЖ и пишите сколь угодно. Без моралей и тому подобной струхни.

Имхо, так.

[Nik O`Tin]

Знакомый писатель, Курт Воннегут...
Что то я у него читал... Вроде как "Завтрак для чемпионов"...
Если и есть у него ещё, то я пас...

Ежели смешивание миров замысливалось как коктейль "спектра" и "завтрака", то я не совсем понимаю что хотел сказать автор коктейля...

Ежели автор хотел скрестить что то другое Воннегутовское, то я сожалею...

Прошу дать название того произведения с которым решили смешать "Спектр"...

Теперь что касается самого коктейля, то получилось забавно...
В нескольких предложениях автор умудрился вложить большую, полную необычных проишествий жизнь героя. Я уверен что таких проишествий у персонажа было не мало, но именно эти три события создают полную картину судьбы так не ласково обошедшейся с человеком.

[FM[KFJ]]

ЖЖ есть. Уже года 3, кажется, но к делу не относится. ВОзможно ты и прав про 3 куска. Но вот допустим Никотин углядел , что я хотел сказать. Да я мог взять расписать жизнь несчастного на 3 тома и назвать "Война и Мир", а потом меня бы назвали классиком литературы. Загнул, да? Мне надо было сделать все кратко.
2Никотин
Рассказ Воннегута "Кровавая бойня или крестовый поход детей" А фраза "такие дела" из другого его рассказа.