«Ночной дозор» Лукьяненко - полнометражный фильм
#41
Отправлено 19 Июль 2004 - 03:52
#42 Гость_Freedom Ego_*
Отправлено 19 Июль 2004 - 06:57
...закинте на z68@mail.ru, плиз...
ну очень хочеца почитать, а искать - лень.
ну пожалуйста..
#43
Отправлено 19 Июль 2004 - 09:17
#44 Гость_Freedom Ego_*
Отправлено 19 Июль 2004 - 16:29
Большое-огромное "БЛАГОДАРЮ"!
Первая часть - вещь..
Книгу читать всегда интереснее.
#45
Отправлено 20 Июль 2004 - 12:25
#46 Гость_3AHYDA_*
Отправлено 23 Июль 2004 - 12:44
#47
Отправлено 23 Июль 2004 - 23:36
2. Из главного героя психа сделали, сцена в метро - просто ужасна
3. Может это в нашем кинотеатре так было но зачем такой контраст между громкость голосов и остальных звуков. Громкость голосов - нормальная, а звуки - просто оглушали.
4. Сюжет конечно оригинальный, но - не читашие книгу не догоняют многих вещей. После просмотра сразу понятно кто - читал книгу, а кто - нет. Не читавшие - в основном ругались что это не фильм - а фигня, хоть и красивая.
5. Титры к сожалению показали не до конца, там в песне пересказывается сюжет всего фильма?
З.Ы. Жду пиратской копии что-бы послушать отзывы тех - кто не захотел идти в кинотеатр.
P.P.S Morgane как всегда респект, язык как бритва, добавить что-либо трудно.
Это сообщение отредактировано Lutenant - 24 июля 2004 | 01:34
#48
Отправлено 24 Июль 2004 - 21:18
Далее. Люди, все падать в три ряда. По словам Лукьяненко во второй части Ночного Дозора, Егор будет драться со... внимание, все приготовились? СО СВЕТЛАНОЙ. Всем вспоминать звездные войны полчаса.
(Драться в смысле магический бой ,как я понял)
#49 Гость_Morgana_*
Отправлено 25 Июль 2004 - 14:03
#50
Отправлено 25 Июль 2004 - 14:16
Леди. Режиссер сюжет и искромсал =)
Лукьяненко тут не причем. Сцена на крыше не по книге, потому что денег не хватило. Эрнст так открыто нам в интервью и сказал. А большинство отходов от сюжета задуманы не Лукьяненко, а Бекмамбетовым. Ибо так будет болле лучше для Дозора как "фильма", чем было для Дозора как "книги". Это Так Лукьяненко оправдывался. Дескать фильмов он не снимал, не умеет, потому верит режиссеру.
А Рэп веселый. ничего не скажешь.
#51
Отправлено 25 Июль 2004 - 15:07
QUOTE |
Не читавшие - в основном ругались что это не фильм - а фигня, хоть и красивая |
Каков был примерный возраст не читавших? 15 лет? Большинству тех, кто был в кинотеатре, куда ходил я понравилось.(Билет брал на вечерний сеанс, поэтому все кто идет в кино от "делать нечего" отсеялись.)
QUOTE |
"ненавящево" рекламируемые МТС и Nescafe |
#52
Отправлено 26 Июль 2004 - 00:07
#53
Отправлено 26 Июль 2004 - 09:04
Фильм хороший, После десятилетия чернухи это просто прорыв.
Егор в роли великого темного , по словам Лукьяненко, был сюжетным ходом, откинутым в пользу усложнения интриги. Поэтому он спокойно вернулся к этому, а сделать сыном Антона по моему вполне интересный ход. Людям ведь понятнее будет почему Антон так печется о Егоре. Половина говорит, что ничего не понятно, другая - что сюжет изменили, сделали более простым.Имхо то, что есть - золотая середина.
#54 Гость_Morgana_*
Отправлено 26 Июль 2004 - 15:21
FM[KFJ], конечно, режиссер. =Р Ведь фильм снимает он. Но с полного разрешения господина Лукьяненко. Так что не нужно выставлять его обиженным злым дядькой режиссером. В работе над сценарием он принимал непосредственное участие.
#55
Отправлено 26 Июль 2004 - 21:01
В принципе Права на "Дозор" и на Имена героев куплены с поторохами, так что возражать уже ... =)))
#56
Отправлено 27 Июль 2004 - 12:19
#57
Отправлено 31 Июль 2004 - 21:14
Вообщем, скажу так, деньги потратила не зря, довольна, посмотрела на "НД" с другой стороны!
Порадовал в конце рэп группы "уматурман"... Отдельные фразы достойны апплодисментов стоя! =)
#58
Отправлено 02 Август 2004 - 00:15
Если бы я был режиссером (сценаристом, и т.д. список можно продолжить) этого фильма и случайно зашел на наш любимый форум fal.ru, я бы смертельно оскорбился (может быть даже завязал бы снимать фильмы). Потому как вы откровенно льете помои.
Я например считаю Лукьяненко бездарным писателем, все мои попытки что-то прочитать из его книг заканчивались скрипом зубов. Просто непонятно, что люди находят в этих дешевках? Объясняется это скорее всего так - есть некие колодцы, из которых художники (писатели, режиссеры) берут что-то для своего творчества. К колодцам Лукьяненко, например, мне проход закрыт, это не мои колодцы и мне они нафиг не нужны. Судя по тому, что народтак восторгается его творчеством, другого объяснения тут нету.
То же касается фильма. Только что посмотрел, просто нет слов!! Есть такие вещи в современном искусстве, которые лично мне говорят о том, что наша страна так или иначе возродится рано или поздно. Ну вот например, такие ощущения у меня вызвал "Брат-1", "Масяня"\"Магазинчик Бо". В общем, когда кто-то выкапывает что-то действительно Новое, Яркое и Наше. Брат-1 + Масяня + Ночной Дозор (фильм) - упоминание в одном контексте звучит дико, но тут дело в тенденции. Все эти вещи слеплены из чистого творчества, в современной массовой культуре это дичайшая редкость.
По событиям фильма меня вели просто виртуозно. Все смотрится на одном дыхании. Все моменты, которые могли бы вызвать ощущения пошлости (реклама, рэп, показ людей "советской" закалки) были пройдены с мастерством гонщика. Рэп был настолько к месту... Я не знал, что рэп это так классно! Похоже, в душе я рэппер. Актеры играют так, что просто поражаешься, откуда все взялось после Маршей Турецкого и прочей лажи. Этот фильм делали Мастера. Товарищи, не оскорбляйте Мастеров, не плюйте в колодец. Фильм очень и очень хорош, просто адски хорош. Неожиданно хорош, но почаще бы так!!
#59
Отправлено 02 Август 2004 - 07:43
Мне нравил(т)ся Васильев. Я начал читать "дозоры" именно из-за него. И "ночной" прочитал понятно почему - историю знать надо И "Лик чёрной пальмиры" читал специально, а "Сумеречный" - для истории. То, что в съёмках (создания сценария) фильма, очевидно претендующего на продолжения, нет Васильева - для меня был первый звоночек. Но для "истории" пошёл и на фильм...
Впечатление не плохие и не хорошие, нормальные такие впечатления. Деньги, полученные от рекламодателей, пошли на спецэффекты и хлеб с маслом. Нормально это всё, переживать особо нет причин. Но поскольку я больше критик в душе, чем фанат (тем более по отношению Лукьяненко), вот пара "камешков".
Уже говорилось о "рваном сюжете" и "инвертированном финале". Не знаю, в фильме игровая вселенная "дозоров", возможно, будет жить по другим правилам, но... Всё равно, эти две недоработки дают "кумулятивный эффект". В финале каждого "дозора" Лукьяненко приходится, как в детективе каком-то, объяснять, кто победил (имхо, в результате наши, то бишь "светлые", всегда ведут по очкам). Но в фильме это как-то забыли объяснить. Получилось, что у светлых нет никакой цели, ради которой они мутят воду - спасение самолёта и электрификация Москвы не выглядят достойными задачами. А заставить сказать будущего генерального волшебника "пап, какой же ты сволота", а-ля П.Морозов, - это уже имеет хоть какой-то смысл. Остаётся думать, что целью сценаристов было показать, что "первый там мы уже проиграли.
Слабо выраженный ужас происходящего. Можно было на этом фронте одержать большие победы. Нормальных хоррор-фильмов в России нет, а тут - столько возможностей... Но обошлось всё лёгким боевичком.
Communist
Вот Вы говорите,
QUOTE |
Брат-1 + Масяня + Ночной Дозор ... в современной массовой культуре это дичайшая редкость |
Имхо, вся современная масс-культура и есть сплошные масяни, дозоры и братва. причём не только в России. Если харизма Бодрова и периодически удачные шутки в мультиках кажутся Вам "чистым творчеством", Вы страшно заблуждаетесь.
Morgana, Fallen Angel2
По поводу чернухи. Фишка "дозоров" в том и есть, что в "чернухе". Именно "шлепанцы йогов" и банки с огурцами вызывают странное ощущение реальности происходящего. А в фильме с этим не переборщили, как Вам кажеться, а наоборот, недосолили. Имхо, режиссёрам (авторам сценария) стоило было выжать из этого макимально возможное. Ведь идея объяснить всё творящееся с нами происками "тёмных" и "светлых" давно витает в воздухе, её просто озвучить надо было. Но смелости сказать, что в правительстве сидят иные, сценаристам не хватило. Даже фраза из "Кин-дза-дзы", "Правительство на другой планете живёт, родной", звучит более ясно.
#60
Отправлено 02 Август 2004 - 08:31
К сожалению, Масянь, дозоров и браты очень мало, можно пересчитать по пальцам одной руки.
Прежде чем критиковать что-то, надо сначала подумать, а может быть это просто взято не из твоего колодца.
Это сообщение отредактировано Communist - 2 августа 2004 | 09:34
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Официальный сайт Сергея Лукьяненко |
Новости ЗОМП | Wanderer |
|
|
|
Воннегут и Лукьяненко |
Записки Общества Мертвых Поэтов | FM[KFJ] |
|
|
|
Новое интервью с Лукьяненко |
Новости ЗОМП | Olesher |
|
|
|
Лукьяненко о творчестве в сети |
Новости ЗОМП | Olesher |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных