Ыыыы, опять упаднические темы о том, как сейчас жить плохо, какие вокруг все стали недобрые, и как все было раньше лучше.
Да люди - они не меняются никогда. Общество не меняется, нравы не падают и не возрастают (только, может, слегка колеблются), а народ, как всегда, вопит, что раньше было лучше, а сейчас стало плохо и становится все хуже и хуже, что мОлодежь нашу зомбируют, что пистолеты продают по сто баксов за ларьками, ну и так далее.
Так что респект 2Sashok! Цицероны всех времен и народов...
"Я не хочу сказать, что в СССР было хорошо, но [от 2 до 20 фраз] в СССР было хорошо". Вот что теперь слышно на каждом перекрестке. "Народ освобожден, но счастлив ли народ?" С каким мазохизмом мы взываем к рухнувшей в Лету громадине с сатрапом во главе. Да России царь-батюшка нужен, чтоб всех в ежовых рукавицах держал да до кровавого пота работать заставлял.
Позитив в СССР? Что может быть позитивного в сером пыльном ящике размером с четверть планеты? Позитивного в нем было то, что можно было на своих трех сотках серой пыли вырастить свой собственный Эдемчик. Упорно борющийся за свое собственное существование, орошаемый своими же отходами (пардон за натуралистический оборот), но все ж цветущий для своего владельца и, по возможности, для кучки знакомых. Короче, в СС было с чем "бороться" - с системой. Бороться в кавычках - потому что системе от этой борьбы было ни жарко ни холодно, все равно что мамонту от домогательств комара. Бороться с ней - все равно что лупиться с размаху об большую стенку. Стенка сама по себе будет стоять или развалится - тут уже никакие усилия бьющихся не влияют.
Что теперь? А теперь вот что. Народ получил свободу, и все принялись давить друг на друга, потому что надо же, чтоб было давление - привыкли. Только в СССР давление было в одну сторону - в сторону построения коммунистического рая, оцифрования каждого человека и превращения каждого человека в здорового, сытого жлоба с башкой, пустой, как колодец в Арройо. Почему пустой? Потому что по-другому не бывает. Счастливый, все имеющий человек не будет ничего делать - зачем ему в поте лица отрабатывать свой хлеб? Однако не вышло потому, что люди, пришедшие к общей дележке, вовсе не доросли до такой степени ответственности, чтобы делать что-то на благо неизветсно кого (даже если это потом накормит, напоит и оденет его самого). Он пока только получать умеет неизвестно от кого все это.
Впрочем, я отвлекся. Собственно, в СССР было против кого создавать свое микроскопическое давление - против душной, пыльной, бескультурной, серой как валенок стены. Можно было создать что-нибудь подрывное, обладающее какой-то силой - музыку, кино, книгу - вот и создавали, кто как мог, Гребенщиков (забудьте этого старого пердуна сейчас - это то самое, во что НЕ хотел превратиться молодой БГ =), Цой... Ну это только из области музыки, а уж сколько всего остальнового было антисовкокого. И оттого хорошего. Кстати, чейчас оно уже потеряло большУю часть актуальности из-за пропажи объекта приложения (СС).
Короче, народ потерял ориентир, который толкьо сдавливал их силы, и поднял хаотический зудёж. В общем, я к чему - сейчас самое время творить, делать, строить - только мало кто это по-настоящему понимает. Кроме того, новая система уже сама растет над народом - система всякой редкостной чепухи. Гигантская прокладка с крылышками уже накрывает Россию (упаси Бог вас думать, что нам кирдык - это только образ предвестья собирающейся готовиться наступать беды... =)
В общем, не стоит поднимать воплей о том, что арод спивается - всегда спивался, скуривается - всегда скуривался, падает в пропасть - всегда падал и будет падать еще долгие, долгие годы - потому что у пропасти нету дна. И вообще никакой пропасти нету. И ноги падающего впереди - это ваши собственные.
Не принимайте все это совсем всерьез. Моя позиция немного более сдержанная, однако согласитесь, что определенная логика в этом есть, n'est-ce pas? Кстати, что касается "позитивного" образа героя-космонавта-патриота и отличного семьянина - то это редкостная безликая фикция.
Небольшой оффтопный EDIT.
QUOTE |
Да правда что. Давайте будем в школьных столовых продавать пиво, но раз в неделю. Алкоголь – по определению яд.
|
Человек по определению грязен, сигареты по определению наркотик, инертность по определению присуща некоторым. Ох, как я не люблю этих выпадов против выпивки! Они сами по себе тупы, эти диалоги. " - Алкоголь - яд. - Он способствует расширению сосудов/полету фантазии/душевному разговору. - Нет, яд он и все тут! (Читай: Идите в ж***!)" Ну и что? Кто-то поменял свое мнение? Шиш! Никто вас не заставляет пить, никто не заставляет курить. (Однако коль скоро вы делаете это, будьте добры делать это в одиночестве или в кругу тех, кто на это не смотрит отрицательно - чужие мнения надо уважать...) Поэтому не надо и громко вопить об ущемлении прав человека - никакого ущемления, никаких прав. А я вдобавок сообщу, что мне 16, я пью в разумных пределах пиво, иногда вино, а иногда даже коньяк (опять-таки только - подчеркиваю! - до состояния легкости и подъема, а отнюдь не до свинского блевания под столом!) и собираюсь делать это дальше. И никакие возгласы и увещевания меня не трогают - только раздражают. Так что давайте не будем об этом.
Это сообщение отредактировано IRI - 22 апреля 2006 | 23:10