Сообщений в теме: 34

[Captain]

Да, согласен с The Master. Отличная серия, вплоть до четвертой части. Запоем играл во все три первые части. Шедевральное творение Сида. К сожалению, четвертая часть — это уже совсем другая история. Впрочем по аналогии и третий фол откровенно слабее классических. Имхо естественно.

Кстати, весьма интересен ремейк Colonization, созданный Мейером на базе последней Цивы. С удовольствием поюзал пару вечеров)))


Это сообщение отредактировано Captain - 18 сентября 2010 | 11:17

[BAPBAP]

Четвёртая слабее?
Да ну.
"Beyond the sword" весьма и весьма. В старые мне после неё играть не хочется совершенно.

[The Master]

QUOTE

"Beyond the sword" весьма и весьма. В старые мне после неё играть не хочется совершенно.

За счёт добавок и космической кампании? Может быть. Она хорошая, играть можно, но в сравнеии с третьей частью она, кхм, играется по другому, что-ли... Там где-то что-то не как обычно.(Имею ввиду механику игры). 3-я часть(с add-on'ом Conquest в особенности) весьма и весьма крута и сбалансирована отлично, вылизана на 5+.

[Kudjo]

QUOTE

Кстати, весьма интересен ремейк Colonization, созданный Мейером на базе последней Цивы.

Да, добротно сделано. Я еще в оригинал, помнится, сильно любил зарубиться (а вот Цива мне тогда не нравилась почему-то). И, насколько я помню, в механике "Колонизации" фактически ничего не поменялось, только на графические красоты от Civ4 перевели.

Кстати, вы тут сидите и старые части вспоминаете (и я с вами заодно), а меж тем уже буквально на носу релиз Civilisation 5! (21 сентября в США, 24 в Европе, у нас в октябре) С гексами и нестекирующимися армиями. Перемены серьезные, но не думаю, что играть может стать неинтересно — это надо умудриться очень сильно запороть механику. В конце концов, гексы от квадратной сетки технически ничем особо не отличаются (если прикинуть в рамках геймплея Цивы). А вот накосячить с балансом и тактическими возможностями безстековых армий легче. Но я верю в разработчиков.
Кстати, + новой части за интерфейс в стиле ар-деко — очень стильно смотрится.

Это сообщение отредактировано Kudjo - 18 сентября 2010 | 12:13

[The Master]

Kudjo, отличная новость! Теперь 2 месяца на обновлённую 3-ю Циву, потом 2 в пятую... Эх, прощай учёба, здравствуй Tactical Nuke и Spaceship! =)

Если модераторы не против, предлагаю немного "увеличить" тему:
Во время игры случались ли какие-нибудь курьезы, смешные случаи и тд?

Например у меня — играл с 3-мя соперниками на маленькой карте. Доразвивался до ядерного оружия, начал "налаживать контакты" с соседями. Воевал с двумя из трёх. Значит, кидаю я первому MBR в столицу, а т.к. включил цареубийство, удачным попаданием убиваю вождя и уничтожаю цивилизацию.
Так второй вояка сразу-же(!) запросил мира, обещая золотые горы и 2 города, хотя до этого он за мирный договор имел дерзость требовать с меня.)

Это сообщение отредактировано The Master - 18 сентября 2010 | 12:27

[Enclave never die]

А безстековые армии — это хорошо. Глядишь, наконец-то появятся понятия фронта и тыла.

[Captain]

QUOTE

Давным-давно было: забыл, куда нажимать, чтобы выбрать что строить. Это в было первой циве. Потом захватил колесницами город, где на постройке стояли мушкетеры. Построил их кучу, поставил вдоль берега, десанты врагов отбивать. До 20 века так продержался, потом узнал, что надо "B" нажимать.

Да. Старая добрая первая цива. Можно было копьем танк присвинячить. В последующих играх серии такие варианты уже не прощались.

[The Master]

QUOTE

В последующих играх серии такие варианты уже не прощались.

Ну почему-же.) В третьей особо патриотичные копьеносцы(Spearman) способны заколоть Кавалерию только так)

[Captain]

Кавалерию да. Но Т-34 всех по гусеницам размазывал. А в первой прокатывало. Факт.

[The Master]

Танки — сила, согласен. Особенно Мk2 которые.(Модернизированная бронетехника).3 действия за ход.... Кстати, еще японский самурай хорошо с танками воюет. Громит немецкие панцирники, как деревья рубит)

[Rangerdimidro]

QUOTE

Танки — сила, согласен. Особенно Мk2 которые.(Модернизированная бронетехника).3 действия за ход....

Солидарен.
Но против такого лома есть приём в виде двух-трёх бомберов на танк.
Главное, чтобы зениток вражеских поблизости не было.

[v for]

Любимой стратегией игры в средних классах школы было брать японцев за базу, обзывать самурая казаком и устанавливать царствие древних укров на всей Гондване хD

На большее, чем развлекушечки, третьей части не хватило. Уже как-то даже в том глупом возрасте, нам была и осталась ближе вторая часть. Не перегруженная она функциями и графикой, что ли, не знаю, как объяснить. До сих пор в неё и играю, периодически выпадая из жизни на недельку-другую.

Это сообщение отредактировано v for - 20 сентября 2010 | 01:35

[Bercov]

Кусок поста Freakazoitt'а будет здесь.

QUOTE

Давным-давно было: забыл, куда нажимать, чтобы выбрать что строить. Это в было первой циве. Потом захватил колесницами город, где на постройке стояли мушкетеры. Построил их кучу, поставил вдоль берега, десанты врагов отбивать. До 20 века так продержался, потом узнал, что надо "B" нажимать. Во второй циве пираты (красные юниты, которые появляются рандомно) захватили город. И кажется развивались! Строили отряды и т.д. А в третьей однажды кинул атомную бомбу в толпу кавалеристов другой расы, потому что они меня взбесили — бессмысленно перемещались туда-сюда вдоль границы. А у меня ходы долго ждать было из-за этого. Войну я эту потом проиграл — приехала почти сотня танков.

А с Альфой Центаврой — в новую тему.

[Sergey]

Никто не поделится ссылкой на фанатский мод для сий игры по мотивам Фолаута? Можно было выбирать из "рас" Братство Стали, Супермутантов, Анклав и т.д., и, начиная играть с единственной базы...
Давно скачивал какую-то, но у меня она правильно не работала.

[Freakazoitt]

http://wotg.stgfc.co....php?f=18&t=429