natter
Ах,
|
QUOTE |
|
фронты, тылы и центр - все B&W
|
, ах!
В общем-то вы правы. Вся суть в том, что есть несколько категорий зрителей, приоритеты у каждого разные.
И в общем-то хорошая аппаратура, а именно сам экран - это, конечно, здорово и все такое, но понимаете, если скажем я не особо интересуюсь фильмами, снятыми после 75 года, мне особо и не нужен большой экран и суперкорректноотображающий картинку плейер (скажем, при просмотре какого угодно реставрированного варианта "Римских каникул" это не будет большим плюсом). И тем не менее я буду считаться ценителем и знатоком хорошего кино, пусть даже у меня BBK с верхней загрузкой диска (отвратительная, кстати, штука, мой первый опыт знакомства с DVD-плейерами).
Если я - типичный представитель "поедателя новинок", мне очень сложно привести в состояние баланса соотношение "новинка/качество", да что там говорить, невозможно это. В этом вся и проблема. Когда я работал продавцом (ведущим менеджером по продажам, как я обычно говорю), у нашего руководства была очень честная политика - все новые фильмы, поступающие к нам, отправлялись обратно, если это была "экранка" либо копия с откровенно отвратительным качеством. Таким образом, большинство новинок появлялись у нас значительно позже конкурентов. С другой стороны, постоянные покупатели знали, что у нас можно купить фильм и не бояться, что в конце на экране возникнут черные тени голов зрителей, выходящих из зала : ) В общем, получается интересная картина - хочешь быть в курсе всех новинок - либо каждый день ходи в кинотеатр (что проблематично в первую очередь из-за времени), либо довольствуйся экранной копией. Что делать после первого использования с таким диском, кроме как дать посмотреть другу и не беспокоиться о его дальнейшем маршруте? В данном случае об аппаратуре даже и заикаться не стоит - сойдет и самый ужасный DVD-ROM с колонками, встроенными в монитор : ) Но зато "я уже посмотрел, а вы еще только прочитали о нем?"
Если я предпочитаю выложить 100/200/300/500 рублей за лицензионный диск, причем еще желательно с нужным мне переводом или, скажем, с итальянскими субтитрами, звук 5.1 (иначе не нужно) и т.д. - я ценю прежде всего качество. Меня не интересует, когда я заполучу нужный мне экземпляр. Я может быть видел этот фильм в кинотеатре или взял у друга 10в1, мне он нравится и я хочу видеть его в своей коллекции. Меня знают в магазинах, когда я прихожу, продавцы "в курсе" что мне нужно и не задают лишних вопросов, а когда спрашиваю я, они отвечают прямо и открыто. Они знают, что бессмысленно убеждать меня, что это "копия с лицензионного", они не станут врать про звук. Потому что мне не жалко никаких денег на по-настоящему хорошее издание, а вот всякие полумеры - это к другому парню. Тут конечно без качественной акустики - никуда. Экран тоже должен быть широким и плейер само собой должен быть в верхних строчках обзоров.
Вот примерные группы зрителей. Сразу оговорюсь, что у меня случай исключительный, я метаюсь из одной в другую. И про звук - 5.1 не люблю принципиально. Стерео и только стерео. Хотя о чем мы вообще говорим, все же я сужу больше с точки зрения любителя музыки.
А теперь немного с издевочкой, но в отношении себя. Яркий пример сегодня - попалось мне в руки сокровище, да какое!!! 2,3,4,5,6 сезоны "X-Files" (первый у меня есть), каждый - на двух двусторонних DVD. Завтра буду резать, плевать я хотел на качество, пока наши сподобятся выпустить сие официально, я состарюсь (кстати, в первой зоне почти все сериалы нашли себя в DVD, а у нас - только всякие "мыльные оперы для не сильно загруженных деятельностью домохозяек"). Прямо праздник какой-то. Ах да, и еще - 2 DVD (двусторонних, ессно) "Байки из склепа". Нет, ну это уже просто... Писать и быстрей, пока не окажется, что это сон... Вот еще бы Твин Пикс...
Кстати, вроде особо ни с кем не разговаривал, к вечеру уже получил "заказ" переписать "Секретные материалы", в 6 экземплярах.
Качество? О чем вы?