А известные режиссеры будут снимать такие же отвратительные картины, только за большие деньги, которые будут пользоваться популярностью у людей, игр этих в глаза не видавших.
Не знаю, каким образом режиссерам это удается, но создается впечатление что, экранизируя ту или иную игру, они ее даже не удосуживаются запустить. Не говоря о том, что для качества экранизации хорошо бы эту игру хоть раз пройти. Или хотя бы «посмотреть» как проходит другой человек и не в конференц-зале в присутствие 25 помощников, а дома – в спокойной обстановке, так же, как это делает обычный геймер.
Пока же, что не экранизация, то бред сумасшедшего ничего общего, за исключением названия, не имеющий с оригиналом.
Что вообще есть хорошая экранизация компьютерной игры?
Не берусь говорить за всех, но мне хватило бы и пересказа игры с самого начала, до самого конца. Фанатам игры отрада – Они видят все то, что они «сами делали», только не отвлекаясь на сам игровой процесс, наслаждаясь новой встречей с уже знакомыми персонажами, местами, ситуациями и просто любуясь красивыми моментами.
Тем, кто про игру не слышали или по каким-то причинам в нее еще не играли, тоже не окажутся обделенными – у них есть шанс с ней познакомиться в ненавязчивой форме, а потом принять участие во всем том, что они видели на экране.
Тем, кто в игры не играет в принципе – можно просто наслаждаться хорошим фильмом.
А ведь это самый простой способ экранизации: не нужно выдумывать интересный сценарий, колоритных персонажей, сказочных ландшафтов. Все это уже есть!
Обладая же должной любовью к игре-кондидату-на-экранизацию и пониманием ее атмосферы можно снять фильм не по сюжету игры, а в «ее мире». К примеру, раскрыть историю, плохо освещенную в самой игре или предшествующую главному сюжету.
Что же получается в действительности? Экранизируют игры люди столь же далекие от первоисточника, как создатели боевиков от реальных перестрелок.
Ни одна экранизация из мной виденных, не была даже близка по духу с игрой, с которой ЕЁ делали. Что уж говорить о героях, музыке, попытках придумать самостоятельный сюжет и всего прочего, что вызывает приступы тошноты.
Похож ли «Resident Evil», как первый, так и второй хотя бы отдаленно на любую из частей игры? Нет, конечно. «Doom»? - И так все ясно. «Lara Croft»? - я не фанат игры, но даже я могу сказать, что нет.
И хотя «экранизаторы» добрались далеко не до всех хороших игр, я уже примерно могу представить, как будут выглядеть будущие «шедевры».
В «Hitman» - «много уважаемый» Дизель будит спасать Америку от террористов, ломать стены, не гореть в огне, не тонуть в кислоте и не знать проблем с перезарядкой, так как оружие у него бесконечное. В «Max Payne» - Главного героя исполнит бывший культурист, тайно завидующий лаврам Нео. Исполняя на протяжение всего фильма трюки в slo-mo под музыкальное сопровождение гениального 50Cent. В «Fallout»… Пожалуй, про «Fallout» лучше ничего не говорить. Хватит и того, что приходит в головы фанатам вышеперечисленных игр при мысли о подобных экранизациях.
П.С. Что удивительно, с коммерческой точки зрения, творения названные «экранизациями компьютерных игр» далеки от успеха. Напрашивается вопрос, а зачем их вообще снимают? Неужели ради искусства?
Отправлено: 17 фев 06 16:08 Пока писал свой ответ, господин
The Postman развил ту же самую тему в более компактной форме.