Читаю:
|
QUOTE |
natter
Никто не будет в обиде!! Ни геймеры, ни негеймеры!!! Затрат - минимум!! Удовольствия - максимум!!
|
Воспроизвожу в голове:
Никто не будет в обиде!! Ни геймеры, ни нигиеры!!! Затрат - минимум!! Удовольствия - максимум!!
Посмотрим на обсуждаемое с другой стороны.
|
QUOTE |
Dj Krolik
В самом деле, я лично побоялся бы смотреть фильм по мотивам того же Fallout.
Поэтому все есть именно в таком виде.
|
Ну поиграл я во все фолы, ну опплевался на тактикс.
И задумался, а откуда же ноги растут?
Оказалось что из "Безумного Макса". Посмотрел. Всех трёх.
Первый отстой. От второго слегка подташнивает, но атмосферность уже имеется.
После третьего начинаю вдыхать аромат вэстленда. Но при этом от фильмов в восторге не остался.
Классический вариант, играл в игру и потом посмотрел фильм.
Но! Тут есть одно "Но". Игра была придумана по мотивам фильма.
Практически вся вселенная была высосана из трёх фильмов, вернее двух последних.
В данном случае мы делаем скидку, Это святое. Это же великий Fallout!
Ну и что? Фильм замечателен? Нет! Фильм повторяет сюжет игры? Нет!
Вывод? Шире надо смотреть. Ширее...
Обьясняю далее:
|
QUOTE |
Pretor
Для меня первой предпосылкой, так сказать, светом в конце тонелля явилась книга "Лабиринт Отражений" Лукьяненко. Может немного не в тему, но я поясню свою точку зрения. Этот человек играет в игры. Не будь он писателем, а не менее талантливым режиссером - как знать, может быть, мы бы и увидели качественное кино по игре...
|
Читал Лукьяненко. Остался в восторге от всех его произведений. За исключением некоторых последних изданий. (Будем считать это издержками производства.)
Ещё тогда когда вышли в печать "дозоры", у народа даже не было ни единой асоциации с произведением в реальности. Пример с фильмом: как часто после просмотра фильма вы ныне идя по улице, замечаете машину аварийки желтого цвета и при этом не шутите, даже пусть в мыслях, "ночной дозор поехал".
Ещё в то время я как и некоторые книгочеи знал что афтору преложили снять фильм по "дозорам", и когда автор отказался, ему заявили что снимут так или иначе. Назовут другими именами и прочей всякости внесут в сюжет.
Реакция автора была великолепна, он сам взялся за переработку, именно за переработку "дозоров" и сценарий вышел. И фильм был снят.
Я как и мнгогие другие сценария не прочитал, хотя возможность прочесть его была. Не хотелось и всё.
Но как и всякий среднестатистический зритель-читатель ожидал от вышедшего на экраны фильма, именно экранизации книги. И что мы получили? Тот кто читал плевался дальше чем видел и ругал режисера, Бекмамбетова кажется.
Я был в тот момент разочарован.
Но вышла вторая серия. И вот только после просмотра второй серии я смог охватить всю историю целиком. Я смотрел на фильм как на книгу переписанную автором. Переосмысленную и переработанную.
И вспомнив как я разочаровался после первой серии, я понял что был не прав. Надо было смотреть шире, всеохватывающе. Лукьяненко автор дилогист - дилогии у него получаются замечательные. Фильм оказался именно такой дилогией. А что до книг, то это просто дополнение и обьяснение вселенной "дозоров".
К чему я всё это?
А к тому что, нельзя ожидать от экранизации игры, игры как таковой. В фильме нужно прочувствовать вселенную. В "Безумном Максе" эта вселенная была. И создатели Fallout смогли эту вселенную извлечь и преподнести нам, игрокам.
Точно так же и к фильмам, фильм должен отражать вселенную игры, но не саму игру. "Проходилки" вы из интернета скачаете, если что либо не получается.
P.S.: Читал тему, читал, и заметил странность, после того как дискусирующие стороны высказались по полной, в тему вылезло то что располагалось между буквой г, звёздочкой и буквой в. Натолкнуло на асоциации с маслом масленным. Слов много а сути нет.
Это сообщение отредактировано Nik O`Tin - 16 апреля 2006 | 01:11
