Перейти к содержимому


Фотография

Синдром Болла


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 91

#61 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 10:13

Dj Krolik
QUOTE
А я не знал, что вы голубоглазый идеалист.

Почему идеалист?
Почему голубоглазый? Карие у меня глаза...
И вообще, комплименты лучше в личку пишите, а то мало ли что люди подумают... Мне как-то неудобно прямо.. :)))))))))


Pretor
QUOTE
Рок никогда не играл в DOOM, Уве Болл не притронулся ни к одной из экранизированных им игр.

Слушайте, если Вы так уверены в этом, не могли бы Вы пригласить г-на Болла написать хотя бы маленький пост в эту тему. Раз есть такая возможность...

Sacronocturn
QUOTE
Подобные ответы становятся настоящий традицией, уважаемый Natter. Надеюсь, что вы получаете столько же удовольствия от иронии, сколько я – от написания тем, для этих ироний. : )

"Нет уж, позвольте-с" (с) поручик Ржевский.
А Вы фильмы пробовали снимать? Или сценарии для них писать? И желать за сей сценарий много-много "бенджаминов"? Это только так кажется - "а я бы, да так бы.." В результате обычно получаются сплошные "ябы"... Возьмите Flash MX и сделайте мультик по игре. Если сюжет - что надо, то и мультик будет на все 100%. (про качество визуальное пока не будем..)

Это сообщение отредактировано natter - 2 марта 2006 | 10:14


#62 Гость_Dj Krolik_*

Гость_Dj Krolik_*
  • Гости

Отправлено 02 марта 2006 - 10:43

natter
Думал, догадаетесь. Это я насчет мнения фанатов. Можно конечно воспринимать его как инструмент, участвующий в создании кино, но мне кажется, что создатели как-то воспринимают его больше в качестве инструмента типа стружка. Которая в глазу застряла.
ЗЫ. Кстати карие глаза меня очень возбуждают : ))))))))))))

Это сообщение отредактировано Dj Krolik - 2 марта 2006 | 10:44


#63 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 10:48

Dj Krolik
Читайте внимательнее мои посты. Чтоб не говорить мне мои же слова. Или мне уже обязательно(!) надо поставить смайлик? Вот Sacronocturn понял и отписал мне насчет моей иронии по поводу его "сценариев поведения съемочной группы".. А Вы нет... Буду ставить смайлики...

Это сообщение отредактировано natter - 2 марта 2006 | 10:48


#64 Sacronocturn

Sacronocturn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 10:54

Уважаемый natter.

QUOTE
В результате обычно получаются сплошные "ябы"... Возьмите Flash MX и сделайте мультик по игре.


Не сценариями, ни фильмами я никогда не занимался.
Но оценивая вкус шоколада – мы исходим из того, нравиться он нам или не нравиться. Или вы считаете, что для этого необходимо иметь хотя бы минимальный опыт в его производстве? Конечно, для хоть сколько ни будь объективной оценки это необходимо, но к чему она, если мы хотим просто вкусного шоколада? И нам не важно, далек он от эталона вкуса и качества или нет.

Не припомню, что бы я «грозился» написать сценарий или снять фильм по игре, который понравиться как игрокам, так и людям никак не относящимся к игровой индустрии.
И я не считаю, что снять фильм это «плевое» дело, доступное каждому. Но есть фильмы хорошие, а есть фильмы плохие и мне, как потребителю, абсолютно не интересно, тяжело было снять плохой фильм или легко было снять хороший. Меня волнует вкус.


#65 Гость_Dj Krolik_*

Гость_Dj Krolik_*
  • Гости

Отправлено 02 марта 2006 - 10:58

Вообще, тема изначально призвана обругать именно экшен-фильмы, даже можно без привязки к играм. Ну согласитессь, ну ведь это же правда! : )))
natter Айм сорри, не разглядел иронии. Похоже, действительно пора вам начать применять смайлики : )


#66 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 11:41

Sacronocturn

Простите, но если мы готовы платить деньги за "Сникерс", мы ожидаем увидеть там арахис, а не собачьи экскременты. То же самое с фильмами - мы платим свои собственные деньги за кино по известной игре, но пока получаем лишь те самые собачьи какашки под игровым названием. И каждый после этого хочет сказать: "Ну почему нельзя было сделать так, так и так?!" Желание вполне естественное. Но после драки, как говорится, кулаками махать поздно. Я не в коем случае не защищаю Уве Болла сотоварищи, но, заметьте, все наши "если бы, да кабы" ничего реального не приносят. Более того, уверен на все сто, что если бы у подавляющего количеста нас, "критиков", появилась бы энная сумма денег для съемок "самого труёвого кина-по-игре", то процент непревращения определения "труёвое" в несколько иное - с началом на другую букву - был бы ничтожно мал.

Dj Krolik
QUOTE
Вообще, тема изначально призвана обругать именно экшен-фильмы, даже можно без привязки к играм. Ну согласитессь, ну ведь это же правда! : )))

НЕТ! Тема изначально призвана выяснить, кто круче: Сабзира или Порше 911 Каррера Турбо. Можно без привязки к порно.
Пожалуйста, читайте все посты и внимательно. Очень Вас прошу.


#67 Pretor

Pretor

    Windmill Attorney

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 570 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 11:43

natter
QUOTE
Слушайте, если Вы так уверены в этом, не могли бы Вы пригласить г-на Болла написать хотя бы маленький пост в эту тему. Раз есть такая возможность...

Допустим, они разок "притронулись", опять же в целях ознакомления с материалом, это что-то меняет? Я имею в виду именно мою ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ неправоту в этом вопросе. В свою очередь, можете попросить этих людей здесь меня опровергнуть.
QUOTE
... если имеется такая возможность...

Может быть, ROCKа спросим, что значит аббревиатура BFG? Как он там говорил... "Bio Forced Gun"? Ну-ну.
Хотя, я повторяю, это не принципиально, можно играть, а можно ИГРАТЬ. Не мне вам это говорить...

Это сообщение отредактировано Pretor - 2 марта 2006 | 12:04


#68 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 12:10

Pretor
QUOTE
В свою очередь, можете попросить этих людей здесь меня опровергнуть.

Знаете, вероятность того, что они играли, все же больше, чем не играли.
Так что я не делаю подобных утверждений "НЕТНЕИГРАЛИИВСЁТУТ!".
QUOTE
Может быть, ROCKа спросим, что значит аббревиатура BFG? Как он там говорил... "Био-какой-то там ган"? Ну-ну.

Ну и опять же... Вы что, всерьез считаете что г-н Дуэйн Рок обязан знать, что такое BFG? А Вы не думали о том, что г-н Рок всего лишь исполнитель роли, а исполнитель роли не несет отсебятину, а придерживается сценария - то есть говорит только то, что написано на бумажке. За это ему платят деньги. Уж кто-кто, а исполнитель роли совершенно не обязан играть в игру. Хотя, само собой, не мешало бы.
Ну и кроме того, Big F#ckin' Gun звучит как-то не очень в sci-fi экшене, мне так кажется..

Это сообщение отредактировано natter - 2 марта 2006 | 12:11


#69 Sacronocturn

Sacronocturn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 12:41

natter
QUOTE
Но после драки, как говорится, кулаками махать поздно. Я не в коем случае не защищаю Уве Болла сотоварищи, но, заметьте, все наши "если бы, да кабы" ничего реального не приносят.

Да, не приносят, но как результат всех прошлых экранизаций игр – на BloodRayne я не пошел, и смотреть его даже не планирую. И что не маловажно, на следующую экранизацию я буду заведомо смотреть с подозрением, как бы ее не хвалили.
QUOTE
Более того, уверен на все сто, что если бы у подавляющего количеста нас, "критиков", появилась бы энная сумма денег для съемок "самого труёвого кина-по-игре", то процент непревращения определения "труёвое" в несколько иное - с началом на другую букву - был бы ничтожно мал.

И опять вы правы, уважаемый natter. Но это не повод, что бы смотреть то «труЁвое» кино других «режиссеров», что стараются нам «впарить» и тем более не повод, что бы не критиковать тех или иных создателей таких картин.

Честно говоря, я не совсем понимаю вашу позицию. Если вы считаете, что надо «смотреть и не жаловаться», так как сами мы даже такое сделать не сможем, то я с вами в корне не согласен. Почему? – перечитайте мой пример с шоколадом.
Если же вы разделяете мнение большинства – «долой Уебольое кино» то, причем здесь напоминания о том, что сами «мы» и такое снимать не можем?




#70 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 13:14

Sacronocturn
QUOTE
Честно говоря, я не совсем понимаю вашу позицию. Если вы считаете, что надо «смотреть и не жаловаться», так как сами мы даже такое сделать не сможем, то я с вами в корне не согласен. Почему? – перечитайте мой пример с шоколадом.
Если же вы разделяете мнение большинства – «долой Уебольое кино» то, причем здесь напоминания о том, что сами «мы» и такое снимать не можем?

А моя позиция чрезвычайно проста. Я начал эту тему для того, чтобы найти причины заболевания режиссеров синдромом Болла. И уж совсем не для того, чтобы говорить, какой Уве Болл г#ндон. Или о том, чтобы дать ему сотоварищи шанс. И тем более не для того чтобы заявлять о том, "какой я бы снял фильм".
Причины и источники - вот что главное. А пример с шоколадом... Знаете, чтобы шоколад попробовать, его надо либо купить, либо сделать самому.
И то и другое подразумевает как негативный, так и благоприятный исход - мы либо получим собачий кал, либо шоколад. Причем первое - намного более вероятно. Но в любом случае, надо платить деньги или время, или все вместе. Платить. Если не платить и не делать, то есть вероятность пропустить шоколад. Тема создана для того, чтобы примерно выяснить, когда же, наконец, мы перестанем добровольно есть г"вно за свои кровные и начать наслаждаться шоколадом. А также, почему при наличии нормального исходного сырья для производства шоколада нас упорно кормят конечной стадией его переработки организмом.

Это сообщение отредактировано natter - 2 марта 2006 | 13:15


#71 Гость_Dj Krolik_*

Гость_Dj Krolik_*
  • Гости

Отправлено 02 марта 2006 - 13:42

natter
Да читаю я тему, привязался прям...
Просто смешно ее читать - как червячки, копошащиеся в землице, так сказать...
Блин, напишу рассказ, а то мнение не проходит...


#72 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 13:45

Dj Krolik
QUOTE
Просто смешно ее читать - как червячки, копошащиеся в землице, так сказать...

А Вы разве не один из нас? Так сказать...


#73 Sacronocturn

Sacronocturn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 14:36

natter
QUOTE
Тема создана для того, чтобы примерно выяснить, когда же, наконец, мы перестанем добровольно есть г"вно за свои кровные и начать наслаждаться шоколадом. А также, почему при наличии нормального исходного сырья для производства шоколада нас упорно кормят конечной стадией его переработки организмом.

Никогда. Дерьма всегда было больше чем шоколада, и оно всегда было нарасхват.
Даже если чисто теоретически представить, что пропадут плохие экранизации игр (любой другой продукт), «мы» незамедлительно выберем новые «недоброкачественные творения», так как нуждаемся в постоянном сравнении для определения качества.


#74 Famas

Famas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 15:09

QUOTE
Никогда. Дерьма всегда было больше чем шоколада, и оно всегда было нарасхват.


Да, действительно, давайте просто свалим все на несправедливость этой жизни и забудем об этом. Так что ли?


#75 natter

natter

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 566 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 15:25

Famas
QUOTE
Да, действительно, давайте просто свалим все на несправедливость этой жизни и забудем об этом. Так что ли?

Точно. И продолжим платить Уве Боллу... (собирательный образ)

Sacronocturn
QUOTE
«мы» незамедлительно выберем новые «недоброкачественные творения», так как нуждаемся в постоянном сравнении для определения качества.

Типа, выберем в качестве эталона г"вно? Так?
Странные у Вас методики оценки.


#76 Sacronocturn

Sacronocturn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 15:56

Famas
QUOTE
Да, действительно, давайте просто свалим все на несправедливость этой жизни и забудем об этом. Так что ли?

Это уже как вам угодно, уважаемый Famas. Или у вас есть конкретные предложения, которые могут повлиять на качество кинофильмов по играм? Если так, поделитесь ими.

natter
QUOTE
Типа, выберем в качестве эталона г"вно? Так?
Странные у Вас методики оценки.

Нет. Выберем г*вно, как противовес эталону.
Или вы как-то по-другому определяете о качестве того или иного продукта?


#77 Гость_Dj Krolik_*

Гость_Dj Krolik_*
  • Гости

Отправлено 02 марта 2006 - 20:36

Мы тут обсуждаем кино, но врубаясь в тему, я понимаю, что половина из участвующих слушает плохую музыку, играет в плохие игры или читает плохие книги, поэтому автоматически мне наплевать, что вам не нравится современное кино. Так и надо! : ))))))


#78 The Postman

The Postman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 20:54

Ваши гастрономические предпочтения зашли очень далеко. Что до предложений - перестаньте ждать манну небесную типа "а вот вдруг снимут фильм и попадут в десятку" - вдруг ничего не бывает. Ждите лучше, пока вылупится новый Эйзенштейн в мире экранизации компьютерных игр. Те самые продукты жизнедеятельности человека уже сняты и по этому поводу вряд ли стоит сотрясать воздух. И что от Болла не надо ждать хороших фильмов - это тоже всем давно ясно. Андерсона тоже потоптали изрядно, хотя он был близок к тому, что хотелось бы посмотреть по второму, черт с ним, по третьему разу и не хвататься за голову, как от того же Blood Rayne, Alone in the Dark etc. Это не несправедливость жизни, Фамас, это отсутствие талантов, о чем говорилось сто раз на первых страницах. Конечно, нужен режиссер и большие бабки. Самый желанный, наверное, для всех вариант - это такой, что экранизация игр в скором будущем вообще будет производиться самой разросшейся компанией-разработчиком, которая откроет при себе киностудию. Это из области научной фантастики, но, судя по вышестоящей интеллектуальной перепалке, другой припарки мертвому вообще сделать нельзя. Кроме того самого вожделенного режиссера-профессионала-геймера. Или режиссера, который сможет почувствовать игру.
p.s. По этому поводу жду Silent Hill - трейлер роскошный.
p.p.s. Г-н natter, из ваших последних сообщений ясна ваша маниакальная неприязнь к Боллу. Что это, результат пережитой ранее душевной травмы? Поверьте, собака лает, караван идет - он не перестанет снимать трэш и если его ругать все время, то на этом великолепном форуме скоро не хватит места.

Отправлено: 2 мар 06 21:26
2Dj Krolik.
p.p.p.s Если не сложно, вы можете перечислить эту половину и назвать по очереди ВСЕ, что они слушают, читают, смотрят и во что они играют. А на то, что вам плевать на это... Ну что ж, плевать - так плевать, но держите свою слюну при себе. Вряд ли это кому-то интересно. Не можете обосновать свою точку зрения - не надо.


#79 Famas

Famas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 02 марта 2006 - 22:46

QUOTE
Это уже как вам угодно, уважаемый Famas. Или у вас есть конкретные предложения, которые могут повлиять на качество кинофильмов по играм? Если так, поделитесь ими.


Странно Sacronocturn, человек Вы вроде бы не глупый... Что не нашли знакомых букв? Предложений поступило довольно много. Может Вам просто стоит перечитать все с первой страницы...

P.S. Это мое пожелание для Вас.


#80 Гость_Dj Krolik_*

Гость_Dj Krolik_*
  • Гости

Отправлено 02 марта 2006 - 23:39

The Postman
А я свое мнение озвучил. Не хочу периодически "отпостяться" тут, подавая все те же мысли в разных фантиках. Насчет перечисления - я ж не дурак, я в тему писал. Вот смотрите, почему-то (откуда-то) тут взялось за эталон мнение, что Чужой против Хищника - это дерьмо. А я так не считаю. Что это? Явный признак различий во вкусах. Поэтому как можно конструктивно обсудить тему? Никак. Обосновывать свою точку зрения я не хочу, ибо по собственно теме я высказался. Теперь просто комментирую мнения остальных.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru