Тема для темы навеяна темой *прошу простить за двойной каламбур* про американский комикс о коммунизме. Цель темы: небольшой ликбез по поводу термина “коммунизм”. Не путать с агитацией и политикой. Это мои с Карлом Марксом предположения (скромности мне не занимать 
)
Граждане, что же это делается? Такую светлую и чистую идею как коммунизм (настоятельная просьба не путать с социализмом) по умолчанию стали ассоциировать только с тотальным контролем, нищетой, идеологией и пр. Это же бред сивой кобылы. Американцы дали громадного маху, называя советский режим коммунистическим. Нужно было апеллировать к тому, что советское правительство само не понимает принципов и задач коммунизма (ИМХО, так оно и было на самом деле) и заводит Союз в тупик.
Как это было.
К моему глубочайшему счастью я не застал в своем сознательном возрасте время, когда в стране существовала “коммунистическая” власть. Почему я взял слово “коммунистическая” в кавычки? Это потому, что “борцы” за правое дело Маркса, Энгельса и Ленина сами не понимали (или сознательно игнорировали) целей коммунизма. Судя по внутренней политике государства в период с 1953 по 1985 гг., коммунизм для правящей верхушки означал только постоянное цитирование сочинений Ленина, восхваление мудрой политики КПСС и тотальное снабжение всех недоразвитых стран сырьем, продовольствием, квалифицированными специалистами etc. Пардон, конечно, но это не коммунизм, а коммунизьм, т.е. власть ради власти. Чем это закончилось, вы все прекрасно знаете.
Как это должно быть
Немного схематичной теории.
Главный принцип коммунизма звучит так: “От каждого по способностям – каждому по потребностям!” Что это значит? Это значит то, что каждый человек трудоспособного возраста работает на родное отечество. Зарплату он не получает, т.к. в коммунистическом обществе отсутствуют деньги. Все необходимые ему вещи он свободно берет в магазинах, не платя ни копейки.
Возникает вопрос – как такое возможно? В теории – возможно.
Возьмем замкнутое сообщество людей (~10.000.000 человек). У всех людей есть свои потребности и нужды. Некоторые из них постоянные – питание, сон и пр., а некоторые периодические и редкие – приобретение автомобиля, сложной бытовой техники и т.д. Получается, что для абсолютно счастливой жизни сообществу необходимо производить определенное количество разнообразной продукции – от шнурков для ботинок и спичек до шагающих экскаваторов, космических кораблей и робототехники. Получается цель – организовать работу так, чтобы каждый работоспособный человек был занят на производстве, и чтобы это производство выдавало определенное количество продукции за определенный промежуток времени (это называется плановая экономика). К примеру, на 10.000.000 человек нужно 3.500.000 булок хлеба в день. Предположим, что за смену пекарь на хлебокомбинате может выпечь 2.500 булок хлеба. Получаем: 3.500.000/2.500 = 1400 – именно столько пекарей нам понадобится для ежедневной работы. Если рассчитать подобным образом все потребности и нужды и распределить обязанности между рабочими, то мы получим идеальное общество. В итоге каждый человек получает что-то взамен от государства, отдавая продукцию своего труда ему же.
Трудности.
1. Еще Маркс говорил, что коммунистическое общество может быть создано только на основе развитого социалистического общества, которое, в свою очередь, может быть создано на основе развитого капиталистического. Пока что даже на социализм претендует не так уж много стран: Швейцария, Швеция, Норвегия и Финляндия. Причем не на советский социализм, который на самом деле был непонятно чем, а на тот социализм, в котором “От каждого по способностям – каждому по труду”. Для справки – в СССР была схема “От каждого по способностям – каждому поровну”, т.е. зарплата высококвалифицированного инженера с 20 годами стажа и дворника дяди Васи отличалась максимум в 2-3 раза вместо положенных 30-40 раз. Официально даже у тов. Брежнева зарплата была всего в 4 раза выше, чем у учителя средней школы.
2. Для функционирования такой системы ей требуется очень грамотное и компетентное руководство. Причем в задачи этого руководства должны входить обязанности по изучению различных потребностей населения и соответствующему изменению производства. Один человек с такой задачей не справится. Для такой задачи как нельзя лучше подходит Искусственный Интеллект, коего в нашем распоряжении нет. Про компетентность генсеков ЦК КПСС и их окружения я молчу.
3. Система должна быть абсолютно замкнутой и самодостаточной. Руководство СССР тут постаралось на славу. Страна (точнее весь остальной мир) была абсолютно изолированной для граждан Союза, но при этом ресурсы и материальные ценности рекой лились в страны соцлагеря (и не только туда), практически ничего, кроме заверений в вечной дружбе, не получая взамен.
4. По-моему, главной проблемой станет отсутствие цели в обществе. Коммунизм должен будет привести к исчезновению государств как таковых. Наступит глобальный космополитический рай, где каждый человек будет работать без особого напряга и получать все, что ему нужно, но цель жизни пропадет.
5. Еще одной проблемой является воспитание. Если завтра по центральным каналам телевидения объявят, что в стране наступил коммунизм, то от магазинов, универмагов, автосалонов и прочего камня на камне не останется. Путь к коммунизму вымощен предварительной моральной муштрой населения и самовоспитанием.
To be continued...
)Граждане, что же это делается? Такую светлую и чистую идею как коммунизм (настоятельная просьба не путать с социализмом) по умолчанию стали ассоциировать только с тотальным контролем, нищетой, идеологией и пр. Это же бред сивой кобылы. Американцы дали громадного маху, называя советский режим коммунистическим. Нужно было апеллировать к тому, что советское правительство само не понимает принципов и задач коммунизма (ИМХО, так оно и было на самом деле) и заводит Союз в тупик.
Как это было.
К моему глубочайшему счастью я не застал в своем сознательном возрасте время, когда в стране существовала “коммунистическая” власть. Почему я взял слово “коммунистическая” в кавычки? Это потому, что “борцы” за правое дело Маркса, Энгельса и Ленина сами не понимали (или сознательно игнорировали) целей коммунизма. Судя по внутренней политике государства в период с 1953 по 1985 гг., коммунизм для правящей верхушки означал только постоянное цитирование сочинений Ленина, восхваление мудрой политики КПСС и тотальное снабжение всех недоразвитых стран сырьем, продовольствием, квалифицированными специалистами etc. Пардон, конечно, но это не коммунизм, а коммунизьм, т.е. власть ради власти. Чем это закончилось, вы все прекрасно знаете.
Как это должно быть
Немного схематичной теории.
Главный принцип коммунизма звучит так: “От каждого по способностям – каждому по потребностям!” Что это значит? Это значит то, что каждый человек трудоспособного возраста работает на родное отечество. Зарплату он не получает, т.к. в коммунистическом обществе отсутствуют деньги. Все необходимые ему вещи он свободно берет в магазинах, не платя ни копейки.
Возникает вопрос – как такое возможно? В теории – возможно.
Возьмем замкнутое сообщество людей (~10.000.000 человек). У всех людей есть свои потребности и нужды. Некоторые из них постоянные – питание, сон и пр., а некоторые периодические и редкие – приобретение автомобиля, сложной бытовой техники и т.д. Получается, что для абсолютно счастливой жизни сообществу необходимо производить определенное количество разнообразной продукции – от шнурков для ботинок и спичек до шагающих экскаваторов, космических кораблей и робототехники. Получается цель – организовать работу так, чтобы каждый работоспособный человек был занят на производстве, и чтобы это производство выдавало определенное количество продукции за определенный промежуток времени (это называется плановая экономика). К примеру, на 10.000.000 человек нужно 3.500.000 булок хлеба в день. Предположим, что за смену пекарь на хлебокомбинате может выпечь 2.500 булок хлеба. Получаем: 3.500.000/2.500 = 1400 – именно столько пекарей нам понадобится для ежедневной работы. Если рассчитать подобным образом все потребности и нужды и распределить обязанности между рабочими, то мы получим идеальное общество. В итоге каждый человек получает что-то взамен от государства, отдавая продукцию своего труда ему же.
Трудности.
1. Еще Маркс говорил, что коммунистическое общество может быть создано только на основе развитого социалистического общества, которое, в свою очередь, может быть создано на основе развитого капиталистического. Пока что даже на социализм претендует не так уж много стран: Швейцария, Швеция, Норвегия и Финляндия. Причем не на советский социализм, который на самом деле был непонятно чем, а на тот социализм, в котором “От каждого по способностям – каждому по труду”. Для справки – в СССР была схема “От каждого по способностям – каждому поровну”, т.е. зарплата высококвалифицированного инженера с 20 годами стажа и дворника дяди Васи отличалась максимум в 2-3 раза вместо положенных 30-40 раз. Официально даже у тов. Брежнева зарплата была всего в 4 раза выше, чем у учителя средней школы.
2. Для функционирования такой системы ей требуется очень грамотное и компетентное руководство. Причем в задачи этого руководства должны входить обязанности по изучению различных потребностей населения и соответствующему изменению производства. Один человек с такой задачей не справится. Для такой задачи как нельзя лучше подходит Искусственный Интеллект, коего в нашем распоряжении нет. Про компетентность генсеков ЦК КПСС и их окружения я молчу.
3. Система должна быть абсолютно замкнутой и самодостаточной. Руководство СССР тут постаралось на славу. Страна (точнее весь остальной мир) была абсолютно изолированной для граждан Союза, но при этом ресурсы и материальные ценности рекой лились в страны соцлагеря (и не только туда), практически ничего, кроме заверений в вечной дружбе, не получая взамен.
4. По-моему, главной проблемой станет отсутствие цели в обществе. Коммунизм должен будет привести к исчезновению государств как таковых. Наступит глобальный космополитический рай, где каждый человек будет работать без особого напряга и получать все, что ему нужно, но цель жизни пропадет.
5. Еще одной проблемой является воспитание. Если завтра по центральным каналам телевидения объявят, что в стране наступил коммунизм, то от магазинов, универмагов, автосалонов и прочего камня на камне не останется. Путь к коммунизму вымощен предварительной моральной муштрой населения и самовоспитанием.
To be continued...
