Вообще, конечно, в правилах сказано, что запрещено "Использовать нестандартные цвета и размеры шрифтов (недоступные через панель инструментов в форме написания ответа)." Фактически же, запрещено вообще все, что нельзя вызвать через упомянутую панель. (Благо есть еще и другие коды. Но надеюсь, они отключены.)
![Фотография](https://lifehub.su/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Использование тегов
#1
Отправлено 14 июля 2006 - 18:18
Вообще, конечно, в правилах сказано, что запрещено "Использовать нестандартные цвета и размеры шрифтов (недоступные через панель инструментов в форме написания ответа)." Фактически же, запрещено вообще все, что нельзя вызвать через упомянутую панель. (Благо есть еще и другие коды. Но надеюсь, они отключены.)
#2
Отправлено 14 июля 2006 - 21:17
Мне кажется, что употребление определённых тэгов (зачёркивание) иногда оправданно. Но - иногда. Только для того, чтобы подчеркнуть (косвенно показать) своё отношение к тому или иному вопросу. Просто так, для "а чтоб было", употреблять данный тег не стоит.
Подчёркивание я бы вообще не рекомендовал употреблять. Всё дело в том, что в сетературе (термин, который на форуме употреблён был впервые Pointer'ом, ЕМНИП) подчеркивание автоматом обозначат ссылку. Об этом же и А. Лебедев писал, опять же ЕМНИП.
Маленький тег был за последнее время употреблён лишь раза три. Два раза - в теме, где мы "по приколу" имитировали "старую цитату", третий прецендент - за Voron'ом (не совсем понятно зачем). Так что "маленьким" тегом не очень-то "злоупотребляют". Может, Вы и найдёте ещё, конечно... Его (тега size) смысловое наполнение мне не ясно совершенно.
Вообще-то, на мой взгляд, главное - чтобы было "красиво". Другое дело, что
Потому что иначе текст становиться трудновоспринимаемым.
#3
Гость_Dj Krolik_*
Отправлено 14 июля 2006 - 21:36
#4
Отправлено 14 июля 2006 - 21:48
Кстати, знаете, что я подумал... А сколько народу вообще соображает, как их применять? Ну ведь даже не все старички :] Пример: зачёркивание на разных форумах делается _разными_ тегами, и чтобы выяснить "правильный" тут, придётся чуть-чуть попыхтеть. Кому-то и это "чуть-чуть" не под силу.
То есть вроде как применение хитромудрых тегов - своего рода фишка "касты продвинутых", LOL. Чшь, Чшь, масонский знак. Моргнуть три раза правым глазом, два левым, присесть. Мы поняли друг друга... :]
Ладно, разошёлся-развеселился. Короче, я согласен отказаться, если надо.
#5
Отправлено 14 июля 2006 - 21:51
Скажем, тегом листа мало кто пользуется, может, потому что с ним работать труднее, или никто не пишет таких списков... Тег е-мейл я вообще ни разу не встретил на форуме. А вообще, согласен с правилом "трех тегов" =) Однако, можно использовать и больше, скажем, так:
Использование тегов.
-
Список можно украсить красивой красотой.
Большой текст... -
Список может включать подсписок с красивой красотой
Большой текст...-
Пункт А подсписка
Средний текст...- Подпункт 1 пункта А подсписка
Текст... - Подпункт 2 пункта А подсписка
Текст... - Подпункт 3 пункта А подсписка, неважный.
Текст...
- Подпункт 1 пункта А подсписка
-
Пункт Б подсписка
Средний текст...
-
Пункт А подсписка
-
После списка тоже может быть включена красивая красота
Большой текст...
Маленький совсем неважный комментарий.
Не думаю, что от них стоит отказаться, просто надо тогда легалайз =)
Это сообщение отредактировано IRI - 14 июля 2006 | 22:57
#6
Отправлено 14 июля 2006 - 21:57
Для меня - главное, чтоб выглядело красиво (имею ввиду, в тему..).
(Абсодютно согласен с тем списком допустимых тегов, который привел г-н IRI )
Это сообщение отредактировано Mello - 14 июля 2006 | 23:02
#7
Отправлено 14 июля 2006 - 22:22
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
Кстати, у нас в панели инструментов два года как непонятно что делает кнопка запрещенного тэга IMG: ты до нее, по-моему, просто еще не добрался.
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
Наверное, можно (нужно?) изменить формулировку в Правилах, но только, по большому счету, кому и насколько сильно это надо?
Мелкий шрифт, конечно, хорошо бы вынести в форму ответа (мелкий серый самое то для мелкого оффтопика, как на iXBT), но я этого сам делать не буду, т.к. не помню точно, как оно делается, а ковыряться лень, есть другие дела.
А вообще-то "я вам скажу один секрет": у меня в Firefox установлен плагин bbcodeXtra, который ускоряет "тэгирование" текста в разы. Рекомендую.
#8
Отправлено 14 июля 2006 - 22:39
Я говорил в личке, скажу и тут. Firefox rulezzz, но писать я предпочитаю руками :]
Я, наконец-то, прочитал про IPB для админов-чайников. Думаю, тег [ img ] когда-нибудь перестанет там болтаться...
>> (мелкий серый самое то для мелкого оффтопика, как на iXBT)
Ужас какой. Глаза пожалейте, ага? Всё равно ВСЕ будут читать эти комментарии; у нас тут всё - сплошной комментарий к жизни.
IRI
Красивая красота италическим болдом с ундерлинем - это _худшее_, что придумали "дезигнеры". Тройное выделение. Но в качестве "Заголовка" - сойдёт. А вот повторяющийся болд с ундерлинем - это смерть всему живому. Напалм отдыхает. О мои глаза... а-а-а...
#9
Отправлено 14 июля 2006 - 22:53
QUOTE |
Так что ты, IRI, на мой взгляд уже просто ходишь и ищешь, к чему бы еще придраться. |
А почему бы и нет? Красиво только тогда, когда сделано все безукоризненно.
::вытирает пот со лба:: IMG? Да, я еще не успел... Но это уже обсуждалось, что куча бесполезных кнопок так и висит.
hasherfrog, там незря писалось "Большой текст...", "Средний текст..." То, что выделено тремя-двумя тегами - предположительно заголовки, а вовсе не основной текст списка. Я просто показал, что для иерархии весьма подходит использование кучи тегов.
#10
Отправлено 14 июля 2006 - 23:02
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
hasherfrog, пусть читают мелкие, ибо незачем оффтопить вообще.
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
#11
Отправлено 14 июля 2006 - 23:09
На самом деле, я бы взялся, только очень мне становится дурно при взгляде на интернет-девелоперскую среду. Меня пугает "Apache, SSI, mod_rewrite, mod_php, PHP4 с поддержкой GD и MySQL, MySQL с поддержкой транзакций (mysqld-max)..." Если что-нибудь нарисовать небольшое или там темку сбацать для виндов или для мобилы - это пожалуйста =) И вообще я уже запрягся, статью по музыке писать.
Что касается темы, то все-таки наличие присутствия бесполезных кнопок и осутствия полезных иногда раздражает.
#12
Гость_Dj Krolik_*
Отправлено 14 июля 2006 - 23:28
Я считаю серый текст чем-то подлым. Я сам писал им (каюсь), но все равно... Знаете, это как игра лежа. Я про футбол. Как бы и не по правилам, но судьи допускают такое, потому что как бы запретить - грубо. То есть пишут серым текстом обычно явный оффтоп. Никому не нужный. А иногда вообще непонятно, зачем серым фигачат... Хотелось бы узнать официальную позицию насчет серого текста (а может, убрать эту функцию? Или, знаете, мне синий нравиццо, может, его?).
ЗЫ: Maxxim, насчет 48-го кегля отжыг офигеннейший, валялся под стулом без дураков : ))))
#13
Отправлено 14 июля 2006 - 23:38
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
Dj Krolik, мне тоже не нравится, когда серый цвет воспринимают как индульгенцию за оффтопик. Если этим злоупотребляют, я предупреждаю. У меня, наверное, слишком хороший монитор (Dell 2405), поэтому темно-серый шрифт стандартного кегля на нем не дает такого эффекта скрытности и злоупотребление им немного раздражает.
#14
Отправлено 14 июля 2006 - 23:51
QUOTE |
Или, знаете, мне синий нравиццо, может, его? |
Уй, вы меня так не пугайте!
А вообще серым цветом предполагалось выделять менее важную информацию (вроде как при ответе в тему "Почему в Fallout нельзя взять грабли?" надо выделять серым "Между прочим, указанные грабли напоминают модель АБЫР-ВАЛГ 67КСЖ, у которой, в отличие от модели АБЫР-ВАЛГ 65КСЖ, рифленая ручка и загнутая правая часть для ноги во время отдыха".) Откуда взялось расхожее мнение, что серым выделен оффтоп, мне не очень понятно.
#15
Отправлено 15 июля 2006 - 12:28
Лучше добавьте цвет фона - для спойлеров
#16
Отправлено 15 июля 2006 - 13:51
Добавьть на панель зачеркивающий тег "s", что в этом сложного?
#17
Отправлено 15 июля 2006 - 16:27
Можно даже зачитать цитату из правил раздела
QUOTE |
Комментарии - сообщения авторов ОК, непосредственно касающиеся данной ОК. Любые сообщения, слегка касающиеся темы или вообще ее не затрагивающие, не считаются комментариями и расцениваются как оффтоп. Комментарии надлежит выделять серым цветом. При этом комментарии могут располагаться в любом месте сообщения автора. |
Вот такие были правила. Но похоже, что более серый шрифт стал не нужен.
#18
Отправлено 18 октября 2006 - 13:30
Какие у нас крамольные вещи опубликованы!
http://fforum.koch.r...&CODE=bbcode&s=
Не говоря уж о жутком оформлении, многие теги вроде как запрещены =)
#19
Отправлено 18 октября 2006 - 20:56
Это, что бы народ себя лучше вел. В наивной надежде, что за это им позволят всей этой красотой пользоваться)))
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Использование GNU/Linux |
Кольцо Времени | Artem13 |
|
![]()
|
|
использование наркоты |
Подвал Элджернона | Mishgun |
|
![]()
|
|
Использование наркоты |
В сетях Братства | Ohlamon |
|
![]()
|
|
Комплектация, устройство и использование G.E.C.K. |
Весь мир Fallout | Vault_13 |
|
![]()
|
|
Использование магии по полной. |
Oblivion | Pycheskop |
|
![]()
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных