Сообщений в теме: 18

[IRI]

Заметил за некоторыми форумчанами, а особенно за модерами (!), грешки в использовании запрещенных тегов. К пример, зачеркивание используется все чаще и чаще, а так же маленький шрифт, ну и кое-что по мелочи. Давайте тогда уж разрешим их, что ли? Или тогда хоть не подавайте дурных примеров.

Вообще, конечно, в правилах сказано, что запрещено "Использовать нестандартные цвета и размеры шрифтов (недоступные через панель инструментов в форме написания ответа)." Фактически же, запрещено вообще все, что нельзя вызвать через упомянутую панель. (Благо есть еще и другие коды. Но надеюсь, они отключены.)

[hasherfrog]

Вроде в личке уже это обсуждалось... Но я недавно провел очередное архивирование :-| Попробую заново сформулировать.

Мне кажется, что употребление определённых тэгов (зачёркивание) иногда оправданно. Но - иногда. Только для того, чтобы подчеркнуть (косвенно показать) своё отношение к тому или иному вопросу. Просто так, для "а чтоб было", употреблять данный тег не стоит.

Подчёркивание я бы вообще не рекомендовал употреблять. Всё дело в том, что в сетературе (термин, который на форуме употреблён был впервые Pointer'ом, ЕМНИП) подчеркивание автоматом обозначат ссылку. Об этом же и А. Лебедев писал, опять же ЕМНИП.

Маленький тег был за последнее время употреблён лишь раза три. Два раза - в теме, где мы "по приколу" имитировали "старую цитату", третий прецендент - за Voron'ом (не совсем понятно зачем). Так что "маленьким" тегом не очень-то "злоупотребляют". Может, Вы и найдёте ещё, конечно... Его (тега size) смысловое наполнение мне не ясно совершенно.

Вообще-то, на мой взгляд, главное - чтобы было "красиво". Другое дело, что не все врубаются каждый понимает размытое "красиво" по-своему. Не знаю, как точно описать "моё вИдение", но попробую так: в тексте поста не должно быть более 3-х разных тегов (даже в больших по объёму постах). Не всегда я выполняю это сам, особенно если "растекаюсь мыслею по древу", но к этому надо стремиться.

Потому что иначе текст становиться трудновоспринимаемым.

[hasherfrog]

Но если хотите, давайте запретим совсем, кстати. Можно довольно бодренько выражать чувства, мысли и эмоции вообще без тэгов, даже без _псевдотэгов_ :] и смайлов :-) Какое-то время будет весело на форуме.

Кстати, знаете, что я подумал... А сколько народу вообще соображает, как их применять? Ну ведь даже не все старички :] Пример: зачёркивание на разных форумах делается _разными_ тегами, и чтобы выяснить "правильный" тут, придётся чуть-чуть попыхтеть. Кому-то и это "чуть-чуть" не под силу.

То есть вроде как применение хитромудрых тегов - своего рода фишка "касты продвинутых", LOL. Чшь, Чшь, масонский знак. Моргнуть три раза правым глазом, два левым, присесть. Мы поняли друг друга... :]

Ладно, разошёлся-развеселился. Короче, я согласен отказаться, если надо.

[IRI]

В общем-то, я тогда это воспринимаю как "можно, если очень хочется"?

Скажем, тегом листа мало кто пользуется, может, потому что с ним работать труднее, или никто не пишет таких списков... Тег е-мейл я вообще ни разу не встретил на форуме. А вообще, согласен с правилом "трех тегов" =) Однако, можно использовать и больше, скажем, так:

Использование тегов.

• Список можно украсить красивой красотой.
  Большой текст...
• Список может включать подсписок с красивой красотой
  Большой текст...
  • Пункт А подсписка
    Средний текст...
    • Подпункт 1 пункта А подсписка
      Текст...
    • Подпункт 2 пункта А подсписка
      Текст...
    • Подпункт 3 пункта А подсписка, неважный.
      Текст...
  • Пункт Б подсписка
    Средний текст...
• После списка тоже может быть включена красивая красота
  Большой текст...

Красивая послесписочная красота разных цветов в зависимости от значимости.
Маленький совсем неважный комментарий.

Не думаю, что от них стоит отказаться, просто надо тогда легалайз =)

Это сообщение отредактировано IRI - 14 июля 2006 | 22:57

[Mello]

А зачем отказываться то? По мне-так никакого вреда от них нет... Стилистику они не нарушают... А то что они ам, простым смертным не доступно, так сразу вопрос - а оно вам надо? Ведь кто все эти тги использует? Те, кто воздвиг сей сайт и форум, можно сказать... Так что же? Лишать людей последнй радости? (:

Для меня - главное, чтоб выглядело красиво (имею ввиду, в тему..).

(Абсодютно согласен с тем списком допустимых тегов, который привел г-н IRI )

Это сообщение отредактировано Mello - 14 июля 2006 | 23:02

[Maxxim]

Запрет на использование тэгов, как нетрудно догадаться, направлен в первую очередь против любителей подчеркнуть свою мысль красным полужирным шрифтом 48-го кегля, а также прочих любителей украшательств. Тем не менее, Возрожденец, например, умудряется напихать в свои сообщения столько разрешенных тэгов, что моим глазам сложно воспринимать такую какофонию. Так что ты, IRI, на мой взгляд уже просто ходишь и ищешь, к чему бы еще придраться. Лучше бы дал товарищу частный урок стиля оформления текста.

Кстати, у нас в панели инструментов два года как непонятно что делает кнопка запрещенного тэга IMG: ты до нее, по-моему, просто еще не добрался.

Наверное, можно (нужно?) изменить формулировку в Правилах, но только, по большому счету, кому и насколько сильно это надо?

Мелкий шрифт, конечно, хорошо бы вынести в форму ответа (мелкий серый самое то для мелкого оффтопика, как на iXBT), но я этого сам делать не буду, т.к. не помню точно, как оно делается, а ковыряться лень, есть другие дела.

А вообще-то "я вам скажу один секрет": у меня в Firefox установлен плагин bbcodeXtra, который ускоряет "тэгирование" текста в разы. Рекомендую.

[hasherfrog]

Maxxim
Я говорил в личке, скажу и тут. Firefox rulezzz, но писать я предпочитаю руками :]

Я, наконец-то, прочитал про IPB для админов-чайников. Думаю, тег [ img ] когда-нибудь перестанет там болтаться...

>> (мелкий серый самое то для мелкого оффтопика, как на iXBT)
Ужас какой. Глаза пожалейте, ага? Всё равно ВСЕ будут читать эти комментарии; у нас тут всё - сплошной комментарий к жизни.

IRI
Красивая красота италическим болдом с ундерлинем - это _худшее_, что придумали "дезигнеры". Тройное выделение. Но в качестве "Заголовка" - сойдёт. А вот повторяющийся болд с ундерлинем - это смерть всему живому. Напалм отдыхает. О мои глаза... а-а-а...

[IRI]

QUOTE

Так что ты, IRI, на мой взгляд уже просто ходишь и ищешь, к чему бы еще придраться.

А почему бы и нет? Красиво только тогда, когда сделано все безукоризненно.

::вытирает пот со лба:: IMG? Да, я еще не успел... Но это уже обсуждалось, что куча бесполезных кнопок так и висит.

hasherfrog, там незря писалось "Большой текст...", "Средний текст..." То, что выделено тремя-двумя тегами - предположительно заголовки, а вовсе не основной текст списка. Я просто показал, что для иерархии весьма подходит использование кучи тегов.

[Maxxim]

IRI, ты бы придумал сделать что-нибудь действительно полезное. Я бы тебя наградил. Вот, например, взял бы и сделал фоллаут-тРУшный HTML-дезигн для будущего сайтового движка. Делов-то. Поставил дома Денвер и вперед!

hasherfrog, пусть читают мелкие, ибо незачем оффтопить вообще. А то смотришь, как разумные вроде бы люди выписывают по половине страницы серым шрифтом и рука сама собой тянется к нагану. Может, если труднее будет читать, меньше будут оффтопить? )

[IRI]

Maxxim, думается, просто поставят зум для чтения оффтопа =)

На самом деле, я бы взялся, только очень мне становится дурно при взгляде на интернет-девелоперскую среду. Меня пугает "Apache, SSI, mod_rewrite, mod_php, PHP4 с поддержкой GD и MySQL, MySQL с поддержкой транзакций (mysqld-max)..." Если что-нибудь нарисовать небольшое или там темку сбацать для виндов или для мобилы - это пожалуйста =) И вообще я уже запрягся, статью по музыке писать.

Что касается темы, то все-таки наличие присутствия бесполезных кнопок и осутствия полезных иногда раздражает.

[Maxxim]

IRI, ты бы прежде чем бояться Денвера, почитал, что на сайте пишут. Он устанавливается на полном автомате, задаст тебе всего три вопроса (куда ставить, под какой буквой создавать виртуальный диск и выводить ли иконки на десктоп), имеет три иконки (запустить, остановить, перезапустить), отлично документирован и прост как три копейки.

Dj Krolik, мне тоже не нравится, когда серый цвет воспринимают как индульгенцию за оффтопик. Если этим злоупотребляют, я предупреждаю. У меня, наверное, слишком хороший монитор (Dell 2405), поэтому темно-серый шрифт стандартного кегля на нем не дает такого эффекта скрытности и злоупотребление им немного раздражает.

[IRI]

QUOTE

Или, знаете, мне синий нравиццо, может, его?

Уй, вы меня так не пугайте!

А вообще серым цветом предполагалось выделять менее важную информацию (вроде как при ответе в тему "Почему в Fallout нельзя взять грабли?" надо выделять серым "Между прочим, указанные грабли напоминают модель АБЫР-ВАЛГ 67КСЖ, у которой, в отличие от модели АБЫР-ВАЛГ 65КСЖ, рифленая ручка и загнутая правая часть для ноги во время отдыха".) Откуда взялось расхожее мнение, что серым выделен оффтоп, мне не очень понятно.

[Lutenant]

Читал вчера текст "Хакеры против директора столовой" теперь просто смешно читать эту тему. Неужели это проблема? Ну давайте напишем трехтомник правил для новичков - "правила расстановки тэгов".

Лучше добавьте цвет фона - для спойлеров

[Kaa]

Простое решение: легализовать! Как впрочем и предложил IRI.
Добавьть на панель зачеркивающий тег "s", что в этом сложного?

[Mr. Anderson]

Скажу на счет серого шрифта. ЕМНИП, его ввели для раздела "Некомпьютерные игры", который был потом закрыт за "малую активность". В Буриме серым шрифтом писали комментарии авторов, переговоры авторов, споры и все прочее, что не было самим текстом буриме. Это весьма облегчало воспринятие текста. Комментарии обычно писались отдельно.

Можно даже зачитать цитату из правил раздела

QUOTE

Комментарии - сообщения авторов ОК, непосредственно касающиеся данной ОК. Любые сообщения, слегка касающиеся темы или вообще ее не затрагивающие, не считаются комментариями и расцениваются как оффтоп. Комментарии надлежит выделять серым цветом. При этом комментарии могут располагаться в любом месте сообщения автора.

Вот такие были правила. Но похоже, что более серый шрифт стал не нужен.

[IRI]

::хватается за сердце и шарит по столу в поисках валидола::

Какие у нас крамольные вещи опубликованы!

http://fforum.koch.r...&CODE=bbcode&s=

Не говоря уж о жутком оформлении, многие теги вроде как запрещены =)

[Carven]

2IRI
Это, что бы народ себя лучше вел. В наивной надежде, что за это им позволят всей этой красотой пользоваться)))