Сообщений в теме: 94

[Vhailor the Werewolf]

Роботы-убийцы >: )

QUOTE

Наиболее громкий инцидент произошёл в Силиконовой Долине. Оператор сборочной линии на заводе Cybernetics, Inc. Барт Мэттьюз погиб в результате того, что сборочный робот Robbie CX30 вышел из-под контроля, захватил его манипулятором и размахивал телом, размозжив череп Мэттьюза о стену.

Вот так вот... и это ещё "гражданские" роботы. Но ведь еще есть военные: сапёры, беспилотные разведчики... что же будет дальше?

[Sleeping men]

Что дальше, что дальше...
В ночь Х компьютерные мышки задушат своих владельцев, обвив их своими хвостами. Спасутся только владельцы беспроводных.

На саммо деле, бред это, имхо.

[Carven]

Чушь...
Сборка несчастных случаев, давайте еще перечислим все случаи сбивания пешеходов машинами, и скажем, что машины тоже взбунтовались.

[Pointer]

К сожалению, даже авторы статьи не осознают целиком масштабы нависшей над человечеством угрозы. Может быть они пребывют в неведении, а может намеренно лукавят, преуменьшая опасность под видом её пророков...
Но, так или иначе, историография "убийств роботами" вопиюще противоречит данным других независимых исследований.
А как показывают эти данные, первым убийцей был сугубо гражданский робот-манипулятор ПК-1m, вышедший из-под контрола оператора и причинивший ему серьёзное увечье (инциндент усугубился тем, что спасатели долго не могли подобраться к пострадавшему, а без надлежащей медицинской помощи тот скончался от потери крови и сепсиса).
С тех пор прошло уже более миллиона лет и сотни тысяч несчастных случаев, а смертельно опасный робот ПК-1m (более известный как "палка-копалка") не только не снят с производства, но и претерпел множество модификаций, большинство из которых только усугубило его потенциальную опасность. Что уж говорить о роботах военного назначения серии КБ ("камень-бросамень") - на их силиконовой совести лежат уже не тысячи, а миллионы невинно загубленных жизней...

[crazy_ant]

Я думаю, опасность исходящая от подобных роботов несколько преувеличена.
Дело в том, что сингулярность неизбежна, поэтому нас всех съедят нано-роботы.

[Vhailor the Werewolf]

QUOTE

Что дальше, что дальше... В ночь Х компьютерные мышки задушат своих владельцев, обвив их своими хвостами. Спасутся только владельцы беспроводных.

*cмотрит на свою мышку*О, нееет... *всхлипывает* Я обречён, я обречён...

Бред, конечно, но... американцы уже вовсю экспериментируют с роботами вооруженными огнестрельным оружием. Это сейчас они управляются дистанционно. А что будет когда какой-нибудь умник типа Рэнди Сэмюэльсома решит, что всё уже достаточно надёжно? Тоже несчастный случай?...

[Carven]

2crazy_ant
Прочитав до этой фразы:

QUOTE

Полнофункциональное слияние человеческого и машинного интеллекта произойдёт по средневзвешенным оценкам экспертов где-то к 2030-му году.

Я спол под стол, после этого, уже читал урывками, с перерывами на смех.

QUOTE

А в лабораториях фирмы IBM полным ходом идут работы по объединению нанотехнологий с квантовыми вычислениями для создания новых поколений сверхбыстродействующих компьютеров.

Кошмар....
Надо бы тоже забацать статейку.
"К 2015 год, тролейбусы начнут податься рогами, потому что по недосмотру, в них зашили ИИ козла, разработанный в подпольных лабораториях мелкософта, для дьявольского эксперемента, по созданию совмесно с IBM, искуственных козлов"))))
И так далее в том же духе.

[Teodor Wild]

QUOTE

Наиболее громкий инцидент произошёл в Силиконовой Долине. Оператор сборочной линии на заводе Cybernetics, Inc. Барт Мэттьюз погиб в результате того, что сборочный робот Robbie CX30 вышел из-под контроля, захватил его манипулятором и размахивал телом, размозжив череп Мэттьюза о стену. В ходе расследования этого инцидента было установлено, что причиной несчастного случая послужила ошибка в программе управления роботом, написанной программистом компании Silicon Techtronics Рэнди Сэмюэльсом, которому было предъявлено обвинение в убийстве.

Логично, ибо сейчас робот - не более чем инструмент. Что до случаев на производстве - несоблюдение техники безопасности.

[Kirill]

Черт, а ведь так хотелось дожить до ядерной войны...

[Mello]

Kirill
Не волнуйся, г-н Скайнет, выпущенный г-ном (в смысле господином) Рэнди Сэмюэльсом первым делом закидает всё и вся ядерными бомбами. Если верить вселенной Терминатора... (:

Хотя я счиаю, чо все это бред. Будут единичные случаи(глюки). Но уж никак не массовое восстание. А то, что описано в статье - халатность, и банальное несоблюдение правил по ТБ. (Тьфу, сразу химия вспоминается...)

[Mingan]

Восстание машин - абсурд!!!!! Машины были, есть и будут слугами человека. Глупо боятся своей персоналки, но даже в будущем если нас ждут роботы Азимова, то законы, поставленные для них, они не преступят.НИКАК.НИКОГДА. И для того, чтобы захватить власть, машина ДОЛЖНА желать власти. Но для этого нужен полноценный разум, наделенный эмоциями. Так что бесстрастный агент Смит отпадает. В принципе все это возможно - но ТОЛЬКО если человек сам пожелет создать такую машину, что, согласитесь. никто делать не будет. Сама же машина до такого никогда не додумается.

[Vault_13]

А это, кстати, не факт, что человек чего-то там не захочет. Для того, что бы удовлетворить своё самолюбие и доказать всему миру, что, мол, вот, посмотрите чего Я сделал.

[Sleeping men]

Как насчет вирусов для роботов. Вирь пишет человек, а зараженный робот стремится навредить. В далекой перспективе.

[Pointer]

Гы... Когда (и если ) человечество доживёт до разумных роботов, оно уже ничем принципиально не будет от них отличаться.
А законы Азимова - чушь. Он, кстати, и сам это понимал.

[vsadnik]

Все ваши беды – от ереси, нечестивости, не должного выполнения ритуалов Запуска, неправильного Ввода священных командных последовательностей.
Каждая машина, содержит частичку Духа Бога Машины, и без должного выполнения приличествующих ритуалов, без понимания божественной сути машин – подобное будет происходить вновь и вновь.
Богохульство наказуемо!

Какая первая ссылка такой и ответ.
Про «сингулярность» скромно умолчу. Всякая попытка оценить проблемы воображаемого будущего с точки зрения непонимания настоящего, приводили только к появлению новых анекдотов на тему футурологи.

QUOTE

А законы Азимова - чушь.

Сама по себе тройка неработоспособна, ибо противоречет сама себе и открывает непаханное поле для злоупотреблений. На простейшем уровне, "отдай все деньги Хозяина, иначе мне станет плохо, и я умру".
А уж сколько открывается способов намертво завесить машину...

[Carven]

QUOTE

Про «сингулярность» скромно умолчу. Всякая попытка оценить проблемы воображаемого будущего с точки зрения непонимания настоящего, приводили только к появлению новых анекдотов на тему футурологи.

Архиверно.
ИМХО, люди всегда пытаются вообразить невообразимое, в пределах познанного. То есть - ставят перед собой неразрешимую задачу. Что бы познать нечто из ряда вон, нужно иметь координальные отличия, от обычного человека, хотя бы в устройсве мозгов.
Будущее, само по себе, тоже невообразимо. Человек может делать какие-то попытки его как-то предугадать, но оно всегда лежит за чертой познанного, потому оно тоже, в каком-то смысле, если не во всех, невообразимо. Человеку свойственно бояться неизвестности, как следствие, свойственно боятся того, что он не способен понять, либо хотя бы, осознать. Потому человек ИМХО, на подсознательном уровне побаивается будущего, отсюда и постоянные угрозы апокалипсиса, предрекания востания машин, и прочая лабуда.

Я, лично, не считаю, что машины когда-либо смог стать полностью автономны, и уж тем более, обладать сознанием, и уж еще более тем более))), напасть на людей, просто потому, что она в любом случаи подчиняется какому-то созланному кем-то алгоритму, по алгоритму, идет даже вычисление случайных чисел, я сомневаюсь, что когда-нибудь, у машины появится воображение, а без воображения, она так и останется бесознательной железякой, какой бы умной ее не создали.

[Pointer]

Carven, это называется "примитивный хомоцентризм". Добавлю - убогий и ущербный (особенно, пассаж насчёт "сознания").
Стоит ли удивляться, что это весьма популярная точка зрения. :]

[Carven]

2Pointer
Не совсем допонял.
Это замечание кассательно моего мнения по поводу вообразимости будущего, или кассательно моего мнения невозможности нападения машин на людей?
Или это онаучненное название, описанного мною в первом обзаце образа мыслей? :-/

[Vault_13]

Это скорее о чрезмерной уверенности, что чего-то там не сможет случиться .

[Carven]

2Vault_13
Случится может все.
Даже твой дом может подпрыгнуть на месте, если все, или хотя бы почти все состовляющие его молекулы, одновременно, совершат колебательное движение вверх.
Но на практике, есть вещи, вероятность которых ничтожна мала, настолько, что ими можно принебречь. Например, что в тебя попадет метеорит. Это возможно, но миллиарды миллиарды и миллиарды людей прожили свои жизни, и метеориты в них не попали, хотя шанс был у каждого.
На текущем уровне технологии, машины могут взбунтоваться только по чьему-то конкретному приказу. И я дико сомневаюсь, что в ближайшее время появится что-нибудь более совершенное. Пока человечество идет по пути усовершенствования того, что имеет, все принцыпиально новое - в лучшем случаи в виде теорий, или эксперементальных образцов, несовершенных и недостойных серии. Собственно, так постоянно, все, что достойно серии, быстро перестает быть новым, и становится привычным.
Однако ИИ, такой, что бы он мог сравниться с человеческим - пока невозможен. И его врят ли возможно создать, записанным на винчестер, пусть и трижды суперкрутого компа, тут нужно что принцыпиально новое.