Сообщений в теме: 101

[der Fluger]

Freakazoitt
Водород гелием флегматизируется.

[Wozrogdenec]

Интересно, вот эти дирижабли из чего сделаны?

Это сообщение отредактировано Wozrogdenec - 26 июля 2008 | 23:04

[Dar]

долго искал там дирижабли, но нашел один вертолет, антигравы и что-то странное с якобы реактиным выхлопом, хотя может это тоже антигравы.

Это сообщение отредактировано Dar - 26 июля 2008 | 23:10

[Wozrogdenec]

мм - а что такое антигравы и какие их характерные черты, чтобы я не мог их ошибочно принять за вакуумные дирижабли?

[Dar]

Под ними виден на картинках желтый свет.

[Soldier]

Вот вам. Еще один чудо-проект.

[Freakazoitt]

хотел написать что-то умное, но ничего не придумал.
Короче: если закачать в самолет водород (например в полости крыльев), он будет легче взлетать?

[der Fluger]

QUOTE

Короче: если закачать в самолет водород (например в полости крыльев), он будет легче взлетать?

Ага. Только в крыльях обычно топливо находится и всякая полезная штука типа механизации крыла. Да и объём крыльев таков, что чего ты туда не закачивай, особой лёгкости не ощутишь.

[Banshee]

2 Dar

Не, ты точно издеваешься. Над всеми .

Но все же (я понимаю, что ты стебешься, но кто-то мог решить, что серьезно, это уточнение - для них): (ро) в архимедовой формуле - это плотность среды, а не тела. Чувствуем разницу? Уравнение плавания тел в среде: Fa<=>m(тела)g. Все. Если знак больше - всплывает, если равно - плавает, если меньше - тонет. И никакой тебе энергии. И да, дирижабль не летает - он дрейфует. Для направленного полета у него есть роторы.

[eye-eye mkII]

Долго думал, что же мне напоминает вся эта тема... Вспомнил. Нашел. Вот что она напоминает. Читать сообщения пользователя с ником Bogen. Сравнить их с сообщениями Dar'а. Найти десять отличий.
В рамках проекта "Фолрумные КВНки" предлагаю тему вмемориз.

[Freakazoitt]

Значит надо делать дирижабу а водороде с примесью чего-то делающего его пожаробезопасным.

[der Fluger]

QUOTE

Значит надо делать дирижабу а водороде с примесью чего-то делающего его пожаробезопасным.

Слушай, ты хоть почитывай что-то научно-популярное хотя бы иногда. Сейчас делают дирижабли, наполненные флегматизированным водородом. Водород флегматизируется, ЕМНИП, добавлением 15-25% гелия.

[Freakazoitt]

Ладно, чем наполять разобрались. Осталось придумать из чего делать оболочку, чем вооружать дирижабу и какой движитель ставить.

[Kaa]

Вакуумный двигатель, какой же еще (:

[Freakazoitt]

Не знаю что такое вакуумный двигатель - на вакууме чтоли работает?
Предлагаю:
Оболочка: какой-нибудь современный эластичный и прочный материал
Двигатель: Что-то, работающее без пламени. Например электрический, солнечные батареи будут прилеплены сверху дирижабы
Вооружение: Дальнобойная 30мм пушка.

[der Fluger]

QUOTE

Вооружение: Дальнобойная 30мм пушка.

Зачем? И почему «дальнобойная»?

QUOTE

дирижабы

Слушай, говори нормально, а то сюсюкаешь как детсадовец :/

[Freakazoitt]

Просто сперва хотел снайперскую винтовку установить, но потом подумал что дальность и урон у нее недостаточны. А вот 30мм пушка может вполне уничтожить любую воздушную цель, бронетехнику, радары, стрелков в зданиях и т.д. Не уверен, но наверно если стрелять назад, можно повысить скорость передижения дири...жабля

[der Fluger]

QUOTE

А вот 30мм пушка может вполне уничтожить любую воздушную цель, бронетехнику, радары, стрелков в зданиях и т.д

Не любую. И вообще, дирижабль — здоровая уязвимая машина. Его можно только как транспортник или как патрулирующее спасательное воздушное судно использовать. Максимум — как мобильный пост ДРЛО. А вооруженный дирижабль, охотящийся за бронетехникой, самолётами и стрелками в зданиях — бред. Полный.

QUOTE

Не уверен, но наверно если стрелять назад, можно повысить скорость передижения дири...жабля

Несомненно. Можно вообще пушки вместо двигателей установить и стрелять исключительно назад.

Галоперидол в студию, короче.

[Freakazoitt]

А почему бы и использовать вооруженный? Пушка ведь не помешает использовать его как транспортник или разведчик. А для контроля за разными секторами Газа он безопаснее для наблюдателей чем вертолет.

[der Fluger]

Чем безопаснее? Невозможностью эффективно маневрировать?