Когда оказалось, что Вашингтон не только исполняет главную роль, но является продюсером, мне в голову закралась злобная мысль может быть он решил сделать нечто вроде пожертвования, чем нередко занимаются успешные стареющие люди, сняв фильм про христианские ценности? Мысль глупая, конечно.
В целом, как отметил знакомый, «не впечатлило». Фильм долгий и достаточно однообразный. Итоговый (по-настоящему неожиданный) поворот сюжета после двухчасового сеанса оставил крайне сухой осадок, потому что и что? Ничего. Шел герой, сначала пытался уговорить, потому убивал, в итоге пришел. Я никогда не надеялся на какую-то интересность всяких описаний жития святых, но ведь у них и целевая аудитория своя, а не я, то есть массовый (правильнее среднестатистический, наверное, потому что в кресло влез, значит не такой уж массовый) зритель.
В общем, вывод фильм длинный, мрачный и скучный. Драки не интересные, персонажи не интересные, антураж не интересный, фильм неинтересный. Вот точно как «Безумный Макс». И «Почтальон».
По вопросам ядерного холокоста хотелось бы посмотреть «Истории юга» (другой вариант перевода «Сказки юга»).
В целом, как отметил знакомый, «не впечатлило». Фильм долгий и достаточно однообразный. Итоговый (по-настоящему неожиданный) поворот сюжета после двухчасового сеанса оставил крайне сухой осадок, потому что и что? Ничего. Шел герой, сначала пытался уговорить, потому убивал, в итоге пришел. Я никогда не надеялся на какую-то интересность всяких описаний жития святых, но ведь у них и целевая аудитория своя, а не я, то есть массовый (правильнее среднестатистический, наверное, потому что в кресло влез, значит не такой уж массовый) зритель.
В общем, вывод фильм длинный, мрачный и скучный. Драки не интересные, персонажи не интересные, антураж не интересный, фильм неинтересный. Вот точно как «Безумный Макс». И «Почтальон».
По вопросам ядерного холокоста хотелось бы посмотреть «Истории юга» (другой вариант перевода «Сказки юга»).
| QUOTE |
| 2008 год. Футуристический Лос-Анджелес страдает от последствий социально-экономической и экологической катастроф. Страна находится на пороге новых выборов. За власть борются партия республиканцев, стремящаяся сохранить власть, и неомарксисты, жаждущие подорвать существующую систему. |
Круто, да? Особенно неомарксисты. Мне сразу вспоминается Красная Армия из «Шестиструнного самурая».
), про эпизодических персонажей и реакцию на них главгероя вообще молчу. У Хьюзов имхо хорошо отлажена подача картинки. Главный герой посреди всего окружающего бедлама смотрится хоть и слишком пафосно, но вполне в духе приключенческого жанра, "хорошим парнем" с претензией на "человечность", которая дает ему силы и спокойствие и право идти к своей цели. Всё же в фильме много от вестерна и явно намеренно.
.
