Сообщений в теме: 111

[Predsedatel]

1.7 ?!
А грамотное написание слов и фраз лепросленга и "луркомовы"(мне понравился этот термин)-это уже другая тема!

[der Fluger]

QUOTE

1.7 ?!

Еще есть пункты 1.6 и 0.3.

Вообще, можно по фене ботать или на румынском писать. Красиво и грамотно. Кому-то даже понятно будет. Только здесь лучше этого не делать.
Непонятно разве?

[Carven]

QUOTE (Predsedatel)

есть ещё и просто употребляющие ради своего ментального самоудовлетворения.

Ну, ради ментального самоудовлетворения люди и по порносайтам тоже лазают, однако это не причина делиться тут с другими понравившимися "картинками".

Если есть те, кому это непонятно (неприятно, ненужно, вписать недостающее), то стоит задуматься, а стоит ли нести первую попавшуюся пакость "в массы".

ИМХО, не жаргон красит человека, а, как раз, умение четко и понятно для всех объяснять свою мысль.

[Navy]

Вообще, ЛМ-спик, вследствие специфического звучания некоторых слов, позволяет ёмко выразить отдельные сложнопередаваемые интонации, которые при письме теряются. И, надо согласиться, что парочка слов новояза (олбанского, лурковского, УПЧК) может совершенно поменять окраску поста и/или придать ему некой... хлёсткости, что ли.
Согласен, новояз в силу своих особенностей во многом примитивен; при частом и повсеместном использовании он может начать разъедать моск (заметим — если бы я написал здесь "мозг", то предложение имело бы совершенно другое звучание) носителя.
И мне как-то не очень понятно, зачем, к примеру, в эту тему послали General'а Lukin'а. Ничего преступного в однократном упоминании всем понятного Капитана Очевидности и беглом обзывании темы тредом (с этим можно поспорить) я не вижу

Это сообщение отредактировано Navy - 27 августа 2009 | 23:06

[Wasteland Ghost]

Потому что К.О. к остальному тексту отношения не имеет. И вставлен в пост автором исключительно для того, чтобы покрасоваться. Вот именно так и употребляет всякие модные-новые словечки большинство: не придания окрасу ради, а пижонству для. Сверх меры и невпопад. И вот именно это и напрягает.

[Predsedatel]

QUOTE

не придания окрасу ради

Не всегда. Есть ещё аргумент "просто по приколу". Не всякое побуждение можно так конкретизировать, типа, "пижонство". А ещё бывает ментальное самоудовлетворение...

[hasherfrog]

Predsedatel, в общем, идея очень простая.

Немного — пожалуйста.
Это даже смешно и по приколу.

Но если весь пост албанский... упс... лм-как_там... Если Вас попросту не понимают из-за сленга, ... 1.7, 1.8, и главное, 1.4. да-да-да, Вы это с кем разговариваете? С анонимусом? Ну тогда в личку.

[Ortega]

Лука это сборник приколов, как и абсурдопедия. Не на что большее не претендует.

ИМХО Ненавижу все эти интернет языки.

Это сообщение отредактировано Ortega - 30 августа 2009 | 10:23

[der Fluger]

QUOTE

Есть ещё аргумент "просто по приколу".

Ну тогда в ответ стоит ожидать аргументов типа «просто в карму» и ничего более не объяснять. Так, что ли, договоримся?

Кстати, а что это тут у кого-то с пунктом 2.1 нелады?

[hasherfrog]

>>Кстати, а что это тут у кого-то с пунктом 2.1 нелады?
да я вот всё жду, когда же парни правила наконец-то всё-таки прочитают...

[Bloodseeker]

Это о Navy с Predsedatel'ем?

[Kathbert]

Выдавать ли пилюли? Выдавать, как за мат. "Луркоморья" будут сменять друг друга, а мне терпеть? Если человек не может высказать свою мысль, описать свои чувства к чему-либо, на литературном русском, пусть и не всегда грамматически и так далее верно, то это его проблемы, а не мои.

Было время, когда максимум что смущало на форуме, это выражения типа "хз". Только не говорите, что эти времена прошли безвозвратно. Пункт 1.2. можно, и нужно, определить более конкретно, и вносить в него запрет на всяческие новоязы по мере их появления. В конце концов, мы же все говорим по-разному в разных обстоятельствах. В культурном обществе одним образом, а с друзьями за "чашкой чая" другим.

Так и на форуме должно быть. Любишь сленг и жаргонизмы? Пожалуйста, пиши в личку своим друзьям, а на форуме говори нормальным языком.

[Persona Non Grata]

А я считаю, что сленг в умеренном количестве преступлением не является. Вообще за сленг наказывать, имхо, неправильно. Потому что это сродни попытки сражаться с Великим Трехбуквенником на заборах.

Ты, видимо, не обращаешь на это внимания, но и от тебя, Флюгер, сленг тоже прёт заметной струёй. Так что ж тебя, разжаловать за это?

Почему твоя личная неприязнь к ЛМ должна отражаться на окружающих? Я не утверждаю, что я от него в восторге, но и против особо ничего не имею.

На любом ресурсе есть своии обозначения специфических явлений, пусть и не широко распространенных. И ф.ру не исключение. Чузен, ОСИФ, Ромул, мрх?, кармаган и еще с десяток, всех и не упомнишь, потому как примелькались. А теперь представь себе, что сюда приходит человек, который за свою двухнедельную жизнь в сети ничего кроме мейл.ру не видел? "Это интернет, детка"!

Падонкаффский неприемлем, потому как чуть менее, чем полностью состоит из мата, а изуродованное написание сильно затрудняет восприятие поста у большинства людей, с ним незнакомых. Я как-то дал отцу прочитать креативы Пункта. Он, по прочтении сказал, что это весело, конечно, но он на две страницы текста времени потратил как на четыре. Потом почитал креативы Мамы Стиффлера, которая так с удафф-жаргоном не перегибает, но тоже висит в "нетленке". Это было уже другое дело, потому что после Пункта — язык Мамы просто детский лепет. Как видим, это дело практики.

А теперь перейдем конкретно к /lm/. Там ведь именно сленговых выражений — раз, два, и обчелся. Я спокойно могу могу назвать унылым говном чуть более, чем половину творений местных пейсателей в ЗОМПе. И что? Без ссылок — это просто фраза. А вот те, кто действительно знают, что я имел в виду не только то, что написал — просто улыбнутся лишний раз.

Лурковский язык от обычного отличается только тем, что большинство фраз там имеют некоторый подтекст. Что не является каким-то преступлением. Если перебор — да, можно и затрещину влепить... а так, не вижу в этом ничего плохого. В конце концов, это забавно.

[der Fluger]

Ба, ссылочек сколько.
Вторично, кстати. Было уже.

Ладно, по порядку.

QUOTE (Persona Non Grata)

А я считаю, что сленг в умеренном количестве…

А я считаю, что не нужно быть семи пядей во лбу и иметь 150% зрение, нужно всего-то уметь читать, чтобы прочесть в первом посте темы вот такое:

QUOTE (der Fluger)

за неумеренное использование (смотрим здесь, например) lm-speak'а посты как минимум неплохо бы отправлять в топку, а еще лучше — санкционировать высочайшим эдиктом выдачу пилюль особо одарённым лурколюбам.

QUOTE (Persona Non Grata)

Ты, видимо, не обращаешь на это внимания, но и от тебя, Флюгер, сленг тоже прёт заметной струёй.

У тебя там под словом «прёт» ссылочка на статью о пруфлинке, но самого пруфлинка нет. Глуповато как-то, не находишь?
Кстати, если раньше я и использовал выражения типа «хороший, годный» и т.п., то могу уверить, что ознакомился я с ними уж никак не луркморе, да и использовал нечасто.
Короче, Персончик, либо покажи пальчиком в заметную струю, либо я тебе по-дружески засчитаю слив

QUOTE (Persona Non Grata)

А теперь перейдем конкретно к /lm/… bla-bla-bla …это забавно.

Несомненно, это забавно.

Вот это, правда, намного забавнее:

QUOTE (Persona Non Grata)

Почему твоя личная неприязнь к ЛМ должна отражаться на окружающих?

Миелофон на калибровку сдай, наверное. О какой личной неприязни идёт речь? Я где-то хоть раз упомянул заметной струёй о том, что испытываю личную неприязнь к lm-speak’у?

QUOTE

На любом ресурсе есть своии обозначения специфических явлений, пусть и не широко распространенных. И ф.ру не исключение.

Бинго! Дальше мысль можешь развить сам, я даже намекать не буду. У тебя получится, я думаю.

[Persona Non Grata]

>Вторично, кстати. Было уже.

Эммм... это я на тебя намекал, вообще-то.

>У тебя там под словом «прёт» ссылочка на статью о пруфлинке, но самого пруфлинка нет. Глуповато как-то, не находишь?

Так задумано. Очевидно, что ты обратил бы внимание.

Пруфлинк. Со второй же страницы валят "бложики", "зафрендил", "флудилка", "движки" с "екзешниками" и прочее. Это не смертельное "жепь ебрило", конечно, но это ТОЖЕ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ СЛЕНГ. А уж про irc://fallout@irc.forestnet.org — я вообще молчу, там никто не стесняется.

Я не камнями тебя закидываю, а говорю, что ты тоже так делаешь. Просто меньше, чем остальные, но все-таки.

>Я где-то хоть раз упомянул заметной струёй о том, что испытываю личную неприязнь к lm-speak’у?

Да, опять таки, вот здесь. Это, конечно, не "я люто, бешено ненавижу луркмор и все, что с ним связано", но я считаю, что не нужно быть семи пядей во лбу и иметь 150% зрение, нужно всего-то уметь читать, чтобы увидеть, что никаких теплых чувств ты к ЛМ не испытываешь. Нейтралитетом это так же нельзя назвать даже спьяну.

>>На любом ресурсе есть своии обозначения специфических явлений, пусть и не широко распространенных. И ф.ру не исключение......

......что означает, что на ф.ру может использоваться только ф.ру-шный сленг? Очень смешно.

[der Fluger]

QUOTE

Эммм... это я на тебя намекал, вообще-то.

Я понял, вообще-то. Только пародия на пародию, ещё и не очень удачная — это не комильфо. Плохой намёк, несмешной.

QUOTE

Со второй же страницы валят "бложики", "зафрендил", "флудилка", "движки" с "екзешниками" и прочее.

А, это что ли? Я-то думал ты про lm-speak говоришь. Нет, к обсуждению это не относится. Почему именно — объясню ниже.

QUOTE

не нужно быть семи пядей во лбу и иметь 150% зрение, нужно всего-то уметь читать, чтобы увидеть, что никаких теплых чувств ты к ЛМ не испытываешь. Нейтралитетом это так же нельзя назвать даже спьяну.

Да, нужно просто иметь богатое воображение и уметь додумывать то, что недосказали другие. Иначе я подобные вещи объяснить не могу.

QUOTE

что означает, что на ф.ру может использоваться только ф.ру-шный сленг? Очень смешно.

Таки не получилось, я разочарован. Нет, это означает что сообщения вроде этого (я ссылку даю третий раз, специально для тех, кто не может понять о чём же именно я говорю) не являются нормальными.
Использование сленговых слов в уместных ситуациях не является чем-то страшным и жутким, это нормально. Я же, начиная с самого первого поста темы, толкую о ситуациях, когда используется модный сленг для того, чтобы колотить понты. О ситуациях, когда сленг используется ради сленга. О ситуациях, когда мальчишечки ботают по фене, чтобы касаться сверстникам круче.

К сожалению, Persona Non Grata, ты пытаешься вложить в мои сообщения свой собственный смысл. Даже то самое сообщение, смысл которого заключался исключительно в объяснении фанатам Луркмора того, что статья на Луркморе — не есть показатель чего-то эдакого, было трансанально истолковано.

[Persona Non Grata]

Это что, на арене клоун Тазик? Я никого веселить не собирался.

>Да, нужно просто иметь богатое воображение и уметь додумывать то, что недосказали другие. Иначе я подобные вещи объяснить не могу.

Всё, приплыли. Хорошо, давай по-другому: der Fluger, скажи, пожалуйста, как ты относишься к проекту lurkmore.ru и всему, что с ним связано?

>Я же, начиная с самого первого поста темы, толкую о ситуациях, когда используется модный сленг для того, чтобы колотить понты.

Тогда предлагаю наказания за понты как таковые. Потому что "колотить" их можно мульёном способов. Запретишь один — появится другой. И не в сленге дело. Было бы желание.

>статья на Луркморе — не есть показатель чего-то эдакого, было трансанально истолковано

Как относиться к статьям на ЛМ — дело личное. Зависит сугубо от степени паранойи.

[eye-eye mkII]

Слушайте, а я вот думаю, что люди, неумеренно использующие какой-либо сленг для наколачивания понтов, сами себя дискредитируют в глазах умудренной годами и опытом общественности. Пройдет время, они повзрослеют, после чего сами устыдятся своих старых постов...

[der Fluger]

QUOTE

der Fluger, скажи, пожалуйста, как ты относишься к проекту lurkmore.ru и всему, что с ним связано?

Нейтрально, без особого восторга. Устраивает такой ответ?


Ещё раз объясняю: я не предлагал и не предлагаю запретить жаргонизмы lm-speak’а как таковые и не борюсь за «хохруссиш». Изначально вопрос темы ставился о неумеренном использовании lm-speak’а и мерах противодействия этому явлению. Всё остальное — это исключительно фантазии обсуждающих.

QUOTE

ться к статьям на ЛМ — дело личное. Зависит сугуб

Ничего, что я цитатку малость криво дёрнул?
Это здесь причём вообще? Причём здесь паранойя?

eye-eye mkII, согласен полностью. Только время, пока оно пройдёт… Вот я и спросил: можно удалять особенно яркие образчики луркосношательства? Мне ответили: можно, но осторожно. Всё, в принципе.

[Persona Non Grata]

>о здесь причём вообще? Причём здесь паран

Это здесь при том, что для кого-то статья на ЛМ — авторитетный источник Истины, а для кого-то лулз.