Сообщений в теме: 8

[Predsedatel]

В мире Фолла часто упоминается ламповая электроника (водяной чип и пип-бой, например). Вопрос: есть ли у неё (в реальном мире) будущее и настоящее (используется ли она где-нибудь сейчас)? На сколько мне известно, у полупроводниковых приборов есть ряд недостатков по сравнения с ламповыми:

QUOTE

-собственные шумы больше, чем у ламповых -входное сопротивление ниже, чем у ламповых -параметры под воздействием ионизирующих излучений меняются

Впрочем, электроникой будущего называют оптоэлектронику (но это уже скорее для тонких приборов и компов, ИМХО). Так вот, повторяюсь, используется ли ламповая электроника сейчас (например, на военных объектах, которые должны работать и в случае радиационного поражения), и есть ли у ламповой техники будущее?

[Banshee]

У не есть прошлое Это факт. А сейчас ... Она применяется военными и ... аудиофилами

[Mazzy]

В мощной технике используются лампы. Лампы бегущей волны, лампы обратной волны и т.д. и т.п. — это все применяется у военных. И не потому, что техника старая(хотя это факт), а потому что надо прокачивать сигналы большого напряжения и сверхвысокой частоты. Полупроводники с этим не справятся.

[Cuborg]

Я думаю есть ибо ламны более усточивны к некоторым воздействим, соответсвенно в повседневной мирной жизни они не потребны. А это на тему аудио-филов и относительно современного домашнего железа http://www.ixbt.com/...open-tube.shtml .

[IRI]

Знаю, Лурк сейчас в опале, но там наиболее правдивая статья: тёплый ламповый звук.

А вот в военной технике они очень даже применяются, потому что им ЭМИ до фени, а вся микроэлектроника разом дохнет. Впрочем, это уже не раз обсуждалось на форуме, поиск рулит.

[Wiseman]

Уточним: в военной радиоэлектронике, и особенно — в радарной технике (главным образом по причинам, указанным Mazzy). И амплитроны, и клистроны, и лампы бегущей волны применяются в радарах пресловутых комплексов С-300, например. Что касается разнообразной вычислительной аппаратуры — рулят, ясное дело, микросхемы, хотя бы в силу массогабаритных характеристик.

[IRI]

> рулят, ясное дело, микросхемы, хотя бы в силу массогабаритных характеристик

Не забудем также про дешевизну, энергопотребление и скорость вычислений.

> Уточним: в военной радиоэлектронике

Вообще было бы странно, если бы радиодетали применялись, например, в полевой кухне или в двигателях от Уралов :-)

> и особенно — в радарной технике

Сие правда. Например, станция СНАР-10 собрана на лампах и транзисторах.

Кстати, есть у ламп еще и такое преимущество, что они могут работать с высокими токами и напряжениями там, где полупроводники уже будет пробивать насквозь.

Это сообщение отредактировано IRI - 25 сентября 2009 | 18:17

[Wiseman]

QUOTE

Кстати, есть у ламп еще и такое преимущество, что они могут работать с высокими токами и напряжениями там, где полупроводники уже будет пробивать насквозь.

Так это уже упоминалось.

QUOTE

Вообще было бы странно, если бы радиодетали применялись, например, в полевой кухне или в двигателях от Уралов :-)

А кто сказал, что лампы — радиодетали? Первые компьютеры тоже ведь на лампах собирались, хотя к радиотехнике компьютеры имеют весьма отдаленое отношение. :-)

[IRI]

> Так это уже упоминалось.

Упс, извиняюсь, когда отвечал, уже забыл содержание темы. =)

> А кто сказал, что лампы — радиодетали?

В общем-то, согласен, хотя теперь лампы — это уже почти исключительно радиодетали…