Перейти к содержимому


Фотография

Про пиратов и копира©тов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 167

#61 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2010 - 22:41

Demigod — отличный пример для тех, кто думает, что отсутствие защиты может привести к росту продаж.

новость на русском: онлайн режим уже опробовало 120 тысяч игроков, и только 18 тысяч приобрели лицензионную копию.

новость на английском, посвященная тому же: only 12% or so were legitimate buyers, claims publisher Stardock, которую очень любят приводить в пример как компанию, не боящуюся пиратства и даже встающую на сторону игрока.



#62 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 03:27

Я вот как раз на днях думал об этих всех пиратах и авторских правах. Не могу никакими данными подтвердить свои мысли, но вот что мне кажется: лицензию так или иначе купят только те, кто действительно хочет её купить. Я вот не мог не посмотреть на Fallout 3 и купил его лицензионную версию. Теперь я понял, что он меня не особо впечатляет, поэтому, если бы я узнал, что следующие поделия Bethesda не смогут быть взломаны, то я просто бы махнул рукой. Производитель уже потерял покупателя, и без разницы, поиграю я во взломанный Новый Вегас или не поиграю. И напротив, когда я прошёл пиратский Машинариум, я понял, что это круто, и пошёл и купил лицензию.

QUOTE
Demigod — отличный пример для тех, кто думает, что отсутствие защиты может привести к росту продаж.

Просто они получают меньше, чем их коллеги. Зато я почти уверен, что им гораздо приятнее заниматься работой.

Что-то я невнятно излагаюсь. Короче, мысль такая, что когда фильм стоимостью сто рублей скачивают с торрентов сто тыщ раз, то убыток (верней, деньги, которые могли бы быть получены) составит не 10 лимонов рублей, а значительно меньше по той причине, что не будь халявной раздачи, многие бы и не стали его смотреть.


#63 Massaraksh

Massaraksh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 706 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 06:28

Rick
Очень толковый пост.
Ken
QUOTE
Отличный фильм, кстати, почитав чьи-нибудь отзывы, можно было легко понять, в чем его основные недостатки.

Разернуто отвечать на такие вещи устал. Поэтому отвечу коротко: чушь собачья. Чьи-то рецензии не дают ничего к оценке фильма. Отзывы помогают отсеевать только уж откровенный трешак, да и то бывают осечки.
QUOTE
Никак! Кино, книги, фильмы... — все это информация. О том, ценна ли эта информация, можно спорить годами, и столетиями спорить о том, как эту ценность выразить в денежном выражении. А уж оценить все это заранее вообще невозможно.

Т.е. ценна ли информация не проверить, обьект нематериален поэтому его не вернуть, справедлива ли цена тоже спорно, но тем не менее пожалуйте платить, да еще именно столько сколько дядя скажет, а иначе вор и должен сидеть в тюрьме.
QUOTE
А пока не изобрели способа заглянуть в будущее: рецензии, трейлеры, скриншоты, демо-версии, мнения пользователей... — косвенная информация.

Которой грош цена. До чего надоели эти отсылки к чужим рецензиям. Вот тебе "Охотники за разумом" очень понравились, я пока смотрел перематерился. Экслер от "Черного рыцаря" в восторге, я увидел вполне посредственный боевичек. А ктото из моей коллекции отдельные фильмы смотреть будет только под угрозой расстрела. Про демоверсии разговор особый. Часто их просто нет. Скриншоты? Гм, да... Анекдот про то как Рабинович по телефону из Израиля Битлз напел напомнить?
QUOTE
новость на русском: онлайн режим уже опробовало 120 тысяч игроков, и только 18 тысяч приобрели лицензионную копию.

Так может дело в качестве продукта? Я эту игру не видел, утверждать не буду. Опять же, что значит "попробовало"? То , что я в EVE когда то три дня на триал-аккаунте отыграл, а потом бросил и оплачивать не стал — это значит я украл? Я ведь тоже "попробовал", на меня были потрачены серверные мощности и место в базе данных.


#64 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 08:09

QUOTE (Massaraksh)
справедлива ли цена тоже спорно, но тем не менее пожалуйте платить, да еще именно столько сколько дядя скажет, а иначе вор и должен сидеть в тюрьме.

Цена устанавливается по законам спроса и предложения. Вышел Аватар, задрали цену, народ валит, задрали цену, напрод притормозил, опустили цену. Вроде все очевидно. Выставили в Steam игры на продажу, никто не покупает, врубили скидок, акций, люди начали покупать.

QUOTE (Massaraksh)
Экслер от "Черного рыцаря" в восторге, я увидел вполне посредственный боевичек.

Ты читаешь мнение Экслера? Забудь о нем. Чувак несет ерунду, достаточно взглянуть на список лент, от которых он в восторге, чтобы понять, мимо такого рецензента надо проходить.

QUOTE (Massaraksh)
Так может дело в качестве продукта? Я эту игру не видел, утверждать не буду. Опять же, что значит "попробовало"?

В статье на английском все подробно расписано: пиратская версия игры пинговала сервер разработчиков в поисках обновлений (дружно прикидываем сколько людей, скачавших игру нелегально, могли файерволом не пустить игру в сеть), но играть в сети не повзоляла. В итоге, разработчики недовольны тем, что пиратская деятельность помешала нормальным игрокам опробовать мультиплеер, потому что сервер был не готов к такому наплыву запросов, но с лихвой покрывал легально купленные копии.

В итоге, честные пользователи не смогли сделать верного вывода на счет качества продукта. Игра неплохая, на аг.ру низкая оценка из-за неудобных настроек мультиплеера. Качество любой игры можно поставить под сомнение, чтобы оправдать пиратство.


#65 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 09:14

QUOTE
И напротив, когда я прошёл пиратский Машинариум, я понял, что это круто, и пошёл и купил лицензию.

И я, и я. Странно, даже сам себе не поверил.


#66 Massaraksh

Massaraksh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 706 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 22:52

QUOTE
Ты читаешь мнение Экслера? Забудь о нем. Чувак несет ерунду, достаточно взглянуть на список лент, от которых он в восторге, чтобы понять, мимо такого рецензента надо проходить.

Дай ссылку на правильного чувака.
QUOTE
Игра неплохая, на аг.ру низкая оценка из-за неудобных настроек мультиплеера. Качество любой игры можно поставить под сомнение, чтобы оправдать пиратство.

Пардон, это сайт AG.ru предлагается в качестве того "правильного чувака" который дает правильные рецензии?

Случайно наткнулся сегодня на шикарнейшую цитату. По моему шедеврально:
«Издательства не перестают жаловаться на пиратов. Постоянно, из года в год, идут жалобы. „Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!“. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?» ©



#67 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:19

QUOTE
Дай ссылку на правильного чувака.

Не бывает правильного чувака, бывает правильный ресурс, на котором пишут несколько чуваков. Чем больше этих чуваков, тем лучше. Чем больше таких ресурсов, тем лучше. Чем больше мнений, тем лучше.

QUOTE
Пардон, это сайт AG.ru предлагается в качестве того "правильного чувака" который дает правильные рецензии?

Сайт АG.ru ассоциируется исключительно с одним чуваком? Догадываюсь, что с Игорем Артёмовым? Ну, да, он там рулит. Хотя, повторюсь, чем больше учитывается мнений, тем лучше.


#68 Bercov

Bercov

    Иииномирянин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 477 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 00:09

Разработчики World of Goo («беззащитной», как известно) в прошлом году, в честь годовщины релиза, продавали игру за сумму, которая была оставлена на усмотрение покупателей. От 1 цента до неограниченной горы денег. Результаты и всякую статистику можно узреть здесь и здесь. Ну и вот еще старое, но примечательное.

Также хочу заметить, что тема отпочковалось из-за упоминания хитро… вывернутой системы защиты, а название мне было лень придумывать, так что я его скопипастил из поста hamster'а. Выяснять, кто сколько купил игр, сколько скачал, почему не будет больше никогда покупать/качать и так далее, конечно, можно, но сводить всю беседу к этому вовсе необязательно по причине бессмысленности (об этом уже упоминали неоднократно).

>Про защиту с активациями я вообще молчу — для России пока неприемлемо, ибо инернетизация у нас на зачаточном уровне...
Какая жаль, как сказал какой-то комментатор. Лично мне, как вполне себе «интернетизированному», такая система кажется вполне удобной. Только смущает шанс купить игру и узнать, что твой ключик уже используется кем-то добрым и умным, игру не купившим. Сам пока с этим не сталкивался, но знакомый уже попадал с Dawn of War 2. СТИМовцы ему новый ключ, конечно, выдали, но времени он потратил порядочно.


#69 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 08:22

QUOTE (Bercov)
От 1 цента до неограниченной горы денег.

Что интересно, ниже они написали, что за платежи до 30 центов включительно, они на самом деле не получили денег, потому что суммы были съедены "налогом" за совершение транзакции. А одноцентовые платежи уже сам PayPal проводил себе в убыток. К слову, таких платежей было большинство.

А Ubisoft, как и ожидалось, будет закручивать гайки и дальше (источник):
QUOTE
Помимо Assassin's Creed 2 и The Settlers 7, технология внедрена в Splinter Cell: Conviction, Silent Hunter 5: Battle of the Atlantic, Prince of Persia: The Forgotten Sands и Ghost Recon: Future Soldier. По словам представителя Ubisoft, отныне подавляющее большинство РС-проектов издательства будут использовать эту защиту.

2Massaraksh, надеюсь, доказывать, что World of Goo — игра гениальная, не надо?

Это сообщение отредактировано Ken - 27 февраля 2010 | 09:14


#70 Artem13

Artem13

    13-й воин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 390 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 10:26

QUOTE (Bercov)
Какая жаль, как сказал какой-то комментатор. Лично мне, как вполне себе «интернетизированному», такая система кажется вполне удобной.

Знаешь, сейчас я тоже не особенно против, но вот еще год назад я не мог подключиться к Сети в принципе — ну не было провайдера в районе. И на сейчас интернетизировано менее половины города.
Кроме того, возникает вопрос с количеством активаций и необходимости активации после каждой установки игры. Ну и прочие подобные вопросы, осложняющие жизнь пользователя.


#71 Massaraksh

Massaraksh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 706 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 12:38

QUOTE
Не бывает правильного чувака,бывает правильный ресурс, на котором пишут несколько чуваков.

О! Не бывает. Ссылку. Нет, про Гоблина и Кино-говно я в курсе, но на их фоне уж лучше Экслер, честное слово.
QUOTE
Чем больше этих чуваков, тем лучше. Чем больше таких ресурсов, тем лучше. Чем больше мнений, тем лучше.

Вот у меня в локалке на FTP сервере лежат фильмы. Есть база. Любой юзер заходит и пишет свое мнение. Как это выглядит:

-Офигенный филь, смотреть всем1111адынадынадын
-Фильм говно. Сблевал.
-Качество норм. фильм ниочем.
-Да вы все дятлы, нормальный фильм. Только качество так себе.

Ну и так далее. Ну и как ты будешь в таком многообразии мнений ориентироваться? А в масштабах всего интернета то же самое, только более многословно. И вместо слова "дятел" пишут абзац, а то и два абзаца тонко обстебывающих оппонентов.

QUOTE
Сайт АG.ru ассоциируется исключительно с одним чуваком?Догадываюсь, что с Игорем Артёмовым? Ну, да, он там рулит. Хотя, повторюсь, чем больше учитывается мнений, тем лучше.

Нет. Кто это, Nomad? Рад за него, он местная звезда. Смотри выше про локалку.
QUOTE
Massaraksh, надеюсь, доказывать, что World of Goo — игра гениальная, не надо?

Надеюсь у тебя есть цитата, в которой я утверждал обратное? Но пожалуй я согласен. Валяй, доказывай.

Кстати, по поводу помех защиты честным покупателям: можно набрать в яндексе фразу "Соединение с IWNet" и почитать много интересного, про то как народ доволен системой защиты на последней Call of Duty. Сам сижу с этой проблемой, потому и знаю.

Скажете, что сами пользователи пиратствуя вынудили ставить такую корявую защиту на игру? Интересно получается. Если была сделана CoD2, значит ервая часть принесла прибыль. Третью считать не будем, т. к. она выходила только на приставках. Далле, если сделали CoD4, значит прибыль пирнесла CoD2. Если сделали CoD5 значит... думаю понятно, что это значит. Так вот в чем суть, каждую из предыдущих частей оплачивали именно честные пользователи, и оплачивали в достаточном обьеме тем самым спонсируя разработку следующих частей. Так вот сейчас выпущен CoD6, чья разработка оплачена честными пользователями, почему же способ ее защиты от нечестных создает столько проблем честным?


#72 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 15:39

QUOTE (Massaraksh)
О! Не бывает. Ссылку. Нет, про Гоблина и Кино-говно я в курсе, но на их фоне уж лучше Экслер, честное слово.

Massaraksh, ну, не надо утрировать. Когда Экслер/Гоблин обозревает фильм, он сам себе критик. Когда портал = несколько критиков, они могут не сходиться друг с другом во мнениях, и тогда только за их спором приятно наблюдать. Плюс, у каждого портала есть некая особенность: одни давят на элитарность кино, другие — на блокбастерность.

QUOTE (Massaraksh)
Вот у меня в локалке на FTP сервере лежат фильмы...

Ты бы еще бабушек на лавочке привел в пример.

Афиша: мало того, что там есть рецензии пользователей, так еще и они с обратной связью, то есть среди них выбирается лучшая. Кинопоиск: внизу есть положительные, отрицательные, нейтральные отзывы, процент.

А то, что ты перечислил, это не многообразие мнений даже.

QUOTE (Massaraksh)
Нет. Кто это, Nomad?

Afex Tween это. Не мог пройти и посмотреть, на чью рецензию я дал ссылку? Впрочем, незнание имени этого рецензента лишний раз доказывает, что аг.ру = Nomad, всего лишь стереотип, который у многих прочно засел в голове. И у тебя тоже.

QUOTE (Massaraksh)
Надеюсь у тебя есть цитата, в которой я утверждал обратное?

Нет, но ты опять мог спросить что-то в духе: Так может дело в качестве продукта?
Я лишь предупредил твой вопрос.

QUOTE (Massaraksh)
Так вот в чем суть, каждую из предыдущих частей оплачивали именно честные пользователи, и оплачивали в достаточном обьеме тем самым спонсируя разработку следующих частей. Так вот сейчас выпущен CoD6, чья разработка оплачена честными пользователями, почему же способ ее защиты от нечестных создает столько проблем честным?

Massaraksh, легальному пользователю приходится доказывать, что он является легальным пользователем.

И для этого всегда было необходимо совершать некие дополнительные действия: протягивать билет контролеру при входе в кино, при выходе из супермаркета показывать охране чек, заходя к себе домой открывать дверь ключом, открывать багажник по просьбе сотрудников ГибДД, снимать туфли при проходе в самолет...

Скажи спасибо совершенствованию способов обхода защиты за то, что теперь легальному пользователю PC-игр приходится доказывать свою легальность каким-то изощренным способом.

Это сообщение отредактировано Ken - 27 февраля 2010 | 16:13


#73 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2010 - 21:07

QUOTE (Artem13)
По поводу того, что защита направлена на нечестного потребителя — до сих пор продаются некоторые игры с защитой, не совместимой с В7, и даже с Вистой, причем настолько несовместимой, что поиграть без взлома нет никакой возможности.

Zhuckoff, а он ведь оказался прав, вот, например, что написали владельцу игры GT Legends из службы поддержки.

QUOTE
Starting the 17 of February, 2009 StarForce officially supports Windows 7 Beta 1. Applications protected with version 3.07.014 and earlier versions will never work on Windows 7. Therefore first of all please check your protection version according to the instruction here: http://www.star-forc...users/windows7/

If your game was protected with older version then it will be impossible to launch it on Windows 7 operation system unless the game publisher releases a patch protected with some newer version of protection system. We cannot do such patch on our side since we have neither unprotected game files required for that, nor the legal rights to produce any game patches.


С 17 февраля 2009 года Старфорс официально поддерживает Windows 7 Beta 1. Приложения, защищенные версией 3.07.014 и более ранними версиями не будут работать под 7-кой. И все же сначала проверьте версию ващей защиты согласно этой инструкции: http://www.star-forc...users/windows7/

Если ваша игра была защищена старой версией, тогда вы не сможете запустить ее под 7-кой пока разработчики игры не выпустят патч, защищенный обновленной версией защиты. Мы не можем выпустить такой патч со своей стороны, так как не имеем как копии программы без защиты, так и прав на производство патчей для любой игры.


Это сообщение отредактировано Ken - 28 февраля 2010 | 21:08


#74 N A

N A

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 01:15

Из темы о бете старкрафта.
QUOTE
Бету наконец-то взломали


Раньше никогда не замечал, но мне оказывается очень жалко разрабов и даже издателей. Это уже настоящее безумие, игра взломана ещё до релиза! Я бы на их месте послал всех пользователей на ближайший хутор бабочек ловить, а сам бы рубился в гордом одиночестве, ну или с коллегами. Это так не справедливо, я хочу купить игру, жду релиза, а тут какойто му..к берёт и взламывает бету, что приведёт к тому, что близы будут сидеть и совершенствовать защиту до следующего юбилея старика!

А теперь по защите. Как можно победить пиратство навсегда и не иметь с ним никаких проблем? Очень просто! Нужно просто сделать информацию некопируемой, или тяжелокопируемой.


#75 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 06:09

Действительно, куда уж проще!
Вас, случайно, не Алиас зовут?


#76 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 16:27

Сайт Subsim.com, похоже посвященный симуляторам подводных лодок, продемонстрировал видео игрового процесса Silent Hunter 5 от Ubisoft, снятого с превью версии игры. В ходе показа был проведен эксперимент по отключению интернета. Интернет отсутствовал более 30 секунд. Игровой процесс не прервался. Однако, это не финальная версия игры.


#77 Massaraksh

Massaraksh

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 706 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 19:19

Ken
QUOTE
Massaraksh, ну, не надо утрировать. Когда Экслер/Гоблин обозревает фильм, он сам себе критик.

Ты ссылку то дашь или так и будешь на общечеловеческие темы мне мозги компостировать?
QUOTE
Ты бы еще бабушек на лавочке привел в пример.

Если вышепочитать внимательнее то там написано буквально следующее: "А в масштабах всего интернета то же самое, только более многословно. И вместо слова "дятел" пишут абзац, а то и два абзаца тонко обстебывающих оппонентов."
Ты знаешь, с тобой очень трудно говорить, все время приходится себя цитировать. Афишу не знал, ознакомлюсь. Кинопоиск отличный информационный портал если надо получить информацию по актерам, фильмографиям и т.п. В качестве помошника по выбору фильма, ценность данного портала не выше чем у прочих.
QUOTE
Afex Tween это. Не мог пройти и посмотреть, на чью рецензию я дал ссылку? Впрочем, незнание имени этого рецензента лишний раз доказывает, что аг.ру = Nomad, всего лишь стереотип, который у многих прочно засел в голове. И у тебя тоже.

Честно говоря, мне не очень важно, кто на AG.ru просто звезда, а кто суперзвезда. Эта проблема пусть решается без меня.
QUOTE
Massaraksh, легальному пользователю приходится доказывать, что он является легальным пользователем.И для этого всегда было необходимо совершать некие дополнительные действия: протягивать билет контролеру при входе в кино, при выходе из супермаркета показывать охране чек, заходя к себе домой открывать дверь ключом, открывать багажник по просьбе сотрудников ГибДД, снимать туфли при проходе в самолет...

А выворачивать карманы перед охраной на выходе из супермаркета не надо? А это праильно, или хотя бы законно? То что охрана супермаркета не имеет права тебя обыскивать без сотрудников миллиции в курсе? А можно привести примеры, где обвинитель должен доказывать что ты верблюд, а не наоборот? Про такую пошлобанальную вешь как "презумпция невиновности" я уж и вовсе молчу. А если гопники в подьезде начнут мобилу отжимать — это тоже форма доказательства права на владение сотовым телефоном? Кстати билет в кинотеатре — это всего лишь разновидность кассового чека. Она нужна не кинотеатру, а пользователю, чтобы в случае если контроллер на входе откажеться пускать тебя в зал, ты мог доказать, что на самом деле услуга тобою оплачена. Обувь в самолете вообще тема отдельного разговора.
QUOTE
Скажи спасибо совершенствованию способов обхода защиты за то, что теперь легальному пользователю PC-игр приходится доказывать свою легальность каким-то изощренным способом.

Повторяю, легальные пользователи оплачивали создание каждой последующей части серии, плюс (очевидно) приносили некую прибыль компании изготовителью. Кто кому должен говорить спасибо?

А еще я могу рассказать страшную историю о том, как я в эти выходные полгорода обегал, искал жене "Sims3". Пиратки были в каждом из десятка магазинов различной степени респектабельности, лицензии не было ни в одном. Сколько там времени прошло с момента релиза? Или может быть игра никому неизвестная поделка талантливых полулюбителей (вроде той же "Лини фронта: битва за Харьков")? Или может быть мой мухосранск настолько мелкий? Конечно, всего-то третий город в России. Не первый же.

Ну давайте, убейждайте меня дальше лицензия это просто, быстро, без проблем, да еще и ко взаимному удовольствию. Ту же пиратку этой игры я благополучно скачал на третий день после релиза, причем не вставая со стула. Может быть сперва надо маркетинговую политику пересмотреть?

Понимашь, вся разница как раз в том, что ты смотришь с позиции "как должно быть". Я же смотрю с позиции "как есть". Это суровая реальность.

Это сообщение отредактировано Massaraksh - 1 марта 2010 | 19:21


#78 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 19:41

QUOTE (Massaraksh)
Ты ссылку то дашь или так и будешь на общечеловеческие темы мне мозги компостировать?

Ты же вроде в Golden Globes представляет часто заглядываешь. Все они там упоминаются. А уж Афиша с Волобуевым точно была засвечена там и не раз.

QUOTE
Ту же пиратку этой игры я благополучно скачал на третий день после релиза, причем не вставая со стула.

Но, ты же в курсе, что благополучно скачал, не вставая со стула — это не оправдание пиратству при существовании системы Direct2Drive?
Я сейчас не про тебя лично, я вообще про рынок PC игр.


#79 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 20:07

Хорошие рецензии на film.ru. Вообще, КГ привлекает именно тем, что это свои в доску ребята — матерятся, издеваются, пишут просто. На «Афише» и «Film.ru» собираются ребята более серьезные. Статьи их куда более содержательны, а потому интересны к прочтению сами по себе — как самостоятельно произведение, публицистическое только. Их всегда интересно читать после фильма, расширения кругозора ради.


#80 Artem13

Artem13

    13-й воин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 390 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 21:19

QUOTE (Ken)
это не оправдание пиратству при существовании системы Direct2Drive?

Ага, и у нас каждая домохозяйка дружит с Виртуальными дЕньгами...




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru