Сообщений в теме: 22

[Artem13]

В общем, решил я, что ядовитое оружие в Аркануме абсолютно неэффективно. И захотелось мне заменить этот "поражающий" фактор на Электрический урон.
В результате получил Заряженный топор (благо в игре он есть, только собрать его нельзя) — тот же ядовитый, но доп. урон электричеством и Электрический Лук — Аналогичен Пиротехническому, но доп. урон Электричеством.
Спросите "Почему не пользоваться Пиротехническими аналогами?", отвечу "Они повреждают броню, которая станет моим трофеем" :Р.
Итого
Топор урон 1-12, ЭУ 20-30 скорость 5
Лук урон 1-10, ЭУ 5-20 скорость 8

Теперь вопрос — насколько это дело считать читерством? И не будет ли совсем читерством поднять скорость электротопора до 8? (или ну его нафик, так оставить)

[Tenebricus]

QUOTE

Теперь вопрос — насколько это дело считать читерством?

На все сто.

[Artem13]

А чуть подробнее?

[nasty_floater]

Artem13

QUOTE

насколько это дело считать читерством?

Формально — будет, как и любое другое вмешательство в игру. Реально — зависит от того, насколько это облегчит игру. Если твой электролук собирается не менее сложно, чем пиротехнический, а боевая эффективность этих образцов сравнима — то реальным читерством это не является.

[Artem13]

QUOTE (nasty_floater)

Если твой электролук собирается не менее сложно, чем пиротехнический

Неа, даже сложнее — я для сборки задал Кольцо Тесла, а там Электрика 80...
Заряженный топор, кстати, тоже сложнее ядовитого, а тем более пиротехнического — для Большого Конденсатора электрика д.б. 40...

[Tenebricus]

QUOTE

А чуть подробнее?

Ну как сказать, ты внес изменения в игровой процесс с целью извлечения выгоды (покоцанная броня ведь тебя не устраивает?). То есть, особо не мудрствуя это можно назвать "читерством", нечестным приёмом буквально. Однако я здесь проблемы не вижу. Твой синглплеер — твой Арканум, и если ты решил, что можешь улучшить игру, настроив ее по своему вкусу, то ради бога. Есть "чистая" сборка. Это одно дело. Мы все ее проходили (и не раз). И есть модификации. Так что вопрос о читерстве странный — какая вообще разница?..

[Artem13]

Блин, ну интересно мне как вы воспримете такие изменения. (Мне то это расчитывать читерством, учитывая чего я наменял с опытом, грешно )
Насчет выгоды. С одной стороны да, есть такое. С другой стороны
1. Схемы оружия для электрика-милишника какие то убогие, если не считать Электромеч. Что электропосох, что жезл Тесла — убогие до невозможности и могут сгодиться лишь как составляющие для другого оружия, но того оружия тоже — только Винтовка Тесла, и она отнюдь не милишная...
2. Схемы для электрика-лучника отсутствуют в принципе.
3. Оружие с отравлением в Арке на мой взгляд абсолютно неэффективно, особенно в пошаговке.
4. Я пока не смог вставить новые предметы и схемы в игру.

[Demetrious]

Как бы то ни удивительно, но жезл Тесла относится к огнестрельному оружию и зависит именно от этого скилла (в чем легко можно убедиться на практике)

А вообще, согласен с Artem13 — жаль, что схема "заряженный топор" в игре отсутствует как таковая...

[Bloodseeker]

А как же ГФ? Хожу с заряженным топором ещё со второго дня в Таранте...

[Artem13]

Вы его собрали?
Просто в оригинале он есть в единственном числе у одного из неписей.

[Warden]

Таки да, подтверждаю, в ГФ восстановлена схема Заряженного Топора. Так что Себастьян больше не владеет единственным таким топором на весь Арканум.

[Escaped Marine]

А чем тесла хуже всяких электролуков?

[Bloodseeker]

Медленная, большая, тяжёлая, тратит батарейки вместо стрел.

[Artem13]

QUOTE (Escaped Marine)

А чем тесла хуже всяких электролуков?

Тем, что тесла считается Огнестрельным оружием.

[Escaped Marine]

Неужеле так принципиально, чем стрелять с дистанции?
Зато тесла точная, сильные повреждения, большой радиус, боеприпасы занимают маленькую площадь в инвентаре и легко создаются из подручных материалов.

Это сообщение отредактировано Escaped Marine - 13 марта 2010 | 20:23

[Bloodseeker]

Видел пиротехнический лук? Тоже точный, сильные повреждения, а боеприпасы — так 12 на лук + 3 на стрелы меньше, чем 15 на пушку и 1 на батарейки. Из подручных материалов так же легко создаются. И да, принципиально. Навыки лука и огнестрельного оружия — разные. И вообще, при чём тут к теме твой вопрос?

QUOTE

А чем тесла хуже всяких электролуков?

Смысл темы — добавить в игру заряженный лук, а не сравнить его с другими электро-пушками.

[nasty_floater]

Escaped Marine

Не смеши народ :-) Если развивать твой тезис дальше, то можно спросить: а зачем вообще пользоваться каким-либо оружием — ведь есть мощное заклинание disintegrate? Радиус максимальный, точность абсолютная, "боеприпасов" вообще не надо, а уж эффект — просто поразительный :-)

[Escaped Marine]

Ну, это дело вкуса. Если вам нравится воевать железной трубой и т.д., то почему бы и нет. А я лично предпочел бы теслу и не морочился далее.
Другими словами, стоит ли электролук такой мороки, если есть устройство намного эффективнее?

Это сообщение отредактировано Escaped Marine - 14 марта 2010 | 10:49

[Bloodseeker]

Escaped Marine, есть такое понятие, как отыгрыш. Я, например, даже в HL2 отыгрывал разные роли, а RPG для этого предназначены. И интересней иногда пройти с более слабым оружием, той же трубой, ради отыгрыша.

Это сообщение отредактировано Bloodseeker - 14 марта 2010 | 10:59

[Artem13]

QUOTE (Escaped Marine)

Ну, это дело вкуса.

Как уже сказали, это дело отыгрыша. Мне, например, не доставляет никакого удовольствия надцатый раз проходить одним и тем же персонажем...

ЗЫ Если кому названные электродевайсы интересны, тута отпишитесь, я тогда выложу "модик". Но учтите, он будет ни разу не совместим с ГФ и прочими модами.