Сообщений в теме: 127

[Pretor]

der Fluger

QUOTE

Pretor, а с какой формулировкой и как редактировать?

Неуважительное отношение к окружающим пойдет?

[The Master]

IRI
Утрудил, спасибо за заботу)
То, что прочитал, нифига не радует, если честно, тем более, что Джо просил прекратить лютый срач по поводу и без.
Я вообще думаю, что вас(модераторский состав в некотором своём числе) вообще нельзя без Maxxim'a оставлять — вы просто покушаете друг другу мозг, а потом передерётесь или будете доедать всё остальное.
Это если честно. Если как обычно — я бы посоветовал позвать Главного Всея Сайта и спросить его мнения, ибо конца вашим спорам не вижу.
Pretor
В этом случае наказание настигнет "нарушителя" даже спустя уйму времени.

Это сообщение отредактировано The Master - 21 октября 2010 | 19:11

[hamster]

Совершенно пустая тема. Никакой конкретики уже третью страницу подряд. Все претензии друг к другу смешались в такой плотный клубок, что разобрать по ниточкам никто ничего не может. Captain и Carven со своими популистскими рассуждениями только наращивают сумятицу.

С конкретными предложениями, которые реально осуществить, создавайте отдельные темы. Форум от их обилия не рухнет, я так думаю. Предложения снять кого-то с поста модератора я обсуждать не готов.

Новости ЗОМП убраны чуть глубже. Правила мы менять не будем, к тому же они прописаны на самом сайте. IRI совершенно справедливо сделал замечания. В дальнейшем вопрос разрешился вполне нормально: желающие общаются, правила не нарушаются. Проблема исчерпана.

[Desert Eagle]

Последнее, наверное, что хотел бы сказать.
IRI, хочу вот обратиться к тебе как пользователь. Администрация, видимо, хочет, чтобы модер не был просто ботом, следящим за правилами, а выработал свой стиль. Нечто вроде сократовской маейевтики, поскольку администрация, возможно, сама не знает, где истина. Поэтому "на деле" — это и есть на деле.
Придется тебе этот свой стиль найти путем проб и ошибок. Можно воспользоваться примером Ken'а, когда он модераторские сообщения выделяет курсивом (правда, это чревато раздвоением личности).

Еще есть такой универсальный принцип "не заявляй о правах там, где можно просить об одолжении". Фактически, это принцип о правах и обязанностях.
Т.е. если тебя попросили пользователи перенести что-то — ты вправе это сделать (хотя не обязан). Но если ты выполнил свои обязанности и что-то удалил — никто тебе ничего по сути не вправе предъявить, так что здесь ты защищен.

Не сочти за высокомерие, хочу просто посоветовать тебе начинать пережимать кислород тогда, когда его начинают пережимают тебе "сверху". Хотя, я думаю, ты и так все знаешь.

А в остальном меня модераторство IRI во всем устраивает. По-своему безупречно.

PS по поводу синдрома вахтера — тут есть и положительная сторона. Говорят, плох тот солдат, который не хочет стать генералом.

[Maxxim]

Внимательно прочел все 6 страниц темы и понял, что кроме меня и еще двух-трех заинтересованных лиц весь этот чрезвычайно эмоциональный обмен мнениями никто больше вот так внимательно читать не будет.

Поэтому предложение ко всем заинтересованным участникам: пожалуйста, не вступая в дискуссии друг с другом, изложите в одном предложении суть своей позиции (инициативы, вопроса) по теме «Следование правилам». Для ясности и ради тех, кто, может быть, когда-нибудь это еще будет читать.

А я потом подытожу и выскажу свои соображения.

[IRI]

У меня на данный момент мнение такое: в результате прошедшей дискуссии участники выпустили пар и разошлись довольные. Никто, скажем так, не ушёл обиженным.

В одном предложении: я считаю, что я был прав с точки зрения идеи, но ошибся в выборе формы, следовало проявить больше либерализма и фантазии.

UPD Вроде наметилась тенденция подчёркивать какое-нибудь слово в предложении. Окей.

[Maxxim]

Прошу всех сначала хорошенько подумать, а потом ограничиться одним предложением, в котором будет сконцентрировано всё самое существенное, что вам хотелось бы сказать по этой теме и в связи с этой дискуссией.

[hamster]

Я считаю, что со временем новые модераторы освоятся и все снова будет нормально, так что раздувать из данных моментов скандалы и писать какие-то абстрактные сентенции как минимум поспешно.

[Pretor]

Модератор не может быть подвергнут критике в связи с тем, что исполняет свои обязанности в соответствии с Правилами, посещаемость форума не может служить оправданием для нарушений.

[Wasteland Ghost]

Модератор должен модерировать только те разделы, которые ему глубоко небезразличны.

[Captain]

Модератор при модерировании не должен быть механическим исполнителем, а в большей степени руководствоваться здравым смыслом.

Это сообщение отредактировано Captain - 23 октября 2010 | 10:16

[Misha]

Чрезмерно активное удаление как отдельных постов, так и целых веток, это не хорошо. Форум создан для общения.

[der Fluger]

Любое действие модератора может быть безнаказанно подвергнуто публичному обсуждению (в отличие от форумов, где действия модераторов не обсуждаются); модератор должен помнить об этом и воспринимать критику как часть своей работы.

[Carven]

Правила — это не "священный грааль".
Иногда нужно допускать отхождения от них, людям нужна разрядка, особенно если в разделе застой.

[hamster]

Кажется, свою ключевую мысль Возрожденец уже высказал в кармической записи John Woo:

QUOTE

За образцовое адекватное поведение, какие бы перепитии не происходили с его темами в связи с буйством защиты другими участниками и согласование с Правилами. Всем брать пример.

[Wasteland Ghost]

QUOTE

перепитии

А мне казалось, все были трезвы. Да и вообще... предложение получилось длинное, нечитабельное и несогласованное.

Возрожденец, друг, пожалуйста, не сочти за попытку поиздеваться, но всё-таки. Если не уверен — прогони текст через программу проверки правописания. Ибо всё-таки кармалог. Который не редактируется.

[Captain]

Возрожденец все равно не может без подковырки.

QUOTE

темами в связи с буйством защиты другими участниками

Он так и не понял, что никакого буйства не было и в помине, и вопрос был не в защите Джона Ву.

[Wasteland Ghost]

Вообще, честно говоря, запись подредактировать бы, оставив только "За образцовое адекватное поведение." В кармалоге таким высказываниям, действительно, не место. ИМХО.

[John Woo]

Оу... Спасибо, конечно за +, но я не считаю, что вел себя стойко и героически, перенося нападки со стороны критиков. Правила — есть правила. Никто не пострадал, все темы на месте (даже та, по которой я бы не скучал). А в защите, как верно подметил Captain, я уж точно не нуждаюсь.

[Desert Eagle]

Правила — средства, люди (общение) — цель.
Я люблю фоллаут