Сообщений в теме: 31

[batal]

Заинтересовался и покурил источники:

http://www.tks.ru/ne...2010/10/21/0015
http://wiki.klerk.ru...

Что-то не понял если честно. Ну то что "вторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение" тут как бы понять. Принадлежит и принадлежит. Выплачивают его на основании сборов с " изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях".

Главная непонятка для меня. Если я делаю пустые сидюки, то вроде я платить не должен, так как вроде сидюк пустой (вспоминается мультик про винипуха) и не факт, что будет использоваться для воспроизведения. Может будет, а может и нет. Да и автора нет, кому платить? Вторая контора записала туда музыку. Должна платить — вроде тоже нет, это не изготовление оборудования и материальных носителей.

Основание для расчетов — договор с аккредитованной компанией. Получается договор я могу и не заключать, разве что производство оборудования станет (или уже есть) лицензионным видом деятельности, а лицензию дадут только тому, кто заключит договор

Вообще, чтение нормативки выше навело на мысль, что либо я явно плохо понимаю "юридический русский", либо есть еще куча документов вокруг, которые проясняют вопросы. В любом случае выглядит крайне криво

Про петицию ... идиотов всегда много, некоторые умудряются собираться кучами

[soundslash]

Что за хамство! не буду ничего платить! Моя, пусть и не всегда логичная логика бунтует против этого нововведения. Буду копить на пару хороших выносных винчей.)

[Wozrogdenec]

Стоп, а резве с носителей — винчестеров налог взыматься не будет? Тогда это нечаянное такое лобби — избавление мира от юзания болванок — что было бы круто!

[soundslash]

А что тут крутого? Что тебе болванки сделали?

[Carven]

QUOTE (Massaraksh)

Ну тогда пиши петицию. Желаю, так сказать, удачи.

Делать мне больше нечего, петиции писать)))

2All
Да бросьте вы эту тему, толку от нее.
Что-то мне подсказывает, что ничего не изменится по факту.

[soundslash]

По факту ничего не изменится если ничего не делать. Вот я например с этим ублюдством ничего сделать не могу, за исключением одной вещи, пройти по ссылке и поставить галочку.

[Carven]

Я имел в виду — ничего не изменится от принятия закона.

[IRI]

Болванки станут дороже. Хотя мне кажется, они и так стоят отнюдь не дёшево. Правда, лично мне болванки не нужны (как раз по причине стоимости и ненадёжности).

Кстати, не все знают, что болванку можно отформатировать в UDF и использовать как дискету (то есть дозаписывать и стирать (для CD-RW) на лету). Скорость, конечно, не изменится, но удобно. UDF поддерживает большинство ОС.

[Artem13]

И не только болванки — флешки и прочее тоже
http://www.e1.ru/new...tion_id-37.html

[Desert Eagle]

QUOTE

Правда, лично мне болванки не нужны

А чем ты пользуешься, если не секрет? Какие носители сейчас считаются надежными?

[IRI]

Ну... э... флеш-память? И скорость чтения-записи с неё во много раз выше, и количество циклов перезаписи, и объём, и царапинам она не подвержена, и влаги меньше боится, и солнца, и ударов, и грузиться с нее большинство современных машин умеют. Ну, конечно, её не отдашь, но теперь чаще уже приносишь на флешке и переписываешь.

Если есть желание обсудить, то лучше откроем новую тему.

[Massaraksh]

Carven

QUOTE

Делать мне больше нечего, петиции писать)))

Я так понимаю, что ссылки на тру-объективный источник информации все таки не будет? Жаль. Мечтал ознакомится.