Сообщений в теме: 5

[hamster]

Ну давайте поговорим о том, что нас ждет в фильме:

а) режиссер — Тарсем Сингх, который снял «Клетку» и «Запределье», очень красивые и необычные фильмы;
б) серьезные мужики (Мики Рурк, Джон Херт, Генри Кэвилл, Люк Эванс и пр.) во всех ролях, а не тимберлейки всякие, и даже не куча странных дядек из «300 спартанцев»;
в) зато картинка в том же стиле, что «300», при этом, по словам очевидцев, даже круче: А вот: «Бессмертные» — такой же адреналиновый ад, но придуманный художественнее, веселее и, страшно сказать, ­интереснее.

Круто?

[Chino]

Тарсем Сингх — это режиссер, достойный внимания. Этнический индус, который талантливо себя проявил в мире НЕ болливудской кинематографии — это уже интересно. В отличае от своего более обласканого (и поруганого же) соотечественника Шьямалана, Тарсем не ведется на поводу у жадной до зрелищ и эффектных концовок толпы. Возможно именно поэтому его работы так редки: "говорить только тогда, когда есть что сказать".
Само собой, это плохо сказывается на продажах. Окупаемость "Клетки" получилась много меньше прогнозируемой (для фильма с J.Lo времен её максимального успеха — это критично). А "Запределье" так и вообще эпически провалилось в прокате. Непростую и увлекательную историю съемки этого фильма можно коротко посмотреть на англ.вики. Там и почти полный отказ от декораций и спецэффектов в пользу натуры и костюмов, для чего пришлось объездить пол-земного шара, и хроническое недофинансирование, вынуждавшее Сингха вкладывать в фильм свои собственные средства. Самая потрясающая вещь в "Запределье", так это понимание того, что все те удивительные места, в которых происходит действие фильма — настоящие! Как по мне, так это превращает фильм в самую эффективную рекламу туризма в Индии.

Чтобы понять "изюминку" неповторимого визуального стиля Тарсема Сингха, загляните к нему на сайт и посмотрите срежессированные им рекламные ролики:
http://www.tarsem.org
Или гляньте музыкальные клипы:
R.E.M. — Losing My Religion

Deep Forest — Sweet Lullaby


Для меня совершенно любая новая работа этого режиссера заслуживает самого пристального внимания.
А если уж речь идет о древне-греческой мифологии.

Обидно только, что при всем богатстве сюжетов в греческой мифологии ничего толком выбрать не смогли, а решили скомпилировать из кусочков, а что-то и вообще выдумать. А ведь для эпического сюжета полно было и готовых вариантов: "семеро против Фив", "походы аргонавтов", "кентавромахия" и "амазонкомахия", не говоря уже о набившей оскомину "троянской войне".
Впрочем, как уже упоминалось выше, идем на Сингха не за сюжетом.

К каким минусам стоит быть готовым:
1. Зубодробительный пафос, без которого не обходится ни одна эпика. Кусок речи Тесея был показан в трейлере, такие моменты прийдется пережидать прикрывая лицо пятернёй =)
2. Вероятно, поверхностный сюжет. Надежды все таки есть, но опять таки, эпика довольно предсказуема. Не стоит и тут ждать чего-то сверхъестественного.

Индекс надежды — 200%

[soundslash]

спойлеры
Визуально богатое кино, если кому-то этого достаточно, фильм явно придется по вкусу. У меня как всегда предъявы к сценарию, ну к логике событий вообще. Когда сценарий расползается, это видно сразу, зритель ёрзает, на часы поглядывает.

Самые хорошие сцены с Гиперионом, но их мало, а в конце он просто мочит Тесея руками, непонятно на что рассчитывая.

Ах, да "Гиперион скоро получит меч" -спасибо переводчикам, видно ребята старались, не зря деньги получают.

Это сообщение отредактировано soundslash - 11 ноября 2011 | 19:40

[hamster]

Фильм оставил странное впечатление. С одной стороны, он достаточно красивый, стильный, со смачными кровавыми кляксами и интересными костюмами. Но тот драйв, что присутствовал в «300», тут меняется на мрачную жестокость, с которой Гиперион и его армия обращается с людьми. Битв совсем немного, организованы они сюжетно почти как в упомянутом фильме про спартанцев. Сюжет тут с другой стороны — он очень странный и совсем не интересный.

Небольшой спойлер: Огромная армия безжалостного царя хочет уничтожить греческий народ, но в узком проходе небольшая горстка вооруженных солдат сдерживает орду неприятеля, пока герой сражается с предводителем захватчика, на фоне убивающих титанов богов. Причем сама драка, в отличие от «300», завязывается в конце, до этого Тесея избивают солдаты, минотавр и прочие мрачные ребята. Вообще, большая часть фильм — поход в неизвестность и болтовня.

Из мифологии тут выбраны в основном имена, ну и несколько других параллелей: Тесей — Минотавр, Олимп — Титаны. В общем, у меня есть кое-какие мысли по поводу происходящего на экране, но едва ли они пойдут на пользу этой теме. Фильм, повторяюсь, выглядит необычайно для боевика симпатично, но в то же время он переполнен кровью и жестокостью, не очень интересен и весьма мрачен. Но слово «скучен» все-таки не совсем не отсюда.

Стоит ли идти? Если вы хотите продолжения «300», то найдете его в незначительных дозах. Если вы идете на фильм, иллюстрирующий мифы, то будете сильно удивлены местной трактовке происходящего. Если ждете адреналинового боевика, то тоже не найдете искомого. С другой стороны, если вам нравится визуальный стиль Тарсема Сингха — вы увидите в каждой сцене. Еще здесь можно посмотреть на отличную роль Микки Рурка и более чем достойное исполнение своих задач остальными актерами.

Фильм, в общем, неоднозначный.

[hamster]

Совсем круто:

QUOTE

Очень зря, потому что царь титанов Гиперион (Микки Рурк) бежал из своего заточения и стал собирать армию негодяев, чтобы освободить остальных титанов, уничтожить олимпийцев и установить в мире новый порядок. Опорой сопротивления боги выбирают юношу Тезея (Генри Кэвилл). Он — обычный крестьянин, атеистически настроенный, но воспитанный при этом самим Зевсом (Люк Эванс). Тезей попадает в плен к Гипериону, бежит оттуда вместе с красавицей-жрицей Федрой (Фрида Пинт) и ехидным рабом Ставросом (Стивен Дорфф), отправляется искать таран, которым Гиперион собирается разрушить тартарские стены, а потом становится предводителем человечества в финальной битве.

Таран. Точно.

[Chino]

Простите за многословность, но вы же знаете, как много хочется говорить о понравившихся вещах

Самое первое, что приходит в голову после просмотра, что это потрясающе красивый фильм. Почти каждый кадр можно смело распечатывать и наверняка немалое число людей поверят, что это картина какого-то художника-авангардиста. Нет, ну серьезно: боги наблюдают за людьми с Олимпа, предсказательница поит водой Тесея, греческий солдат бьет «в набат», — любой из этих кадров — это отдельное законченное художественное произведение. Даже когда Гиперион ест какие-то сухари, рассыпая крошки себе на бороду — и то, это выглядит как акт искусства!
А каковы декорации? Прибрежный город эгейцев, гиперкубический храм жриц (привет, Дали!), темница титанов — ни в каком другом фильме я не помню ничего похожего. Это уникальные художественные образы, которые вы потом ни с чем не перепутаете и на которые хочется смотреть и смотреть и смотреть. Не раз за просмотр мне казалось, что действие происходит на другой планете.

Второе, что понимаешь, так это что посмотрел концентрированную притчу-эпос в вакууме Потому никакого историзма или литературной преемственности там нет даже и близко. И это даже лучше, потому что так идея фильма (вместе с его визуальной красотой) станет одинаково понятна всем: и жителям Нидерландов и Бангладеша. Ну да, формально есть Древняя Греция. Но с таким же успехом вместо Олимпийцев там могли быть Индуистские божества, Один&Со или даже христианские святые во главе с архангелом Гавриилом, сюжет бы от этого почти не поменялся. Так, от декларируемой Греции в фильме нет почти ничего. Ни архитектуры или скульптуры, ни культурных параллелей, ни космогонических (намного больше на Зевса походит сам царь Гиперион, с его бородой и желанием наделать по всему свету своего потомства). Лишь в броне эгейцев можно уловить мотивы Эллады, да и то лишь поверхностно. Короче, есть Верховные Боги и их поверженные, но ждущие реванша противники. И есть бестолково организованное «благополучное» государство людей с противостоящим ей армией «варваров»-захватчиков во главе с социопатом. Согласитесь, такое можно привязать совершенно к любой культуре и фольклору.

Третье, фильм, претендующий на отвлеченные рассуждения о всяких небылицах намного более реалистичен, нежели большинство фильмов, которые на эту самую реалистичность по идее претендуют. Такого натурализма от эпоса не ждешь, и не каждый «боевик» его себе позволяет. Это не поставленные хореографами «порхания» Ахиллеса в «Трое» или сольный проход царя Леонида в «300». Это нагая кровь и плоть любых войн и конфликтов. Где врага поражают не мечем в сердце в эффектной дуэли, а спрятанным в руке осколком в стопу в грязной, но настоящей поножовщине. И сошедших со страниц журналов мод Олимпийцев убивают совсем не «по-божески», а так, словно они попали в пригород какой-нибудь Руанды времен этнических чисток. Лица фальшивых жриц на допросе у Гипериона, ползающий с луком вор Ставрос, добивающий дубиной Минотовра Тесей — всё это настолько ошеломляюще реалистично, что мурашки по коже бегают.

На просмотре я с улыбкой отчетливо слышал, как расстроены были зрители. Почему не было эффектного поединка между Тесеем и предателем Лисандром? Где эпические сражения армий? И это страшные Титаны?? А это финальная схватка героя и злодея??? Люли на выходе плевались.
Потому что Тарсем рвет шаблоны эпоса. Тут нет порожденных спецэффектами злобных монстров, которых убивает герой. Нет четкой фабулы: завязка-действия антагониста-действия протоагониста-развязка. Почти даже нет пафоса, обязательно присущего любой эпике (речь Тесея перед солдатами пот аккомпанемент перкуссии на щитах превращается в какой-то индастриал-мотив).

Ближе к выводам:
Смотреть стоит, если вы любите:
- выразительные визуальные образы
- уникальные декорации и костюмы
- натуралистичное изображение насилия
- философский подтекст вместо сюжета
- социальный подтекст

Смотреть не стоит, если вы не любите:
- отсутствие неведомых злобных монстров
- отсутствие эпических разборок армия на армию
- идеализированная атлетичность всех без исключения персонажей
- отсутствие узнаваемых культурных отсылок и образов
- фильмы без эффектных сюжетных поворотов и развязок