Сообщений в теме: 117

[IRI]

А я думаю, что в этой теме концентрация матюгов уже превышает юмористические границы, так что предлагаю и дискуссию на эту тему не развивать.

[Persona Non Grata]

Вот вам и ханжество. Опять.

IRI, ты только не падай в обморок. Дыши глубже. И не смотри на заборы. Там, бывает, такого понапишут... страшно.

[Coronel]

QUOTE

Соблюсти объективность при вынесении решения не получится

Объективность, во-первых, миф, а во-вторых, не нужна.

[hamster]

Это отстраненное рассуждение, которое только уведет тему куда не надо. Если мат запрещен полностью, то минус за его использование будет вполне «объективным». Если существует какая-то размытая формулировка, которая не допускает однозначной трактовки, то разные модераторы по-разному воспримут одну и ту же ситуацию. По-моему, прекрасно понятно, о чем я говорю.

[IRI]

Persona Non Grata, отчего ж сразу ханжество? Я просто предлагаю упырить мел и не развивать тему. Шутка и так уже стала в два раза смешнее.

Coronel, поддерживаю. Кстати, в свете этого вопроса предлагаю Wanderer’а забанить. Он это… пишет мало, во. Не может человек с такой кармой так мало писать.

[hamster]

Он бы не вынес мата на форуме, к слову.

[John Woo]

А почему бы не сделать опрос? (я бы против проголосовал — хамить и выражаться экспрессивно можно и без мата, мне его и IRL хватает).

[Wasteland Ghost]

Господа, а вас не смущает что тут это... дамы иногда мимо проходят?

Нет, я лично не краснею, не бледнею и даже не иду пятнами от вида определённых слов и выражений. Но для меня мат является признаком скорее незрелости, чем зрелости собеседника. Да, мат тоже своего рода искусство. И бывают случаи, когда можно простить и даже улыбнуться. И даже возопить "ай да Nickname! ай да сукин сын!" Но это бывает крайне редко. Не льстите себе, господа!

[hamster]

>>А почему бы не сделать опрос?

Потому что мат на форуме запрещен. Такие дела.

[Persona Non Grata]

Ну какие ж вы все нежные. Прям мимими.

Фолрум, оказывается, просто таки отдушина. Оплот чистоты и целомудрия. Незапятнанные матом топики, сияя стройными рядами вылизаных чуть ли не до блеска слов молниеносно вышибают слезу искреннего счастья и топят лёд даже в самом огрубевшем черством сердце.

Да. Воистину, Убежище. Убежище, где утомившийся от повсеместной брани обыватель может, наконец, вздохнуть полной грудью и насладиться чтением не оскверненных матом, но все еще безграмотных тупаков от школьников и просто имбецилов в стагнации...

Это я не про всех говорю, если что. Здесь уйма очень толковых, образованных людей. Я про большинство. Всем цёмки...

[IRI]

Есть ситуации, компании и места, где мат употреблять принято, а есть места — где не принято. Например, в мужском тесном коллективе рабочих или среди близких друзей — это неотъемлемая часть речи. В общественном месте, в присутствии женщин — необходимо воздерживаться от брани. С какой целью необходимо менять давно заведённый вполне рациональный порядок? И почему бы, будучи последовательным, в таком случае не употреблять мат в романтической или деловой переписке?

[hamster]

Я люблю материться в устной речи, но в письменной мат меня раздражает.

[Wozrogdenec]

QUOTE

в мужском тесном коллективе рабочих или среди близких друзей — это неотъемлемая часть речи. В общественном месте, в присутствии женщин — необходимо воздерживаться от брани.

Почему такие (двойные) стандарты?

[IRI]

Что в этом плохого?

[Wozrogdenec]

Вот именно: почему такие (двойные) стандарты и что в этом плохого?

[IRI]

Прочитать краткую лекцию об истории и назначении матерных слов?

Поправка: вопрос про плохость был адресован тебе, Wozrogdenec.

[John Woo]

>>Фолрум, оказывается, просто таки отдушина. Оплот чистоты и целомудрия

Ну слава Б-гу, понял.

[Two Eyed Yum]

Мать моя женщина!

Народ, я уже не первый месяц наблюдаю то тут, то там редкие всплески мата. Либо эмоции хлещут через край, либо просто "надо" (но мат старательно затирается сереньким). И очень давно я не видел за этот самый мат жутких выстрелов из кармомета с дымом и осколками.

Чего я еще не видел, так это резкого изменения контингента на этом сайте. Даже по этой теме отлично видно, "кто в лесу живет".

Так с чего вдруг тема поднялась? Подчеркну: ВДРУГ.
У кого жена стала чаще в монитор заглядывать через плечо? У кого ребенок маленький стал задавать неприличные вопросы? Что в вас изменилось так резко?

И ежу ведь понятно, что если какой-то посторонний новичок придет и начнет материться невпопад ("проста я паиному ниумею атстаньте не ваши дело!"), то его модераторы быстро нагнут, скрутят и извлекут корень. А с вами всеми, дорогие участники этой воистину педивикиевской дискуссии, будет то же самое, что и двести лет назад. Общайтесь себе спокойно и не парьтесь.

Такое вот ИМХО.

P.S.: начиналась-то тема с разбора конкретного случая, на нем могли бы и остановиться.

P.P.S.:

QUOTE (Maxxim)

...Но у нас не мега-форум, а клуб. Мы можем позволить себе обходиться без догм. Как минимум, это расширяет кругозор.

[dekan]

Не понял сути спора, на форуме матобоязнь ?)))))

Это сообщение отредактировано dekan - 17 ноября 2012 | 16:42

[hamster]

>>Почему такие (двойные) стандарты?

Это вопрос из разряда: почему мужчин принято бить по морде, а женщин не всегда. Почему стандарты двойные? Потому что человек может быть (1) мужчиной или (2) женщиной.