Перейти к содержимому


Фотография

Валериан и город тысячи планет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 01:16

ИМХО. Подростковая фантастика со сценарием очень низкого уровня. Кир Булычев, какой-нибудь "Любимец" (тоже в принципе подростковая фантастика) для современного Голливуда — это что-то недосягаемое. Такое ощущение, что сначала были придуманы интересные с визуальной точки зрения эпизоды, а потом уже нанизывали их друг на друга. Как в плохой компьютерной игре, в которой сначала делаются локации, а потом их пытаются связать.

Общий посыл фильма банален и изнасилован во все дыры еще "Аватаром".
Любовную линию придумывал сценарист, а стыдно было мне.
Некоторые эпизоды — просто бред и не пришей к кое-чему рукав))
Имхо автор вообще не определился, что он делает (поэтому вышла какая-то странная морализаторская хрень с любовной линией даже не на уровне 15-и, а где-то 11-и лет).

Не исключаю что школьникам зайдет, по мне так унылое г. даже не на 1, а на пол раза.


#2 Kirill

Kirill

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 05:34

И все это было понятно из трейлера.


#3 Sharley

Sharley

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 439 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 11:13

Не совсем так.
Ага, только в Аватаре реваншизм оголтелых индейцы-на'ви, а в Валерке ближе к хиппи, да и посыл немного другой.

Но два бревна с отрицательной химией, конечно, фильм портят. А сам мир мне понравился, становление Альфы — самое прекрасное и оптимистичное из НФ, что было за последние время, графическое исполнение красивое. От сиквела не откажусь.


#4 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 13:17

QUOTE
Ага, только в Аватаре реваншизм оголтелых индейцы-на'ви, а в Валерке ближе к хиппи, да и посыл немного другой.


посыл точно такой же, люди, не обижайте бедных туземцев
в целом сложно не согласиться, но зачем так зацикливаться на этой теме не очень понятно. совесть неспокойная, века колонизации даром не прошли? ну ок, а мне-то это зачем?


#5 Sharley

Sharley

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 439 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 14:19

На'ви без джейка так бы лапу и сосали, перлы, по-моему, активно действовали на протяжение 30 лет.
На'ви перебили почти всех людей, перлы простили главгада и мирно отправились в космические дали.

Совершенно разный взгляд на ситуацию.


#6 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 16:05

QUOTE
На'ви без джейка так бы лапу и сосали, перлы, по-моему, активно действовали на протяжение 30 лет.
На'ви перебили почти всех людей, перлы простили главгада и мирно отправились в космические дали.

Совершенно разный взгляд на ситуацию.


взгляд один и тот же, "ай-я-яй, маленьких обижать плохо!!!" (об этом долго нудят герои всю заключительную часть). а то, о чем ты говоришь, это сюжетные перипетии, которых можно вообще навтыкать каких угодно, суть от этого не изменится никак


#7 Sharley

Sharley

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 439 сообщений

Отправлено 12 Август 2017 - 17:58

Кому-то суть, кому-то содержание.


#8 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2017 - 23:49

У Майка Хилла, который кое-что дизайнил для последнего Blade Runner-а и ряда крутых видеоигр, есть замечательный доклад, в котором он рассуждает о том, что даже кресло-реквизит можно создать с умом, целенаправленно, согласно поставленной режиссером идее сцены, согласно повествованию. В пример приводятся отличные кресла из "Молчания ягнят", "Контакта", и ужасные кресла из "Эллизиума", "Сквозь горизонт". Последнее даже высмеивается.

Так вот, почти все, что встречается в этом фильме, ужасно. Все слишком яркое, броское, на первый взгляд удивляющее, но при этом не имеющее абсолютно никакого смысла. Все это начинается с двери упавшего на планету космического корабля, которая способна (несмотря на прозрачный иллюминатор) укрыть от колоссального по своей силе взрыва, выгорания атмосферы, уничтожения всей планеты, но у которой при закрытии ломается ручка! Заканчивается вылетом другого космического корабля прямо из центра огромной космической станции, прямо сквозь ее обшивку, что не приводит ни к разрушению этой станции, ни к ее разгерметизации, ни к гибели ее многочисленных поселенцев.

Режиссеру просто плевать на такие детали. Он о них вообще не задумывался. Какие детали? О чем вы? Тут в сценарии творится такой бардак.


#9 Legend

Legend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 572 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2017 - 12:05

А это не дань первоисточнику?


#10 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2017 - 21:47

QUOTE (Legend)
А это не дань первоисточнику?

Возможно, но это не объясняет, почему весь фильм так плох.

Там просто целые сцены вызывают сомнение или не работают вовсе, переходы между ними не следуют внутренней логике происходящего, объяснения запаздывают, ключевые события случаются за кадром и т.д., и т.п. Настоящая каша: как-будто писал сценарий один человек, визуальный ряд создавал второй, снимал третий.


Например, главные герои после выполненного задания прилетают на базу, которая дала название фильму. Вместо дебрифинга им, вдруг, сообщают, что год назад в центре базы нашли область радиации в виде шара. Сейчас он стал чуть больше, что демонстрируется на экране монитора. И тут же добавляют, что через неделю вся база погибнет.
Почему им сообщают об этом сейчас? Каким образом это связано с их выполненным заданием? Откуда взялась неделя? Теми темпами, что шар увеличился за год, он будет еще лет десять расти, чтобы накрыть всю базу. Потому что персонаж, у которого на лбу написано, что он главный антагонист этой истории, так сказал? Но ведь можно было обосновано нагнетать обстановку, объяснив, что шар этот начнет заползать на важные элементы базы или территории других видов, а не просто так бросаться абстрактной неделей. В итоге, нет убедительности в устройстве базы и ее биомов, в ее разношерстном населении.


Или вот сцена с рыбалкой. Героиня попадается на удочку каких-то инопланетных рыбаков, ее поднимают вверх. Главный герой ради зрелища прыгает с обрыва вниз, чтобы схватить "крючок" другой удочки, хотя прямо перед ним их плавало полным-полно, его поднимают вверх следом.
И тут следующая картина: сидят три рыбака, героиню уже посадили в клетку и уносят куда-то. Рыбак поднимает главного героя на удочке, даже не смотрит на то, что именно он выловил. Тем временем главный герой уже сунул ему в голову пистолет и, конечно же, выстрелил. Вопрос, что делали в это время два других рыбака? Каким образом этим тупоголовым удалось выловить героиню и посадить ее в клетку, если их так легко провести? До этого она не производила впечатление полной дуры и уж без пистолета умудрилась бы разобраться с этой проблемой. Но сценарию вдруг потребовалось выставить ее полной дурой.


Ладно характеры и образы героев, там даже остроты героев плохо прописаны. В одном из моментов главная героиня угрожает пистолетом трем персонажам:
- Если не поможете мне найти Валериана, эта пуля найдет вас.
Эта реплика могла бы работать, если бы, например, снайпер разговаривал по телефону со своей жертвой, тогда бы его пуле действительно пришлось бы искать свою цель, но когда размахивающий пистолетом стоит прямо перед противником, пуле достаточно вылететь, чтобы попасть, в таком случае аналогия "найти-найдет" не работает. Как-будто тот, кто писал эту реплику, совершенно не представлял, как будет выглядеть сцена в итоге.



Фильм не на подростков рассчитан, он просто никакой.

Это сообщение отредактировано Ken - 1 декабря 2017 | 21:55


#11 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 03:27

Ken, можно тогда уж весь фильм пересказать, он бредовый от начала и до конца))

Жаль, что столько отличной графики пошло на эту муру.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru