Сообщений в теме: 188

[TERSERCUTOR]

Не стоит - в Дремору "сактится"

[Alina]

Меня вот немного как неспециалиста волнует механизм натягивания стрелы - потому как
1)По-моему, в арбалетах используется обычно рычаг для этого?
2)Стрела должна лежать в углублении, потому что иначе это не арбалет, а лук - то есть, мне так кажется, что более высокая точность арбалета как раз и определяется тем, что стрелу можно положить только одним способом.

Но, может быть, я ошибаюсь.

[Infernal knight]

Нда... Оригинальный арбалет! Ты не пойми это за критику (Арбалет красивый и мне нравится) - ЭТО работать не должно, разве что магия поможет
Факты:
* У тебя в основном растягивается тетива, а не гнется сталь - не прочно и скорость полета стрелы будет очень небольшой
* Нету механизма натягивания тетивы
* Я не специалист, но мне кажется, что стрела будет не лететь прямо, выпущенная таким механизмом, а переворачиваться в воздухе - вероятно я ошибаюсь... Я так думаю, потому что нету направляющей для стрелы.
Я еще не понял прикол с прикладом - чего он похож на крючок? Приклад служит, чтобы за него удобно было держаться рукой и чтобы компенсировать импульс стрелы, передавая его плечу стрелка... А тут и подержаться не за что и короткий он...
Насчет тетивы... Если ты хочешь сделать эту гнущуюся железяку, чтобы она смотрела в обратном направлении, то ее стоит сделать в незаряженном положении такой, какую ты сделал в заряженном, то-есть "рога" должны смотреть в направлении стрелы, только промежуток между "рогами" побольше надо сделать, так как в том положении в котором ты ее сделал если расписать действующие силы, то ты, ее согнув, не доведешь железяку до того положения, которое видно на ресунке, где он заряжен - разве что металл будет ОЧЕНЬ мягким и гибким...
Вобщем вот моя IMHa

[VladZ]

Мой анализ механики арбалета говорит
следующее:
1.Скорость стрелы будет меньше, чем у
обычного арбалета.
2.Тетива будет очень быстро изнашиваться,
из-за частых сильных неравномерных
напряжений.
3.Стрела будет в полете вращаться и лететь
неточно из-за отсутствия направляющих и
проч...
4...
И вообще только к титульному листу 17
замечаний .
КБ в моем лице посовещалось, и я решил
следующее:
1. Нужны направляющие для стрелы.
2. Компоновка для арбалета несколько
нетрадиционная, и именно она занижает его
характеристики. Я не могу себе представить,
чтобы сколько-нибудь уважающий себя мастер-
оружейник на это пошел.
3.Механизм спуска какой-то... Он скорее
тетиву перепилит, чем будет нормально
спускать стрелу. Нужен новый.
4....
10.Прислать в кратчайшие сроки Scorpy мое
видение, как должен выглядеть арбалет, а
там уж он решит .

[Alina]

С другой стороны - вот вам вопрос - тогда чем один арбалет отличается от другого арбалета, если оптимальный механизм у них у всех по идее один и тот же? Тогда должна быть какая-нибудь отличительная особенность, чтобы оправдать затраты Оружейника Скорпи на создание этого самого арбалета. Хотя отличительная особенность - оптический прицел у этого арбалета есть

[VladZ]

Да нет, оптимальных механизмов отнюдь не
один , хотя для неискушенного взора издали
они все похожи друг на друга, как две капли
воды. Существует много вариаций, и самую
"атмосферную" из них я попробу прислать.

[VladZ]

2Scorpy Ну,ты даешь! Ни в коем разе! Все,
кто хоть раз пользовался арбалетом,
смеяться над тобой будут. Хотя таких не
так уж и много. Подожди лучше - я уже
подготовил "концепт-рисунок" и через
день-два попробую прислать, что вышло.

[Infernal knight]

Пральна, Scorpy, неча тут всяких распускать "идеологов". А если твое чудо мысли будет пускать как стрелы, так и болты, то ему вообще цены не будет!

[VladZ]

Дык у меня это чудо двемерской мысли уже
переплюнуло некоторые современные образцы .
В общем, завтра пришлю - посмотришь.

[TERSERCUTOR]

Ага - и будет Вам Счастье в виде РокетЛаунчера с Планарным "Осеменителем" {;-))))

Не увлекайтесь, Господа, Раз уж Взята Вселенная БГ - от неё стоит и отталкиваться, а - как было сказано - было тама замечательное "Приблудо" стреляющее без стрел...

Есть с ентим, ИМХО, одна трабла:

Дико смотрится - имея "Фаэрбольный" посох - прятать его в трусы и делать пассы руками, или - так горячо в трусах становится {;-))))

[TERSERCUTOR]

Прими в помошь идеальные сочетания:

Желтый-Чёрный
Белый-Красный
Зелёно-Коричневый

А далее - как на Душу положит

А вообще - соотнеси его с обстановкой в которорой он используется, т.е. глупо будет выглядеть зелёный капюшон в пещерах Дроу или ярко красный в лесу...

[Voron]

Те эльфиские кольчуги с капюшонами, что были в конце BG2 - по-моему, супер. Если не помнишь, они были полностью зелеными, с бирюзоватым отливом, вкупе - как зачарменный на glass паралич.

Насчет спеллов - почему бы не юзать тред? Если нет двеннадцатой главы пыхи, могу выслать (doc). Просто в треде спеллы лучше сбалансированы.

А идею спелл мода Infernal вынашивал уже очччень давно. По-моему, ждать до Блудмуна не стоит, лучше сделать два Атдельных мода

Шляпы для магов - фуфло (мое личное мнение), но некоторым нравится. Мне больше нравится капюшон

Броники для воров - кожа + плащ + капюшон однозначно. Вместо кожи кольчуга - по желанию. Хотя, вор в хауберке чуток шумно передвигается. IMO, наиболее удачный вариант - эльфийские кольчуги.