Отчасти я согласен и с йцукен, и с Олешером. От финансовой части. Но если у меня есть собрание сочинений Достоевского, неужели я буду качать "Идиота" с какого-нибудь lib.ru или fplib.ru (даже если это последнее я очень уважаю)? Если у меня есть бумажная книжка, то я буду читать её. Если мне захочется что-то купить и прочитать, я подумаю. Потому что пальмы у меня пока нет, но вскорости, думаю, будет. Вот тогда я и раздумывать не буду.
Кстати, насчёт собственно книжек. Покупать или качать? Смотря какие книжки покупать.
Вот купил недавно Марка Аврелия: бумага крепкая, толстая, обложка хорошая, строгая (не какая-нибудь пёстрая и глянцевая), печать отличная. Короче, и в руках приятно держать, и глаз радуется. И это кроме того, что в сети этого перевода я не нашёл, только старый начала 20-го века, и отличается он от настоящего в очень нехорошую сторону. Короче, потраченных денег не жалею, хоть бы и в два раза больше потратил.
Другой случай: купил давеча "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса. Обложка глянцевая, пёстрая, гадкая и пошлая, бумага газетная, тонкая, просвечивает два листа вперёд, печать мутная и неудочитаемая, краска размазывается. Тошнит, а покупаю (из одного уважения к Адамсу). Еле-еле дочитал до конца. В транспорте (было дело) чуть от стыда не краснел из-за этой обложки. Одним словом - мразь, а не издание. Форма - гадость, но содержание выручает. Содержание. То же самое содежание на либ.ру лежит общедоступно! И тут я полностью согласен с йцукен: тут пальма лучше.
Спрашивается: вообще, что лучше? Лучше здравый смысл. У меня дома - спасибо деду, книголюб был большой - шкаф собраний сочинений русских писателей. И шкаф иностранных. Так что есть чем заняться до покупки пальмы.
Совершенно иной вопрос - вопрос творчества. Многие из присутствующих не чужды творчества. Некоторые даже очень не чужды. И если стихи писать можно и на бумаге, перепечатывая их потом на компьютер (благо дело это во времени протяжённое), то что делать, если время есть, желание есть, ручка и бумага есть, а компьютера нет? Многие, очень многие губят и время и желание из-за простой лени, ведь не каждому хочется перепечатывать рукописный текст, чтобы потом разместить его, например, в сети. Что делать? Ответ ясен: покупайте или ноутбук (который тоже не везде хорош) или пальму со складной клавиатурой! Этот вариант идеален. Поехал на дачу, выполнил норму по прополке - пиши; влез в троллейбус, разложил клавиатуру - пиши; пришёл домой, компьютер спёрли - пиши! Чтобы потом удобно, быстро и без особенных затрат перегнать в ПК. Вот ещё для чего нужен и полезен КПК.
Кстати, насчёт собственно книжек. Покупать или качать? Смотря какие книжки покупать.
Вот купил недавно Марка Аврелия: бумага крепкая, толстая, обложка хорошая, строгая (не какая-нибудь пёстрая и глянцевая), печать отличная. Короче, и в руках приятно держать, и глаз радуется. И это кроме того, что в сети этого перевода я не нашёл, только старый начала 20-го века, и отличается он от настоящего в очень нехорошую сторону. Короче, потраченных денег не жалею, хоть бы и в два раза больше потратил.
Другой случай: купил давеча "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса. Обложка глянцевая, пёстрая, гадкая и пошлая, бумага газетная, тонкая, просвечивает два листа вперёд, печать мутная и неудочитаемая, краска размазывается. Тошнит, а покупаю (из одного уважения к Адамсу). Еле-еле дочитал до конца. В транспорте (было дело) чуть от стыда не краснел из-за этой обложки. Одним словом - мразь, а не издание. Форма - гадость, но содержание выручает. Содержание. То же самое содежание на либ.ру лежит общедоступно! И тут я полностью согласен с йцукен: тут пальма лучше.
Спрашивается: вообще, что лучше? Лучше здравый смысл. У меня дома - спасибо деду, книголюб был большой - шкаф собраний сочинений русских писателей. И шкаф иностранных. Так что есть чем заняться до покупки пальмы.
Совершенно иной вопрос - вопрос творчества. Многие из присутствующих не чужды творчества. Некоторые даже очень не чужды. И если стихи писать можно и на бумаге, перепечатывая их потом на компьютер (благо дело это во времени протяжённое), то что делать, если время есть, желание есть, ручка и бумага есть, а компьютера нет? Многие, очень многие губят и время и желание из-за простой лени, ведь не каждому хочется перепечатывать рукописный текст, чтобы потом разместить его, например, в сети. Что делать? Ответ ясен: покупайте или ноутбук (который тоже не везде хорош) или пальму со складной клавиатурой! Этот вариант идеален. Поехал на дачу, выполнил норму по прополке - пиши; влез в троллейбус, разложил клавиатуру - пиши; пришёл домой, компьютер спёрли - пиши! Чтобы потом удобно, быстро и без особенных затрат перегнать в ПК. Вот ещё для чего нужен и полезен КПК.
