Поттеромания или тихая шизофрения в Интернете?!
#1
Отправлено 09 Июнь 2004 - 11:50
#2
Отправлено 09 Июнь 2004 - 12:58
Толпе нужен герой, ничего удивительного. То ли еще будет... Впрочем, уверен, что уже сейчас у большинства школьников первой ассоциацией на слово "метла" будет именно "Гарри Поттер", а не "Баба Яга", скажем :-)
>Неужели американизированый Гарик вскоре
>вытеснит всех персонажей?
Насчет "всех" - не думаю. Скажем, того же Толкина проталкивают не менее интенсивно. А ГП мне кажется более грубой поделкой, нежели "Пластилин Колец". А вот многое вытеснить очень даже может.
#3
Отправлено 09 Июнь 2004 - 14:00
1) Писатель нашёл золотое дно.
2) Хорошо раскрутили.
3) Семя упало на благодатную почву (подросткам, детям нужен герой, и Емеля уже не тянет - вышли из возраста, а "неуловимые" заткнуты по идеологическим соображениям.
Уж лучше Гарик, чем Рембо и маленькая Вера. (Что было 15-20 лет назад).
4) Пусть будет поколение магов-орнитологов, чем поколение киллеров и шлюх.
5) Бабу-ягу и чебурашку реанимировать трудно, но многое зависит и от пропаганды конкретной страны.
6) Времена меняются и мы вместе с ними и порой лучше к ним приспосабливаться, чем стоять на пути у локомотива с названием "время".
#4
Отправлено 09 Июнь 2004 - 14:16
#5
Отправлено 09 Июнь 2004 - 17:26
>>> ... американизированый Гарик <<<
Он не американизированный, а англи... в общем, из англии он. Но не в этом дело.
А вот что страшного в этом, так то, что это бедствие повсеместное, а детям нравится. Взрослые просто дают детям то, что те хотят. Вот так, и совы здесь появились из-за фильма.
Вытеснение персонажей зависит от интереса произведения и потребносте народа. Вот и читают и смотрят его. Хотя, думаю, если бы не фильм, так не было бы такого. Хотя фильм принес МНОГО $$$$ денег. Здесь серьёзные дела творятся... Финансы.
#6
Отправлено 09 Июнь 2004 - 18:25
#7
Отправлено 09 Июнь 2004 - 20:43
Так что тут дело в другом...
#8
Отправлено 09 Июнь 2004 - 21:53
Чем больше вы будете внимания обращать, тем больше шизофреников будет.
#9
Отправлено 09 Июнь 2004 - 23:44
Жертв рекламы, и не более.
Как некогда был нам преподан Арнольд Шварцнеггер, Рембо и Крутой Вокер(...правосудие по ...).
Смотрите больше кино, вникайте больше рекламы... и что?...
Бл*, тогда мы идем к вам!..
#10
Отправлено 10 Июнь 2004 - 06:25
Пожалуй, ты прав. За писательницу можно только порадоваться, а на то, какие кумиры у среднестадной молодежи - мне, пожалуй, наплевать. Вот только заполнившая книжные магазины и различные проявления субкультуры рожа Гарри Поттера мне ну совсем не нравится :-)
Кстати, желание обладать совой, обчитавшись ГыПы - еще не самая страшная вещь (хотя и довольно жестокая по отношению к сове). Вот я слышал байку о том, как такая же излишне богатая жертва рекламы приперлась сдавать обратно в зоомагазин собачек-далматинов. Угадайте, в каком количестве? :-)
#11
Отправлено 10 Июнь 2004 - 07:13
#12
Отправлено 10 Июнь 2004 - 20:03
цитата:
Те четыре ( или пять) книг Г.П, которые уже вышли, уже давно переплюнули В.К со всем приложениями и дополнениями.
Так что тут дело в другом...
В чем переплюнули? По толщине или критинизму? Мир Толкиена может быть не так прост для понимания простым обывателем и неразвитым детским мозгом, чем большой и красивый мир Толкиена, который великолепно проработан, все новые грани которого раскрываются в каждом произведении.
Гарри же прост как пять копеек - золушка-очкарик мужского пола на метле -:-<
#13
Отправлено 10 Июнь 2004 - 20:47
А… Все равно помидорами закидаете!
P.S.: Но с Орденом Феникса все равно рекомендую ознакомится. Не так уж этот Гарри и прост.
#14
Отправлено 10 Июнь 2004 - 20:59
Стало немного по-другому - не спорю. Возможно, даже кому-то (кто читал) это и понравилось (я про пятую книгу), но...
Дело здесь в другом.
И вообще, тема, по-моему, про другое. А то получается: "это мне нравиться, а вот это маст_дай... И никто переубедить_меня не_может". А чего вообще спорить об этом.
PS По-моему, вопрос решен. Написано просто_понятно_ясно_современно_красиво и т.п. А некоторым это приносит денег, поэтому и фильм сняли...
#15
Отправлено 10 Июнь 2004 - 21:27
#16
Отправлено 10 Июнь 2004 - 22:23
#17
Отправлено 11 Июнь 2004 - 04:47
Вот уж действительно, все относительно... (с)
Нет, ребята, вы меня извините, но, по-моему, увлечение ГыПы - это признак либо невысокого художественного вкуса, либо невысокого интеллекта. Либо шаблонности мышления и ограниченности кругозора (т.е., комбинации и того, и другого). Конечно, можно себя успокаивать, то, мол, "сериалы еще хуже".
Но ведь есть гораздо более толковые способы времяпрепровождения, чем такая откровенно... ммм... массовая культура.
#18
Отправлено 11 Июнь 2004 - 06:31
#19
Отправлено 11 Июнь 2004 - 07:41
2Arnx: Знаешь я с тобой полностью согласна,смотри тот же Толкиен стал классикой фэнтэзи,а вот про Гаррика через 10 лет мне кажется забудут. Благодарно жму руку.
#20
Отправлено 11 Июнь 2004 - 09:13
2) Если говорить о самом произведении - то противоречий масса (логических и психологических). Не зря кто-то сравнил тут его с Золушкой. Что касается академии - ещё ходо-бедно слеплено, НО! Не мог парень, находясь под таким прессингом в доме тёти остаться полноценным думающим индивидумом. Сломался бы, факт. Или превратился бы в агрессивный кусок нервов, огрызающийся на всех, или был бы зашуганным чмо, слезивым и заискивающим. Видели мы детдомовских детей после подобной обработки. Да и в армии тоже. А тут с раннего детства в агрессивной среде....Да ладно, всё равно лучше это, чем боевики. А мода - дело проходящее, то ли ещё будет...
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Шизофрения, как и было сказано |
Кольцо Времени | hasherfrog |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных